別搞錯了，“靜態管理”不是動態清零鼓勵、隨便用的手段_風聞

沒有人喜歡“全域靜態管理”，它和老百姓理解的“封城”差不多，會對當地民眾的生活造成沉重打擊。我想説，全域靜態管理肯定不是動態清零可以常用的實施手段，恰恰是這個政策致力於儘量避免的情況。

一個大城市或者地級的中等城市如果走到全域靜態管理這一步，無疑是抗疫遭到了階段性重挫。這個時候我們必須支持那些城市，共度時艱。但是毫無疑問，每一個城市採取了靜態管理都意味着一份沉痛教訓，這樣的教訓版本絕對應該越來越少。

也許中國有“放開”的那一天，如果變異的病毒對生命健康的威脅進一步下降，同時我們付出再大努力也無法阻止它的傳播，那麼我相信國家會根據實際情況做出新的調整。**然而國家今天堅持動態清零路線是統籌各種利弊的結果，是當下維護中國人綜合利益的決策。****中國防疫政策的宗旨就是要將疫情傳播水平控制在最低限度，從而保障經濟社會生活得以正常運行。**在疫情暴發後的大多數時間裏，中國的防疫路線一直被證明是經濟成本最低的，它對我們的社會施行了最有效的保護。我們遭遇新的挑戰到目前不過半年時間，從3月到現在，中國很多大中城市經歷了封城和半封城，這是始料不及的。然而動態清零怎麼可能輕易放棄。**現在很多對防疫有意見的人也不是針對防疫本身的，他們不滿的是封城、過嚴的隔離規定、一刀切的限制措施，以及封控區內達不到基本標準的生活物資供應等等。準確説，這些更多是很具體的不滿，而不是對整體防疫政策的抱怨。▲9月1日至4日期間，成都市每户居民每天可安排1人憑24小時內核酸陰性證明外出1次就近採買生活物資。（圖片來源封面新聞）**客觀説，中國這三年對人民生命的保護是全球最棒的，但面向未來僅僅給人民安全是不夠的，中國的經濟要切實穩住，它不光是GDP數字，更要在老百姓工作穩定、收入穩定、事業前途穩定上體現出來。還有老百姓的旅行自由也不能長期受限，過去兩年多因私出入境已經非常困難了，如果國內旅行也動輒幾個月受限，對很多人而言就會非常難受。一些年輕人已經不止一個春節沒有回家與父母團聚了。這些領域的問題讓一些人的耐心被一點點銷蝕。

所以防控真的不是簡單的一刀切，全域靜態管理輕易使不得。在正常的經濟社會運行中及時發現新的病例，迅速阻斷傳播鏈，是各地需要下大力氣強化的關鍵能力。**出了疫情儘量實施精準防控，不輕易搞大範圍靜態管理，同樣是非常較勁的考驗。**在這裏，我要稱讚北京市今年4、5月份那波疫情期間科學、沉着的做法。老胡所在的朝陽區是北京那波疫情的重災區，但是朝陽區最狠的手段就是居家辦公，停止餐飲娛樂場所的對外經營。但是朝陽區的大部分社區是開放的，超市全都正常營業，區內的大部分民眾自始至終保持了進出社區、去超市購物、散步兜風的人身自由，而被封控的少數社區也都在排除了風險之後及時開放了。

**▲2022年“五一”假期期間，為降低疫情傳播風險，北京市餐飲經營單位暫停堂食。（圖源新華社）**大城市感染的風險大，但是防控的人力和物力資源也更強。中小城市是另一種情況，**可謂各地有各地的難處，各地也有各地所長。****無論如何，防控是大家共同的事情，這裏不應存在政府的利益和民眾利益之分，每一項防控措施都應該得到大多數市民的理解和支持，應該爭取公眾的最大配合。**我知道這説起來容易做起來難，基層往往會有一些人就是不願意對防控進行配合，但是在複雜的工作中，這個大原則、大道理千萬不要忘記。