“阿里女員工”案二審宣判 ：維持原判，有期徒刑18個月_風聞

結果出來了，“阿里女員工”案2022年9月2日上午10時二審判了。原華聯員工張國因犯強制猥褻罪，被一審法院判有期徒刑一年六個月。此前，一審宣判後，張的妻子為夫鳴屈，堅稱丈夫無罪。上訴後，濟南市中院二審公開宣判了此案，駁回上訴請求，維持原判。

阿里女員工案：兩個嫌疑人一個無罪，一個有罪2021年8月7日晚，阿里巴巴認證員工匿名稱，自己被男領導（王某文）要求陪商家（張國）喝酒，其被灌醉後遭到猥褻。而後，該領導為女員工開了房間，其進出房間4次，並實施強姦。女員工向HR等反饋無果，前往食堂發傳單申辯。其用近8000字，詳細敍述了事發經過。此事在網上引起軒然大波，並不斷反轉。

受害人報案後，2021年8月25日，濟南市公安局槐蔭區分局分別以犯罪嫌疑人張國涉嫌強制猥褻罪、王某文涉嫌強制猥褻罪，提請濟南市槐蔭區人民檢察院審查批捕。

2021年9月6日，山東省濟南市槐蔭區檢察院經依法審查，犯罪嫌疑人王某文實施的強制猥褻行為不構成犯罪，不批准逮捕 。

2021年9月6日，濟南槐蔭公安發佈通報：依法對王某文終止偵查，不批准逮捕，對其治安拘留十五日。

倆女人發聲：一個為夫鳴屈，受害人再發萬字文申辯2021年9月12日，微博認證為“阿里女員工被侵害案張某妻子”的用户發聲，質疑女員工周某。“吐酒回來兩人是手牽着手回的包房，而且坐回到座位上之後周某還慢慢往我丈夫身上靠，最後趴在了我丈夫的腿上。如果在途中強制猥褻了她，她還會有這些親密的舉動嗎？”

“打車時需要知道所住酒店，是周某自己説出的酒店名稱。周某你到底是真醉還是裝醉？”，“三番兩次的打通話讓強制猥褻過自己人過去陪她，到底是猥褻還是勾引？”她還表示，弱勢羣體不能只看性別，相信法律會還她丈夫一個公道。

一直未發聲的周某，隨後接受媒體採訪，併發布長達25000字的文字，也為自己叫屈。

2022年6月22日，濟南市槐蔭區人民法院依法對被告人張國強制猥褻案一審公開宣判，以強制猥褻罪判處被告人張國有期徒刑一年六個月。

之後，張國妻子紀女士稱，不服該判決，將上訴。張妻認為周某主動勾引張國，張被冤枉，其行為構不成犯罪。

四次進出房間，趁醉酒猥褻，法院認為構成強制猥褻罪2021年8月份掀起軒然大波的社會事件沒想到如今會是這個走向。

根據警方通報：去年8月4日，周某撥打110報警稱：“7月27日晚上，我在濟南市市中區中海環宇城漁家燈火飯店內與同事領導吃飯時，因醉酒被人猥褻。”市中區分局七賢派出所接警後當日受理，依法開展調查。8月10日，市中區分局依法將此案移交槐蔭區分局進行併案偵查。

經查證，7月27日宴請期間，21時29分，周某因飲酒過多欲嘔吐時，張某陪其一起走出包間。周某出包間後一路嘔吐至飯店大廳吧枱垃圾桶處。隨後，返回包間途中張某對周某實施了強制猥褻行為。22時許，宴請結束。

7月28日7時14分，周某與張某聯繫，告知房間號碼，張某從家中攜帶一盒未開封的避孕套，於7時59分到達槐蔭區濟南西站亞朵輕居酒店，敲門進入周某房間後，對周某實施了強制猥褻行為。9時35分，張某離開周某房間時，帶走周某內褲一條，避孕套（未開封）遺留在房間內。

綜上，法院認為，2021年7月27日晚，張國在參與宴請時與被害人周某初次相識，趁周某醉酒之機，在餐廳前台附近及包間內對周某實施猥褻行為。次日7時許，張國到周某所住酒店房間內又對周某實施猥褻行為。構成強制猥褻罪。