為什麼 Arm 對高通的訴訟很重要（CNBC）_風聞

為什麼 Arm 對高通的訴訟很重要（CNBC）

Arm 正在起訴高通，讓兩家最有價值的半導體公司陷入直接衝突，並引發了對兩家公司未來合作關係的質疑。

這起訴訟於週三在美國特拉華州地方法院提起，對於 Arm 來説正值關鍵時刻，因為其所有者軟銀希望在將其出售給 Nvidia 的交易因監管而失敗後很快在公開市場上市。審查。

但該訴訟也威脅到高通的擴張計劃，因為它希望利用 Nuvia 處理器設計作為爭議的核心，更直接地與蘋果的 iPhone 和 Mac 芯片競爭，並可能利用它們來打入利潤豐厚的服務器芯片市場以英特爾和 AMD 為主。 Nuvia 由前蘋果芯片設計師創立，高通在 2021 年斥資 14 億美元收購了它。高通目前用於智能手機的 Snapdragon 芯片也是基於 Arm 技術。

Arm 正在尋求損害賠償，並迫使高通銷燬來自 Nuvia 收購的信息和硬件，包括芯片、模具、包裝和宣傳材料。

爭議集中在使用 Arm 指令集架構 (ISA) 開發芯片的權利上，ISA 是知識產權的核心部分，其起源可以追溯到 1985 年，它概述了芯片如何執行訪問內存或基本算術等基本功能。

近幾年Arm的崛起

近年來，基於 Arm 的芯片方興未艾，因為它們比英特爾和 AMD 製造的基於 x86 的芯片更節能。 2021 年，基於 Arm 技術的芯片出貨量超過 290 億顆，其中包括蘋果 iPhone、Mac 和 iPad 的核心芯片。

一些公司，如 Apple，從 Arm 獲得 ISA 許可，然後設計自己的物理處理器電路來實現 ISA 指令。歷史上其他公司，如高通公司，也從 Arm 購買完整核心設計的權利，以 Cortex 銷售。 Arm 報告稱，2021 年許可和特許權使用費的銷售額為 27 億美元。

該訴訟凸顯了 Arm 的業務許可基礎知識產權以製造可以與公司自己的設計競爭的處理器之間的緊張關係。 Arm 去年表示，它認為高通是競爭對手，架構許可對其實施業務構成威脅。

半導體行業的知識產權和合同訴訟很常見。但是，Arm-Qualcomm 的訴訟是一場關於設計世界上幾乎所有智能手機核心芯片的能力的重大沖突。它可能對芯片初創公司產生重大影響，並可能開闢一條採用開源替代 Arm 的途徑。

高通總法律顧問安卓別林在一份聲明中表示，這場糾紛與“長期、成功的關係”背道而馳。

卓別林説：“Arm 無權試圖干涉高通或 NUVIA 的創新，無論是合同還是其他方式。” “Arm 的投訴無視高通擁有涵蓋其定製設計 CPU 的廣泛、完善的許可權這一事實，我們相信這些權利將得到確認。”

與此同時，Arm 在一份聲明中表示，該公司“別無選擇，只能向高通和 Nuvia 提出索賠，以保護我們的知識產權、我們的業務，並確保客户能夠訪問基於 Arm 的有效產品。”

高通的 Nuvia 戰略

高通收購 Nuvia 是因為它希望其芯片具有比現成的 Arm 處理器設計更好的性能，尤其是與蘋果的高效定製 Arm 內核競爭。 Nuvia 是一家由前蘋果和谷歌工程師創立的初創公司，它正在開發一種基於架構許可的定製內核的服務器芯片。它還可以訪問 Arm 的核心設計。

收購後，高通將 Nuvia 置於其智能手機和 PC 戰略的核心，利用這家初創公司的內核使其筆記本電腦處理器在最快於 2023 年推出的產品中與蘋果的 M 系列芯片相比更具競爭力。

據彭博社報道，高通還向亞馬遜等雲提供商推銷基於 Nuvia 的雲處理器。

Arm 在訴訟中表示，Nuvia 的架構許可在購買時並未轉讓給高通。 Arm 表示，高通擁有架構許可，但需要得到 Arm 的同意才能購買和使用 Nuvia 的定製核心設計。它説，Arm 在 3 月份終止了其 Nuvia 許可證。

如果這在法庭上成立，高通的整個芯片戰略可能會發生變化。

但是，可能有替代路線。

Cambrian AI Research 的創始人兼分析師 Karl Freund 推測，高通可能會嘗試使用 RISC-V，這是 Arm 指令集的開源替代品。

Arm 在 12 月告訴監管機構，“RISC-V 的發展勢頭正在加速”，並且成熟的供應商越來越多地使用它而不是 Arm 的指令集。 一些初創公司目前正在構建基於 RISC-V 的 CPU 內核，但它尚未用於目前都使用 Arm 的大容量智能手機。

然而，Arm 與長期合作伙伴一起執行其知識產權的努力可能會促使構建定製 Arm 內核的公司重新審視開源替代方案。