王小東：我們很多知識分子和專家，在西南方向的問題上，認知都是錯誤的_風聞

王小東     印度媒體最近這幾天掀起了又一波的反華浪潮，問題的緣起，是因為中國在即使按麥克馬洪線算，也是無爭議地屬於我們的地區修建直升飛機停機坪和道路，印度本來也是承認這地方不屬於印度的。那麼我們在自己的地方修建直升飛機停機坪和道路，有什麼問題嗎？但是印度媒體就以此又掀起了一波反華浪潮。

而我們國家自媒體的説法正好相反，説是印度深入了咱們國家實控線縱深25公里拍攝的這些畫面，對這些説法我會進行認真的核實，因為上次咱們國家自媒體説的什麼整個班公湖都丟了最後證明是胡説，是謠言。

我分析了一下，實際情況應該是這樣的，按印度的説法，説是印度自己的老百姓去拍的視頻和照片，到底是軍人還是老百姓咱就不知道了，那麼從他們説的居住點到這地方要走四天，是很遠的。所以他們去拍視頻和照片應該是前進了很深的路，這個沒錯。但是不能解釋為印度軍隊就進入到這個地方，就算他們有人進到了這個距離，應該也不是在這地方就駐紮下來了。

而我們國家有些專家導致老百姓老是有一個非常錯誤的戰略思想，就是我們必須先把東南的問題解決完了、解決好了、解決妥善了之後，才能去解決西南的問題。其實這個戰略構想是非常荒唐的，因為東南問題想要徹底解決有着長期性和複雜性，我們現在必須對此有充分的清醒的認識，特別是自8月2號之後，我們的百姓應該對此有充分的清醒的認識。

那麼在解決東南問題很長的一段時間當中，西南的事情我們就不管了嗎？我們就不去着手解決了嗎？這是荒謬的。幸虧我們國家沒那麼想，以現在就按印度説的修建直升飛機停機坪，修建道路來看，我們在西南方向還是着手在做事的。但是這些專家帶領的網民造成的社會輿論是有大問題的，包括有些很高級的知識分子，我真的得批駁他們一下，老百姓沒多少文化就算了，他們有這麼高的文化，但認識卻完全錯誤。

我記得大概是三年前就爭論幾個問題，第一個問題：東南方向的問題易於解決，還是西南方向的問題易於解決？

他們居然都説東南方向的問題易於解決，我説不對，相對而言是西南方向的問題易於解決。他們説印度對於東南方向我們的地區，比那些小國都強大得多，他們以為他們很有邏輯，其實他們是很愚蠢的。我當時就跟他們講，説我們要在東南方向解決問題，那是徹底解決問題，這種難度當然是更大的，所以有長期性和複雜性。

但我們在西南方向解決那些問題，雖然可能也是長期的複雜的，但是每一次每一件事都是小的，是邊境摩擦，哪個容易？東南方向一旦動手就要徹底解決問題，當然是東南方向難度高，複雜性高。

第二個問題：是以美國為首的西方國家，會把我們解決東南方向的問題看得更重，聯合起來整我們，還是會把西南方向的問題就印度這問題看得更重，聯合起來整我們。

我説當然是東南方向，但他們説肯定不是東南方向，説東南方向是要所有的國家都承認台灣地區是屬於中國的，他們怎麼會反對我們呢？而西南方的印度，明明確確是外國，所以如果我們在西南方向解決問題的話，他們會整我們整得更狠。

我説你們又錯了，還是第一個問題的理由，東南方向我們要解決問題，就一下子要把問題全部解決，西南方向我們要解決的問題是邊境摩擦，我們從來就沒有想過拿下新德里，佔領印度全境。如果我們在西南方向的戰略目標是拿下新德里，佔領印度全境，那當然以美國為首的西方國家，會把西南方向這問題看得更重。

但西南方向只是個邊境摩擦問題，在這樣一個條件下，以美國為首的西方國家肯定是把東南方向的問題看得更重，在東南方向上他們會對我們的反對力度更大，至於你們説的什麼政治承認不承認，你們應該懂得，在真正動手的情況下，他們的這些承認會翻臉不認的。

我的看法其實也不是憑空想象，看看美國媒體、美國專家，包括美國政府的高官的發言就知道了，他們對東南方向問題的重視，遠遠超過了他們對西南方向問題的重視，就這麼點道理，這麼點邏輯，這麼點事實，我們的那些高級知識分子居然不懂。還帶起那麼一股社會氛圍和輿論氛圍，這對我們國家是非常不利的，因為社會氛圍和輿論氛圍也會在一定程度上干擾到我們國家的實際的決策。不過現在還好，我們國家真正的決策和作為並沒有在西南方向停下來。