藍綠兩黨都要將侯友宜「鎖死」在新北市？_風聞

　　《美麗島電子報》昨日公佈「二零二二年八月國政民調」，其中一項數據是台灣地區六位重量級政治人物蔡英文、賴清德、朱立倫、陳建仁、柯文哲和侯友宜的信任指數。侯友宜一馬當先，以百分之六十八點一「冠絕羣倫」，緊接着的是百分之五十八點八的賴清德、百分之五十七點三的陳建仁，而柯文哲和蔡英文則分別只有百分之四十九點九號和四十七點七。朱立倫不幸地只能「叼陪末席」，只有百分之三十七點三。

　　這個其實已經不是「新鮮事」的排位數據，可能會讓朱立倫「萬般心事在心頭」，頗有「教會徒弟，餓死師傅」的概嘆。實際上，侯友宜之所以「能有今日」，全靠朱立倫「帶出來」。侯友宜由於在刑警局長任內，對「兩顆子彈案」進行調查的結論，對陳水扁頗為有利，後來又升任「警政署長」，讓泛藍陣營質疑其對國民黨的忠誠度。因而馬英九掌政後，即將其「貶」為「中央警察大學」校長。這雖然也有為自己在出任台北市長時，與自己合作愉快的台北市警察局長王卓鈞，騰出位置為自己「保駕護航」，及因其與大陸公安系統的關係較佳，以便進行兩岸跨境打擊刑事犯罪活動的考量，但也不無對侯友宜施以「懲罰」之意。

　　正當侯友宜失意之時，當選新北市長的朱立倫起用了他，邀請他出任新北市副市長。而侯友宜也不負「朱望」，將新北市的市政操持得有聲有色，不單止是其「專業老本行」的社會治安大為好轉，而且其他各項市政政務都有傑出表現。朱立倫此時的較高民望，其實是來自侯友宜的「襯托」。

　　朱立倫在連續兩任新北市長依法不能再參選爭取連任時，刻意要扶持侯友宜「接班」。當時，有曾任原台北縣長而且政績不錯的周錫瑋等人，也躍躍欲試。如按「正藍軍」的排資論輩，還真的輪不到被視為「藍皮綠骨」的侯友宜。但在朱立倫的努力斡旋下，國民黨還是提名了侯友宜，對上民進黨派出的曾任黨主席和「行政院長」的「一軍」蘇貞昌，但侯友宜在朱立倫傾盡全力的輔選，及在「韓流」的加持及「討厭民進黨」成為「台灣最大黨」的氛圍下，大贏蘇貞昌近三十萬票，這是民進黨的重大恥辱。

　　朱立倫現在的心境，就像香港電視劇《上海灘》的主題曲歌詞那樣，「又有喜，又有愁」。喜的是，國民黨終於有此猛將，而且還是由自己親手調教出來的。「愁」的是，既然侯友宜的信任度這麼高，自己卻「叼陪末席」，如果國民黨對「二零二四大選」採取民主方式，進行黨內初選，而不是搞「主席徵召」，出線的就是侯友宜，而不是他自己。朱立倫倘若錯過了「這一店」，就將沒有「下一村」，以後都沒有機會了。

　　當然，朱立倫有的是「精算師」的緊密計算，就是充分利用台灣民眾「反感落跑市長」情緒的效應，將侯友宜「鎖死」在新北市長的位置，讓其不能抽身出來參選「總統」，而自己就可運用黨主席的特權，制定有利於自己出戰「二零二四」的規則及條件。當然，這是既為自己，更是為「神功」──就是國民黨的利益，守住新北市，不讓民進黨奪走。須知道，新北市是全台人口最多的城市，是一個「大票倉」，而且按照《地方制度法》的規定，其區長是由市政府官派而不是由民選產生，這就有利於在選舉時牢牢掌握區長這個「中樁腳」，動員組織選民及引導其投票傾向。 

　　這也正是侯友宜此前一直遲遲沒有表態是否爭取連任新北市長的主要原因，就是也擔心「落跑市長」效應阻擋其「二零二四之路」。但既然國民黨中央已經決定繼續提名他參選新北市長，那他就只能是做了過河卒子，一味向前衝了。何況，他在離開新北市政府之後到「二零二四大選」的一年多時間裏，沒有政治舞台，信任度也就是「皮之不存，毛將安傅」了。

　　侯友宜想通了，因而在八月二十八日國民黨「全代會」的為縣市長提名人造勢的場合首次現身了。而在此前，他從來沒有出席國民黨的「全代會」，甚至會場就在新北市境內。看來，他是「認命」，甘於被「鎖死」在新北市了。但這可能會導致國民黨喪失唯一可能重奪政權的機會。按照台灣地區朝野的普遍看法，如果國民黨在二零二四年未能奪回政權，民進黨就可能會實現「長期執政」的美夢。此後國民黨就勢將再難以東山再起了。

　　但「落跑市長」的教訓，確實慘痛。不過，是否會應驗在侯友宜的身上，也很難説。因為侯友宜的情況與韓國瑜不同，韓國瑜是首次參選並當選高雄市長，就職才幾個月，尚未做出成績和兑現自己的諾言，證明自己真的是具有管治能力，就貿然宣佈參選「總統」的；而侯友宜已經出任一任新北市長，政績有目共賭。

　　而且，現在「太陽花學運」的餘韻已經基本消散，民進黨系列的倒行逆施尤其是全黨為抄襲論文的林智堅一人護航，流失了大量懷有「被剝奪感」的青年的支持。説不定，到「二零二四」時，侯友宜能夠衝破「落跑市長」的迷思。

　　有點詭異的是，在要將侯友宜「鎖死」在新北市長這個議題上，民進黨難得地與國民黨主席朱立倫持有「一致共識」。因為如能將侯友宜「鎖死」在新北市，在二零二四年，民進黨無論是提名賴清德，還是鄭文燦、陳建仁，都要能穩贏——朱立倫根本不是他們的對手。

　　不過，也有具體而微的差異。國民黨是隻有朱立倫一人有「鎖死」侯友宜之意，大部分黨員及支持者為能奪回政權，未必會與朱立倫「保持一致」，即使是曾經懷疑侯友宜「藍皮綠骨」，但這幾年來並沒有見到侯友宜有任何「投降主義」的言行，應該已經卸下這層心防，而且「不管黑貓白貓，能捉到老鼠就是好貓」。而在民進黨方面，則是正好相反，除了林佳龍一人之外，全黨都希望能將侯友宜「鎖死」在新北市，亦即竟然並不希望林佳龍勝選，只求他能夠「母雞帶小雞」地大帶領黨籍新北市議員候選人求得較多議席，及鞏固民進黨在新北市的基本盤。至於林佳龍本人是否能贏，反而並不重要，因為輸了更有利於以「落跑市長」為武器，將侯友宜「鎖死」在新北市。

　　或許，這也是相對論的某種特殊實踐？