中國影業的羅生門:誰偷了誰的票房?_風聞
文娱镜像-关注文娱发展趋势2022-09-02 01:20
“票房多不代表成功。”
如果這句話是某個流量鐵粉,或是某個文藝or紀錄片獨愛者的言論,都顯得沒那麼離譜。但偏偏這句話是《明日戰記》主演之一的劉嘉玲説的,而且是在《明日戰記》宣傳演出結束後當着記者面説的。
在《流浪月球》被捲入“偷票房”風波之後,作為“疑似受害者”的《明日戰記》也一直在積極回應。
除了劉嘉玲,此前古天樂在採訪中被問及“偷票房”事件時,表示“他們處理當中”。這句話毫無疑問是默認了“偷票房”的存在,只不過沒有得到處理結果而已。
《獨行月球》官方反應也不慢。8月16日,官方發表聲明,表示“已委託第三方律師事務所進行證據採集和保全措施,隨時採取法律手段”,顯然是要硬剛了。
如 見 事件尚無定論,但“偷票房”這個足以讓中國影業風聲鶴唳的惡劣行為,卻是值得聊一聊。****“偷票房”的江湖偷票房,簡單來説就是電影院瞞報、少報電影觀眾人數的違法違規行為。
比如,你去看《XXX》電影,影院説沒有電子票了,給你手寫一張保證沒問題。你的確一路暢通無阻,但買票的錢卻也同時暢通無阻地溜進了影院老闆的腰包裏。
**簡單算個帳,在中國每賣出一張電影票,在交完國家電影專項基金和相關税款之後,影院、院線、投資製作發行的片方將一起對餘下的票房餘額進行分成。一般來説,影院的分成額度在57%左右,剩餘43%需要給到製片方。**如此算下來,每偷到一張電影票,影院在該張電影票上的收益都會近乎翻番。
“如果有100%的利潤,他就……”馬老的話歷歷在目,也不怪總有人鋌而走險選擇“偷票房”了。
至於偷票房的手段,除了最簡陋、最沒有技術含量的“手寫票”,“體驗票”更方便,也更難查。2017年的時候,義烏曾經針對“偷票房”有過一次雷霆行動,其中有一場調查中就發現,《戰狼2》在某影院的售票明細中只有68人觀影,可實際清點出的觀影人數為73人。
**多出來的這5人,便是使用的“體驗票”,也就是影院會員充值時額外贈送的電影票。**經不完全統計,目前市面上出現過的“偷票房”手段早就超過了20種。而比起層出不窮的花樣手段,更難遏制的是人心與貪念。
效益與規則的悖論**“別人和我説去跑市場,研究排片,研究賣品什麼的。這些東西我是不會做的。而且來錢太慢了,習慣了偷票房來錢快的日子,不可能再去學這些東西了。”這是曾經在某次私下采訪中,一位偷票房者的親口自述。**雖然這等行為不值得同情,但仍舊可以看到中國影業的一方無法抹去的陰影。
2018年底的時候,曾經有過一個“8萬塊銀幕”的目標,再加上投建影院有着超過百萬的高額補貼,出現過一段時間的影院熱。
但過了一段時間後,影院所有者發現,無論是票房還是成本都與自己想象的完全不同。
尤其是在三、四線或是農村地區,本以為競爭小更好發展,卻等來了只有幾個百分點的上座率。與此同時,高昂的人工成本更是讓人望而卻步。
早在十年前,三、四線城市的普通監票人員日薪平均在80-100元左右,看起來不多,但是對於本就不堪的票房成績來説,無疑是雪上加霜。
於是乎,不少人選擇鋌而走險,開始“偷票房”。
**據統計,國內每年的票房數據都會比實際情況要縮水10%左右,而這些錢全部以假票、手工票、體驗票為載體流進了影院老闆自己的口袋。**到了今天,這種情況自然也是存在的。所以對於《流浪月球》也好,《明日戰記》也好,很難説誰偷了誰的票房。
但可以肯定的是,他們的票房都被“偷”走了一部分。
“分段密鑰”會成為救星嗎《流浪月球》在陷入與《明日戰記》的票房羅生門之前,已經接到了部分粉絲的舉報,稱發現了不同程度的瞞報偷票房行為。
對此,官方立馬發佈了“對違規影院停止提供密鑰的聲明”,表示將不再向涉嫌違規的院線提供影片密鑰。行動之快,力度之準,讓人不由得感嘆“時代變了大人”。
**以小見大,電影密鑰的分段化,或許也將成為有效整治“偷票房”行為的關鍵。**此前很長一段時間,製片方都會將電影密鑰,即能夠讓影院放映某部電影的密碼,整段全權交給院校。賦予高度自由權的同時,也相當於宣佈脱離管控。
但分段密鑰就不一樣了。
**它會將影片密鑰分割成按日、周形式逐批發放,在此期間,如果出現了例如《流浪月球》這種情況的違規現象,直接停止密鑰發放便可以有效止損。**此前《中國醫生》也有過相同案例。在發現某些影院偷漏瞞報的行為後,博納影業下宣佈分別暫停這些影城第二階段和第三階段的密鑰以及未來博納發行所有影片的密鑰。
這一招可謂是一擊致命,以儆效尤,效果奇佳。
隨着管理制度以及懲罰機制的完善,相信“偷票房”的行為必將隨着利益鏈環環斷裂而得到消滅,實現中國影業的健康持續發展,也能夠激勵更多電影人為我們帶來更優質的作品。