埃及金字塔偽造論，一粉頂十黑 | 科技袁人_風聞

**導言：**要阻止中國文化自信怎麼辦呢？不是直接跑出來説中國文化就是不行，而是用極端的、畸形的、充滿令人啼笑皆非的各種錯誤的所謂“文化自信理論”來充斥輿論。

**■ 視頻鏈接：**https://v.douyin.com/jojqvuj/

本視頻發佈於2022年7月19日，點贊量已達**1.4w****■ 精彩呈現：**埃及的金字塔是真的還是假的？這原本不是個問題，當然是真的。但近年來不少人説是假的，是近代西方人建造的，因為當時他們在中華民族的歷史文化面前很自卑，所以要偽託古人建造這些宏偉的建築來給自己找自信。同樣這些人也會説古希臘古羅馬的歷史都是假的，都是西方人發達了以後偽造的祖宗。這些理論的荒謬之處，早就有許多人批駁過了。例如，許多這種偽史論出自一波俄羅斯民科，按照他們的理論中國的長城也是假的，然而中國的偽史論者就不提這茬了。

最近，我的朋友、著名投資人、析易船舶總經理汪濤寫了一篇文章《陰謀論與競爭戰略》，裏面也提到了金字塔偽史論。他從另一個角度指出了這些人的錯誤：既沒有基本的博弈邏輯思維，也沒有基本的經濟性原則。他們純粹是站在自己立場上在考慮問題，而沒有學會站在西方人立場上考慮問題。考慮一下，如果我們在西方面前有自卑感，我們會怎麼做？

例如可以講一些自信的話和道理，我們很多專家和媒體就經常幹這個。這樣成本最低，起效最快，雖然只是短期效果。

又如可以發奮圖強，把自己建設好。長遠而言這是正道，在根本上增強自己的自信。

這些都是可能做出的具有不同程度經濟合理性的選擇。那麼，我們會不會跑到緬甸去建設一個宏大的、要花五十年時間和幾年的財政總收入、最終卻毫無用處的水壩，來增強中國人的自信？顯然不可能。為什麼？一是成本太高了，二是把它建在緬甸，即使這個東西真的能夠增強人的自信，也只會增強緬甸人的自信，怎麼會增強中國人的自信呢？

同樣的道理，歐洲人如果要用建造金字塔的方法來增強自己的自信，他們也應該建在歐洲，怎麼會跑到埃及去花那麼大代價建金字塔呢？這些都是從博弈邏輯和經濟性上完全説不通的。

汪濤更有趣的分析是下面一段：

那為什麼會出現這類偽史論的觀點呢？如果人們稍微深入總結一下就會發現，這一類觀點就是中國提出四個自信、尤其是文化自信之後出現的。要阻止中國文化自信怎麼辦呢？不是直接跑出來説中國文化就是不行，而是用極端的、畸形的、充滿令人啼笑皆非的各種錯誤的所謂“文化自信理論”來充斥輿論。這就會讓人們產生印象：原來講中國文化自信的都是這麼一幫可笑至極的玩意兒。 

我來評論一下：這就是“一粉頂十黑”啊！