為什麼説克里米亞和烏東地區屬於烏克蘭具有國際法上的正當性？_風聞

普京這幾天到加里寧格勒視察去了，演講中還是念念不忘他那套早已重複了不知多少遍的陳詞濫調：烏克蘭這個國家歷史上根本就不存在。

普大帝如果不是患了健忘症的話，那心裏就應該清楚：符拉迪沃斯託克歷史上屬於俄羅斯嗎？外興安嶺歷史上屬於俄羅斯嗎？庫頁島歷史上屬於俄羅斯嗎？貝加爾湖和西伯利亞歷史上屬於俄羅斯嗎？俄羅斯歷史上不過一個以莫斯科為中心的城邦小國，就連克里米亞，也是從奧斯曼土耳其的手裏搶來的。如果要講歷史的話，那就有必要提醒普大帝一下，今天的俄羅斯有多少土地來自於掠奪，有多少土地浸透了被征服民族的鮮血和淚水，有多少國家的人民心頭至今仍遺留着失去家園的永遠也抹不去的傷痛。

在某些國人看來，普京發起的針對烏克蘭的特別軍事行動是正義的，克里米亞之所以屬於烏克蘭，是因為前蘇聯領導人赫魯曉夫酒醉後的一句胡話，而烏東地區之所以必須併入俄羅斯，是因為烏克蘭這塊土地是俄羅斯民族的發祥地。

這真是強詞奪理，糊塗至極！想當年，有多少中國領土被清政府的昏庸腐朽所斷送？貝加爾湖畔，蘇武牧羊十九秋，留胡節不辱，承載着多少國人的嚮往與夢想，可以説是中國人精神上的一塊高地，可今天，我們能再要回來嗎？能通過武力索取嗎？

事實上，烏克蘭現在的領土根本就不是來源於什麼俄羅斯的贈與，而是來自於前蘇聯解體後原各加盟共和國之間，和俄烏美英之間簽定的一系列條約文本，這構成了烏克蘭擁有克里米亞和烏東地區在國際法上的正當性，也是當下聯合國和世界絕大多數國家包括中國在內堅持認為克里米亞和烏東地區仍然屬於烏克蘭的原因。

請看：

1991年12月8日，俄羅斯總統葉利欽、烏克蘭總統克拉夫丘克和白俄羅斯最高蘇維埃主席舒什克維奇簽署了《別洛韋日協議》，其中第五條規定：締約各方相互承認並尊重領土完整和聯合體範圍內現有邊界不可侵犯性。

1991年12月21日，蘇聯11個共和國（波羅的海3國和格魯吉亞除外）的領導人簽署《阿拉木圖宣言》。確認了由俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯3國簽署的獨聯體各國互相承認和尊重國家主權和主權平等，互不干涉內政；不使用武力和武力威脅、和平解決爭端；互相承認並尊重領土完整及現有邊界不可侵犯等原則。

1994年12月5日，美，俄，英，烏在匈牙利首都布達佩斯簽署《布達佩斯安全保障備忘錄》，美國、俄羅斯和英國承諾保障烏克蘭在徹底放棄核武器成為無核國家後的國家安全。

再看：

1960年聯合國大會通過的《給予殖民地國家和人民獨立宣言》，宣言明確規定：只有前殖民地國家享有公投權，可以通過公民投票取得獨立。而其他國家內部一個地區或一個民族，根本不享有這種權利。

由此，我們完全可以作出判斷：普京所發動的針對烏克蘭的特別軍事行動及組織的對克里米亞公投入俄是赤裸裸的背信棄義，是野蠻的侵略，是對聯合國憲章和國際法的粗暴踐踏，也許俄羅斯憑着強大的軍事實力會取得一時的戰場優勢，但我們堅信，人類的正義原則必將得到彰顯，與文明規則背道而馳的行為必將遭到最後的失敗。