反論賈淺淺事件：我為什麼堅定地支持賈淺淺加入中國作協？_風聞
逐浪者-教育领域学者、作家。-不同的视角，观察世界。2022-09-04 10:52
最新的消息，賈淺淺在今年的中國作協發展名單中被排除在外，這讓我既感到驚訝也感覺到不意外。感到不意外的是，網友的力量太為強大，中國作協終於向社會輿論作出妥協；感到驚訝的是，賈平凹的影響力最終沒有發揮作用，沒有能抵過作協向現實低頭。
第二條理由是，社會上對行業協會的改革呼籲一直比較強烈，中國作協也是其一。中國作協是一個吃財政飯的民間協會組織。據網上公示的信息，2021年，中國作協收入2.55億元，其中來自於國家財政撥款高達1.38億元，事業收入3240萬元。 2022年，來自於國家財政撥款的預算，提高到了1.6692億元，抵上眾多辛辛苦苦搞實業的企業的年利潤。
目前社會上眾多協會是有行政級別的，部級、副部級、廳局級等等，所以社會上都希望能夠辦成一個真正的自收、自支、自養的民間協會，給財政減負。“寫而優則仕”，在作協裏面體現得淋漓盡致，因此賈淺淺加入作協，會徹底撕開作協神秘的外衣，讓人們覺得作協也無非如此，有利於以順理成章地改革它的管理和經費體制。然後經驗推而廣之，啓動一眾社會行業協會的改革步伐。
第三點，現在社會行業協會內卷嚴重，裙帶關係叢生，“龍生龍鳳生鳳”的現象非常普遍。《呂氏春秋》有語：“舉賢不避親仇。”賈淺淺加入作協雖然印證了這種現象，給了人們正常質疑所有行業協會的理由。但是如同“三蘇”一樣，父女在同一個文學社團不應該是奇怪的現象，有利於人們正確看待文學協會組織應有的狀態，有利於真正迴歸文學愛好者的團體屬性。
第四點，賈淺淺給了眾多文學和寫作愛好者一個難得的機遇，讓他們不憚於自己的作品的質量，也可以在公開場合抒發情感，發揮“才幹”。和眾多網友一樣，我也寫過尿尿拉屎的事，因為考慮不登大雅之堂，從來沒有發出過。因為賈淺淺的詩歌的發表，讓我都感覺一夜膨脹，覺得詩作也可以公開吟誦，有種媲美李白和杜甫的滋味。賈淺淺加入作協，給我們一種昭示和啓迪，讓類似於我的文學人士，也有了成為詩人或者作家的美好夢想。所以賈淺淺能夠加入作協，提供了我們加入作協的榜樣。
第五，賈淺淺體文學存在的意義，就是喚出了全體中國人的文學素養，自此每一個人都是一個不可小噓的“詩人”。而這種情形是任何文學啓蒙運動望塵莫及的巨大效用，所以賈淺淺加入作協，是眾望所歸，是人們對她調動和催生中國文學文化運動的感謝。所以賈淺淺加入作協應該是實至名歸，是眾望所歸的事件。
最後，中國作協應該海納百川，不拘一格吸納文學人才。龔自珍説：“我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。”中國作協吸納會員既然有明確的標準，而賈淺淺公開發表的詩作不少，哪怕充其量還是個文學愛好者，但已符合加入作協的資格，她就應該被吸納進組織。現在中國作協自己否定吸納合適會員的條件，這有點矛和盾的感覺，非常的不公平，有失風範！
和眾多網友一樣，我時常想，在當代，中國作協的存在價值何在？在西方瘋狂打壓我國實體經濟時，它給實體經濟擰過一個螺絲，還是盡了宣傳鼓動的作用？或者它研發了我們最新的國產芯片？好像都沒有！所以我想，中國作協的時代意義應該在於它敢於刀口向內，勇敢改革。中國作協不應該是由一兩個文閥所把持的半官方的“民間機構”，而應該改革成為眾多文學愛好者和寫作愛好者的共同的家園。我由衷期待着這麼一天！（陝西西安張嶽琢）
（插圖取自網絡。如有侵權，請聯繫刪除。）