默克爾的東德人背景決定了她剛上台需要一個適應的過程，我認為她已經做的很好了_風聞

【本文由“觀察者網用户_389896”推薦，來自《從現在的局勢看，德國和整個歐洲會經歷長時間的動盪和滑坡？》評論區，標題為小編添加】- guan_16458171802771 不知道為什麼國內對梅克爾那麼感冒，默克爾實際什麼都沒幹的，既沒有什麼新的改革措施，也沒有什麼值得成道的經濟成就。換你來幹一樣可以跟他一樣。只不過不折騰全盤繼承施羅德改革的政策，最多不過就是沒瞎折騰罷了。實際是施羅德經濟改革救了德國。從歐洲病人失業常年百分之四五十到歐洲第一經濟大國。大幅消減福利，一般人養老金減少了百分之三十，多的減少了百分之五六十，最終消除了退休的比上班的拿的多的現象。大力發展低薪企業，取消最低工資，限制低薪企業工會活動。得罪選民只幹了兩屆，所有人都知道他乾的對，但都不滿自己利益被損害，要出一口氣。

我認為一個改革者、開拓者必須具備以下條件：

1、資歷深，威望高；

2、有強有力的團隊和政商界大力支持；

3、強悍，堅毅、果敢的品性：

4、高瞻遠矚，能為國家和大多數人利益着想，着眼於長遠。

施羅德就是這樣一位領導人。

默克爾東德人的背景決定了她剛上台需要一個適應的過程，甚至得迎合一些人，等她穩定下來進入角色後，才漸漸轉向務實。911轉移了美國和英國的注意力，中國得以在縫隙中發展，歐洲也沒有受到美國過多的脅迫，相反，美國需要中國和歐洲穩定（至少“不添亂”）。到了2010年前後，“憂心忡忡”的李光耀再一次向美國進言，美國開始了“亞洲再平衡”，加大了遏制中國的力度。默克爾既要擺平各方（包括“刺兒頭”英國）關係、與美國的關係，又要保持與新興國家尤其是中國的關係，否則，德國經濟就會停滯，施羅德的改革成果也會付諸東流。作為一個女性，我認為她已經做的很好了。