被俄羅斯無限期“斷氣”,德國怎麼會混成一個笑話?_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2022-09-04 08:14
在被能源危機、電力危機搞得焦頭爛額時,歐洲又遭到一記重擊。俄羅斯天然氣公司昨天表示,原計劃在週六恢復的天然氣供應,由於設備故障未能排除,無法按計劃恢復輸送。
北溪1天然氣管道將被無限期關閉,趾高氣揚的馮德萊恩氣得指責俄羅斯這是在報復。
**簡單説下“斷氣”問題:**在7月份西門子的“渦輪機事件”發生後(由於維修方加拿大拖延交付時間,導致北溪1短暫中斷),8月22日,“俄氣”又發佈消息通知德國方面:
由於氣體壓縮機計劃技術維護,“北溪1”將暫停3天,從8月31日至9月2日。如果維護後沒有問題將恢復輸氣(每日3300萬立方米)。
這是俄羅斯對德國的一個微妙警告,德國如果清醒的話,有足夠的時間向俄羅斯釋放善意,至少可以緩和對抗程度。
然而德國政府,尤其外長貝爾伯克仍然保持了充滿敵意的態度。
8月30日,普京新聞秘書佩斯科夫表示,**“除技術問題以外,“北溪1”向歐洲輸送天然氣沒有其他問題。”**德國卻認為俄羅斯在示弱,三天之後只能選擇恢復供氣。
8月31日,德國總理朔爾茨在接受德媒Magdeburger Volksstimme採訪時表示,歐洲團結起來的行動使普京感到驚訝。這説明西方的制裁是有效的,也是正確的。
他還説,“普京沒有想到會是如此局面”。
朔爾茨有一種謎之自信,自己火燒屁股,還以為普京怕了他。
微博一些賬號更加自信,甚至嘲笑俄羅斯不敢停。
9月2日就斷定俄羅斯不敢掀桌。
在網絡上經常能看到這種人,自己怕西方怕到兩腿發軟,就以為全世界都是如此。
俄羅斯卻不僅對歐洲“斷氣”,還斷得有理有據,“漏油了”,西門子公司代表在檢測報告上也簽了字。
德國方面則稱,以前也漏油,但不影響供氣。
德國的反駁有些搞笑,如果在技術層面上可以解決,那麼是誰先對渦輪機下手?把技術問題變成政治問題。
這就是典型的無賴邏輯:**我可以對你這麼做,但你不能對我這麼做。**美國耍無賴是有本錢的,它的能源有保障。
德國有什麼?北溪1是它的救命稻草。
9月2日,德國經濟部還發表聲明説,德國天然氣供應有保障,存儲設施儲備量已達84.3%,很快就將達到85%以上。
歐洲媒體也在自我打氣,以表示對俄羅斯能源的蔑視。
但天然氣、石油、煤炭這些與生產、生活息息相關的剛需,不是媒體和政客用嘴就能解決的。
就像一個人沒有糧食,喝了一肚子涼水出門跟賣糧農民慪氣,“我肚子圓圓的,就不買,窮死你”。回家後差點連牀板都啃了,歐洲就是這種德性。
9月2日,G7財長會議聲稱一致同意對俄羅斯石油價格設定上限,呼籲“所有國家”加入這項倡議。
德國財政部長林德納則要求歐盟成員國都得加入“限價聯盟”,聯盟規模越大,取得成果的速度就越快。
歐盟與俄羅斯,一個是能源買家,一個是能源賣家。
拒絕俄羅斯能源的是歐盟,那歐盟切斷交易渠道就是了。
搞什麼“石油限價”,自打自臉嗎?這不就説明你們還是想買。
既然想買,就説明離不開俄羅斯能源,那當初又何必制裁?
如果不制裁,那時候能源價格跟現在相比非常低廉。“限價”再怎麼限,也會比當初的昂貴。
所以,歐盟的行為存在一個悖論:**你今天拼命想要得到的“限價”結果,就是被你自己拋棄的曾經擁有的東西。**更好笑的是德國要歐盟成員國都參加“限價聯盟”,還要全世界都加入。
全世界都跟它一樣有病嗎?以東方某大國來説,它拿到的俄羅斯能源價格都遠低於市場價,而且俄羅斯也樂意這麼賣。
其它一些歐洲、亞洲國家也在跟俄羅斯正常交易。
對於歐盟拉幫結派行為,俄羅斯也發出了警告,俄副總理諾瓦克表示,俄羅斯不會向加入限價聯盟的國家供應石油。
那些搖搖擺擺的國家還敢跟着歐盟跑嗎?跟着歐盟,失去的是優惠價的石油。能得到什麼?無非是一枚“價值觀勳章”。
德國要鬧到什麼時候才是個頭?
9月1日,貝爾伯克在捷克布拉格的一個論壇上説:“如果要我向烏克蘭人民作出承諾,我會説,只要你們需要德國,我們就會與你們站在一起。不管我的德國選民怎麼想,這就是我要向你們傳達的。”
德國網友在推特上評論:“人們不禁要問,她在為誰工作?XXOO。”、“今年的最佳笑話。”
德國的笑話遠不止這些,因為連烏克蘭都敢騎到德國頭上吆五喝六。
3月份澤連斯基公開拒絕德國總統訪問基輔,如此失禮的外交行為,德國也不敢多説什麼。
接着,烏克蘭駐德大使梅爾尼克公然羞辱朔爾茨是“豬肝腸”,德國一些右翼議員要求驅逐這位大使,但德國政府不敢。
8月25日,梅爾尼克又發推指責德國薩克森州州長克雷奇默支持俄羅斯“侵略”,並撤回對他的訪問邀請。原因僅僅是因為克雷奇默呼籲雙方談判。
對德國的羞辱還沒有完,今天,烏克蘭總理什米加爾前往德國訪問。他在出發前“指示”德國必須完成:
一、立刻為烏克蘭提供主戰坦克;二、改變提供武器的理念,不能再有拖延現象;
三、將俄羅斯軍事行動列為種族滅絕罪。
這聽起來就像是烏克蘭總理來自己的德意志州視察。就這樣,朔爾茨星期天還將與他會晤。
德國好歹是歐洲經濟領頭羊,歐盟老大,怎麼會被烏克蘭指着鼻子訓話?
但反過來想,如果德國在總統遭到羞辱那一次就驅逐烏克蘭大使,不再支持烏克蘭對抗俄羅斯,那德國政府會怎麼樣?
會直接垮台,因為三黨聯合政府之中只要有一黨退出內閣,就得提前舉行大選。意大利經常這樣,但德國不會,否則,默克樂也不會掌權16年。
綠黨是死了心要對抗俄羅斯,朔爾茨為了自己的總理位置,根本不敢對烏克蘭強硬,不然的話,綠黨就退出執政聯盟。
自由黨也差不多,洗澡洗四個部位,拉緊窗簾升温,就是他們的“作品”。
更深層因素是美國控制住了這批德國政客,至於用什麼手段,外界並不清楚,但可以肯定的是,美國的手段能殺死他們的政治生命。
但最主要問題還是在德國身上,以電力保障來説。默克爾的政策是:
取消燃煤發電、放棄核能發電。這樣做能贏得白左選票,當時炸燬這些發電廠的視頻在電視台播出時,德國人可是一片叫好。
但默克爾敢這樣的前提是:法國的核能電力供應,還有就是俄羅斯的天然氣保障,因此有了北溪1和更大規模的北溪2。
默克爾計劃的遠景是,德國企業降低了生產成本,再通過與中國的良好合作,獲得在中國市場的競爭優勢。
當北溪1和北溪2的歐洲閥門都掌握在德國手裏時,德國在歐盟的話語權將進一步提升。
有了能源保障,有了中國市場,有了歐盟話語權,德國主導的歐元體系將更加穩定。
但新政府上來直接就無限期叫停了北溪2的啓動,那時沒有俄烏衝突。
三黨全部主張“價值觀”外交,推翻了默克爾的長遠政策。
反過來,當它們自己製造的能源危機出現後,還要指責默克爾犯了政治錯誤,説她過於依賴俄羅斯能源,這完全跟美國鸚鵡學舌。
同樣,美國指責歐洲在市場方面過度依賴中國時,德國也跳出來跟着喊。
然而,當歐洲電價六倍、十倍地上漲時,德國卻無力解決自己的缺電問題。天然氣自我了斷了,燃煤發電卻沒有能力恢復了,沒有工人也沒有設備,核能也無法恢復。
剩下能做什麼?上山砍柴。
跟俄羅斯還能對抗多久?再過一個多月,俄羅斯最強大盟友就要來了,那就是冬天。
如果德國能源保障走向崩潰,企業怎麼辦?老百姓怎麼辦?馮德萊恩説調低暖氣温度。她家是沒有問題,但老百姓家裏要調低到什麼程度?1度就能解決,那是騙小孩的把戲。
到那時,德國會有更大笑話:朔爾茨和綠黨、自由黨一起拍拍屁股辭職了。
德國政府有錢,但經得起幾年這樣折騰?
最終,德國民眾還是會問一個問題?為了澤連斯基和烏克蘭,值得嗎?更不要説那些新納粹。
離俄羅斯盟友殺到的時間也就一個多月了,留給德國人的時間不多了。