研究冷聚變年薪1.2億美元？民科套路的鬧劇 | 科技袁人_風聞

**導言：**民科們的態度是放着科學界早已有的基礎知識不去學，閉門造車搞一套邏輯混亂的東西，號稱推翻了已有的理論，拒絕所有的批評，幻想一舉成名。

最近，有一條奇怪的新聞引起了關注：一位研究冷核聚變的博士劉本良，四年前在電視求職節目中只要一個月5000元都沒找到工作，現在就職於紐約一家冷聚變研究所，年薪1.2億美元。他的研究進展是，一塊電池充一次電，能用2.8萬年。然後就有一堆人以此為由吹捧劉本良，抨擊社會。這些人的情緒很高昂，只是沒有問一個基本問題：這是不是真的？

媒體很快採訪到了劉本良本人，闢了謠。實際上，只要稍有科學常識，就會明白這是假的。冷聚變指的是在常温下發生核聚變，科學界普遍認為這是不可能的。因為原子核都帶正電，兩個原子核靠近時會有巨大的靜電斥力把它們推開。只有在高温高壓下，才有可能突破這個勢壘，讓兩個原子核融合到一起，這就是聚變。什麼樣的高温高壓呢？太陽中心的温度是1500萬度，壓強是2000億個大氣壓（袁嵐峯：科普核聚變），在這樣的條件下可以讓氫聚變成氦。在地球上沒有這麼高的壓強，要發生聚變，温度就需要更高，達到上億度。所以你看，哪有冷聚變的空間呢？八十年代曾經有人宣稱自己觀察到過冷聚變，掀起過一陣研究熱潮。但後來發現他們的實驗不可重複，就冷下去了。開玩笑地説，真正冷的是冷聚變本身！

這個故事的荒謬之處，還在於它屬於一種基本套路：民科一開始不被社會承認，然後做出成果，一朝成名天下知。這種套路已經搞出了很多次鬧劇。

2011年有一位民科“諾貝爾哥”郭英森，在電視節目上宣稱自己搞出了一套新物理學，其中提到了引力波。2016年，美國LIGO研究組宣佈發現引力波之後，有人把郭英森的視頻翻出來，説郭英森預言了引力波，當初批評他的人欠他一個道歉。這些人不知道，引力波是愛因斯坦在一百年前預言的，而且有詳細的推導，郭英森只是生搬硬套這個詞而已，完全沒有數學公式。如果你認為郭英森預言了引力波，那麼科普動畫片《藍貓淘氣三千問》在2005年就介紹過引力波，你要不要説藍貓預言了引力波呢？而且兩者的區別在於：藍貓説的是正確的！

當然，我們不可能阻止任何人研究冷聚變或者永動機或者水變油或者任何他們想研究的題目。只要不違法，這是各人的自由。然而，做這種事情被視為民科也是理所當然的。

有人以為至少應該讚賞他們有夢想，殊不知這些人的夢想基礎是不願意學習，不願意努力。科學界從來沒有反對任何人來學科學，而且有大量的科普和教材來幫助所有對科學感興趣的人。例如1999年諾貝爾物理學獎獲得者、荷蘭科學家Gerard ’t Hooft做了一個網頁，名字叫《如何成為一個好的理論物理學家》（HOW to BECOME a GOOD THEORETICAL PHYSICIST）（https://webspace.science.uu.nl/~hooft101/theorist.html），裏面詳細介紹了學物理所需的知識和教材，這種拳拳之心很令人感動。而民科們的態度是放着科學界早已有的基礎知識不去學，閉門造車搞一套邏輯混亂的東西，號稱推翻了已有的理論，拒絕所有的批評，幻想一舉成名。如果你把這叫做夢想，你有沒有想過，這對踏踏實實努力的人是一種侮辱？