俄烏戰爭背後的戰場：美國和北約在烏試驗有限的AI戰爭，俄羅斯壓力山大！_風聞
逐浪者-教育领域学者、作家。-不同的视角，观察世界。2022-09-05 21:14
俄烏戰爭血腥的戰場之外，實際上是信息技術的比拼。現在可以明確地説，烏克蘭運用美國和西方的智能武器（AI）系統，抵禦和化解了俄羅斯的進攻，同樣也使俄羅斯百萬大軍在智能戰爭下，應對失措，舉步唯艱。
什麼是智能武器（AI）系統？
有這樣一個形象的描述：訓練有素的士兵與普通人對壘為什麼多會獲勝，是因為多年的訓練和腎上腺素將士兵變成了近乎超人的機器，所以普通人和職業士兵對壘，很少有勝算。不過士兵也是人，總有人為錯誤的風險，還有目標獲取的延遲、心理猶豫、身體疲勞等內在因素，使得普通人也有戰勝職業士兵的可能，在這裏普通人應用的戰略戰術會佔很大因素。
但是，哪怕再超級訓練的士兵與機器人戰士對壘，人百分之百會輸。原因就在於機器人有這樣一些優點：沒有情感，消滅敵人不會有情感包袱；AI識別技術可以達到即時發現，即時消滅；機器人在戰場上單向透明，敵人沒法隱藏；智能彈藥“發射後不管”，最大限度保護了己方；超級計算機控制下的防禦系統可以達到百分之百擊毀來襲目標；多功能傳感器（如視覺、聽覺、雷達、遠紅外等傳感器）優於人類的眼耳鼻觸等感官，人類望塵莫及。
這就好比是人和機器人進行戰爭，幾乎就不會存在遭遇戰，因為機器人會在很遠的距離（甚至數個障礙物後）先於人識別和定位對手，在人還未察覺時，已將人消滅掉。再做一個假設：哪怕機器人與人發生遭遇戰，人的第一反應一定比不上機器人。機器人會在人露面的瞬間，就會開火消滅人。而反應再快的人，其反應瞬間的情感因素（驚詫、意外、同情、躲避等），會在下意識裏等待大腦再做出快速決定，但是此時機器人已經準確地朝人開了槍。人還未完成“識別——指令——射擊”的指令，但是已倒在機器人的槍下。所以，這就是智能武器的恐怖之處。
據西方的媒體報道，此次俄烏戰爭表面上看，美國和西方並沒有參戰，但實際上中美國和西方是在大規模測試“智能武器”系統，且取得了巨大的成效。像俄羅斯的高級官員頻頻被狙擊，就是美國的AI識別技術的作用。俄羅斯高級軍事官員只要跨國俄烏邊境，美國的AI識別衞星已全程掌握動態，其官員性命的存續是由美國説了算。美國覺得時機成熟，就會將目標最新座標告訴烏克蘭，然後由烏克蘭使用美國和北約的智能武器消滅掉目標。這就是俄羅斯官員頻頻被射殺的原因。
另外，AI武器系統是體系化的武器作戰系統，既包括智能彈藥，還有職能指揮系統，它們之間實現了信息實時交互共享，有着傳統戰爭難以比擬的優勢。因此俄烏戰爭中，美國和西方在烏克蘭的全境已組成了一個信息戰爭的天網，立體攻防，而俄羅斯只是平面的進攻，所以俄羅斯戰爭打的吃力，那是必然的。因為美國和西方還是怕普京顆粒無收手後徹底掀了桌子，逼急了使用核武，所以對烏克蘭是有限的AI支持，讓俄羅斯在戰場上還是還有所收穫。
當然俄羅斯在戰場上的表現，與30多年前的伊拉克的表現好不到那裏去。俄羅斯飛機大炮導彈火箭彈狂轟亂炸，感官效果非常震撼，但是轟擊平民目標作用大，對付AI技術支持的烏克蘭，則是顯得非常拙劣。有限AI系統支持下的烏克蘭，已讓俄羅斯打得非常的艱辛，如果是美國和西方用整套AI作戰系統和俄羅斯對陣，真難想象數日之內就讓俄羅斯完敗，俄羅斯將會是何種的慘狀！
所以，決定俄烏戰爭進程的不是俄烏雙方，也不是其它第三國，實際上是美國和北約！
因此説美國在軍事領域裏依舊引領了戰爭的形態並不為過！當其他國家在向機械化戰爭改革時，美國打的是信息戰爭；當其他國家還搞不清信息戰爭是什麼時，美國已開始了智能（AI）戰爭的轉型。
我們知道，導彈和坦克對壘，導彈勝；坦克和馬克沁機槍對壘，坦克勝；馬克沁機槍和毛瑟槍對壘，馬克沁機槍勝；毛瑟槍和弓箭對壘，毛瑟槍勝；弓箭和長矛對壘，弓箭勝；長矛和赤手空拳對壘，弓箭勝。而AI武器系統下，彼方的導彈也如同長矛和弓箭一樣，沒有用武之處。所以戰爭代差下，高代差的武器形態，完全碾壓低代差的武器形態。
我曾經在西方的論壇中，看到網友點評伊朗和俄羅斯的集團化炮火對轟的鏡頭，説“在AI戰爭中，都是靶子。”説實話，看到俄烏戰爭的形態，我相信了！
以往，我們説“決定戰爭的是人”，是説再好的武器是由人操縱的，軍隊之間的對壘，比拼的是操縱武器的人的意志、耐力、勇敢程度；現在我們説“決定戰爭的是人”，是説什麼樣的人，打的是哪一個層級的戰爭，高層級形態的戰爭，註定了必定消滅低階層的對手。
2021年3月，美國國會發布一份報告，要求軍方急速發展AI武器系統，要確保對中俄的軍事優勢。烏克蘭戰爭中AI武器系統的應用，對我們的軍隊轉型、武器裝備建設和戰爭理論發展，應該有極大的啓示！（陝西西安張嶽琢）
（插圖取自網絡。如有侵權，請聯繫刪除。）