AI畫作拿下比賽一等獎惹怒人類藝術家，主辦方：照常頒獎_風聞

羿閣 發自 凹非寺量子位 | 公眾號 QbitAIAI生成的畫作，已經能在藝術比賽拿大獎了？？？沒錯，這是真事。

一位小哥用AI繪畫工具Midjourney生成的作品，在美國科羅拉多州博覽會的藝術比賽中獲得了第一名。結果一宣佈，人類畫家們就炸了鍋。

一名藝術家在推特上的“犀利”吐槽已經獲得了**8萬+**點贊，**1萬+**轉發。作為回應，這幅畫的作者Jason Allen卻表示自己很冤枉。

讓我們看看這場AI與人類藝術家的衝突裏，雙方都是怎麼個説法。AI與藝術家之爭每年8月，美國科羅拉多州博覽會都會舉辦一項藝術比賽。

這個比賽分為15個賽道，本次AI作畫獲一等獎的類別是“數字藝術/數字修飾照片”。提交這一畫作的Jason Allen表示，他多次調整了輸入的提示詞，用Midjourney生成了一百多幅畫作，經過數週的修改和挑選，才選出了三幅最滿意的作品，並用Gigapixel AI放大並打印在畫布上。

**△**Jason Allen生成的另外兩幅沒獲獎的畫作面對得獎後鋪天蓋地的質疑，Allen還進一步解釋，他在提交作品時，就已經在作者一欄標註了“Jason Allen via Midjourney”，自己還使用了Photoshop以及Gigapixel進行後期處理。

在他看來，獲獎的圖裏包含了很多“人類努力的部分”。不過藝術家們對他的説法並不買賬。

有網友就嘲諷：

我喜歡他不停地説他是如何修改提示詞的，好像這很難一樣。

一網友還將這次事件與“人們不會讓機器人蔘加奧運會”做類比，並表示：

距離Deep Blue擊敗加里·卡斯帕羅夫已經過去了25年，我們都同意象棋比賽是一項以人類為中心的活動，主要目的是為了自我享受。因此，我們不需要與機器人比賽，更何況這些機器設計出來就是為了擊敗我們。對藝術，也當是如此。

推特上一條點贊超5000的評論甚至悲觀的表示：

我們眼睜睜地見證了藝術的消亡。如果連藝術工作都無法避免被機器所吞沒，那麼其他高技能的工種也將面臨被淘汰的危機。

到時候，我們又能剩下什麼呢？

最後，這場愈演愈烈的風波傳到了主辦方耳朵裏，他們卻並不打算懲罰Allen，因為比賽規則裏沒規定禁止使用AI。博覽會的經理Scott Stoller表示：

我們沒有禁止此類行為，但我們看到它引發了爭議。明年的比賽可能會重新評估，也許會排除這種作品。博覽會結束後，我們會和藝術界展開對話，商量對策。

但其實，不僅僅是這次事件，有關AI與人類藝術家的衝突早就引發過爭論。

爭議早就存在就拿最近爆火的Stable Diffusion來説，許多專業畫師看完它生成的作品，都忍不住懷疑自己是不是要失業了。甚至在知乎上，還有這樣的話題：“插畫師朋友覺得AI會讓自己失業，我該怎麼安慰和開導他？”

因為Stable Diffusion使用過於氾濫，牽涉到藝術版權的問題，一羣藝術家們吵得不可開交，鬧到把一個非官方賬號舉報到了封號。而這背後的版權問題，也一直是AI繪畫繞不開的爭議點。

比如，最近就有許多畫師陸續發表聲明：禁止使用自己的作品用於AI學習和創作。

可見預見，未來AI與人類藝術家的爭執還會繼續下去。

One More Thing話説回來，我們去生成這次獲獎畫作的Midjourney官網看了看，發現還是有很多網友用它做了有意義、好玩的事。比如，有網友用Midjourney合成了自己去世祖母在花叢裏的照片，並深情表達了對祖母的思念。

有網友用它打造了一副自己專屬的“蒸汽朋克風”塔羅牌。

還有腦洞大開的沙雕網友，用Midjourney生成了一張山頂洞人的集體自拍……

不管怎麼説，你看好AI繪畫未來的發展嗎？

參考鏈接：

[1]https://twitter.com/OmniMorpho/status/1564782875072872450

[2]https://discord.com/channels/662267976984297473/@home

[3]https://www.vice.com/en/article/bvmvqm/an-ai-generated-artwork-won-first-place-at-a-state-fair-fine-arts-competition-and-artists-are-pissed?

[4]https://www.zhihu.com/question/549901729?