作協也曾認為，老舍水平不夠，王朔是痞子文學_風聞

賈淺淺的鬧劇，很網民只是單純歸結為權勢裙帶，利用人脈關係網，庇護無能的子女佔坑。甚至還有人得出，作協只是普通無聊人的無聊組織。不足掛齒。

其實很多人不知道，作協當年選舉領導班子，對於老舍當選作協副主席，是激烈爭論的。主要是作協一些骨幹成員認為，老舍水平不夠。

還有90年代，作協也是帶頭打壓王朔的。‘御賜’了王朔小説一個痞子文學的頭銜。後來被王朔欣然接受。然後就是被作協和某些人打壓了20年。

那麼作協為什麼不贊同王朔和老舍呢？

大家可以看看老舍和王朔的作品。先不説這些東西質量多高。我看完，再對比作協某些人的作品，就發現老舍和王朔的東西，沒那麼陰暗殘忍。沒那麼血淋淋。

他們筆下的草根，小人物，各有悲喜，各有優缺點，唯獨沒有那種特別嚇人的慘劇。而且沒有那種和小人物決絕的切割。

就像王朔評餘華的《活着》的時候，説餘華沒有人性。所以才把富貴定義成為了活着而活着的行屍走肉。但凡有一點人性，都會推己及人，知道一個人在經歷那麼多苦難以後，還能活着，絕對不可能是為了活着而活着的行屍走肉能達到的。一個人要真是為了活着而活着的行屍走肉，遭到那麼大的變故，早就活不去了。

餘華不懂如何定義人，是為沒有人性。

這個王朔看的很準。王朔和老舍，比某些提倡血淋淋的文藝風格，要活的真實。更悲憫。他們拒絕對受苦難者下黑手去批判。不搞什麼你受罪是你愚昧懦弱你活該這種邏輯。

王朔罵的奴才，小丑，弄臣，都是得勢者。加害者。

相反，按照某些血淋淋文藝派的思路，倒黴蛋都是自己犯賤導致的。你倒黴，你活該。誰叫你是愚民，你是奴才，你是賤人呢？

血淋淋的粉絲，還有一個給血淋淋解釋的著名觀點：罵你是為了刺痛你。因為你麻木。所以拿刀子扎你一下，讓你覺醒。

所以某許姓女留學生罵中國人的時候，這些血淋淋們是跪舔的。説許女是刺激中國人覺醒。

哈哈，一個人得多賤，才能一邊反中國傳統文化，一邊堅定不移的使用中國傳統文化中棍棒出孝子，打罵你是為了你好的家長制邏輯來歌頌打人罵人的權威啊？

所以王朔説，血淋淋的徒子徒孫是奴才中的奴才。是讓‘讓我無法自由呼吸’的。

這個王朔真的是極品。一句話揭露了血淋淋的徒子徒孫，想把血淋淋搞成文化牌坊。

所以説，中國青年人對作協，還是瞭解到太少。

這玩意可不是什麼無聊人的無聊組織，可不是每年吃點財政撥款那麼簡單。

作協很久很久之前就反智啦。

老舍在作協裏的地位，是老舍自殺以後，便成了可供鬥爭的材料，才開始在作協裏被集體肯定的。