關於最近很紅的一部電影_風聞

最近很火的一部電影，一個感覺，太假了。故事很單薄，演員是挺賣力，但是設置的背景和故事邏輯完全脱離現實情況，純粹為了發泄某種情緒而發泄。我是沒被感動到，編輯的故事邏輯能力也就頂多五分了，看完之後有種文藝青年的無病呻吟之感。可能是最近十幾年沒有好故事的電影了，一下子退化到八十年代的水平，再配合最近的社會風向，罵資本、罵富人、罵城市化、罵人情冷漠等等，大家感覺這樣水平的電影也算是好的了吧。

這部劇還特別反智，舉幾個例子吧。中國農村確實有非常貧困的鄉村，但是如果是貧困村，那應該是全體村民普遍貧困，而不是某個個人特別貧困。但是電影裏就是隻有老四特別貧困，為給這個情節安排的合適理由，就是因為他給他三哥一直當長工那樣做牛做馬。老四窮沒房子，要借住村子裏別人家丟棄的空餘破屋。但是電影里老四之後自己造房也就小半年時間，他借住的破屋也沒見得比他自己建的好啥。那麼是因為老四之前是個農村懶漢嗎？所以不自己建房。還是因為沒地皮所以建不了房？但是後來建房的地皮哪來的？國家新農村建設給予推平閒置房屋15000元補助，所以老四被別人趕出來借住的地方。但是農村這個國家補助又不是趕時間的，原主人也沒必要在寒冬臘月逼老四搬走。完全可以等老四建好自己的房子，安頓好後再拆房拿補助嘛，這完全不符合農村的人際關係。再説國家除了拆房補助，建房也給一樣的補助啊。老四既然打算自己建房了，不是應該可以拿到這15000元國家補助嗎？然後好好建一座可以安身的地方，而不是電影裏那樣自己辛苦建房的表現。看電影最後承包土地的老闆給村民發玉米抵承包費，説明村裏的土地都集體承包出去了，所有村民只要每年拿到老闆給的口糧就行。那老四自己耕種的土地哪裏來的？還有獻血的情節更是和農村的人際關係完全不符，變成黑惡資本村霸壓榨底層農民，連血都喝。其它槽點還有很多，也就不一一列舉了。網上有評論認為這導演一直拍這種風格電影，就是為了去國際上得獎，不過這次因為網絡流量陡增，也算是獲得經濟收益了。

電影裏有關農村人際關係的情節設計，網上吐槽的人更多，完全背離農村真實情況。包括最後老四的自殺，這不是一個農民的自殺，而是一個小布爾喬亞文藝青年的自殺。