閲文其實既打破了對於消費者的承諾，也打擊了創作者的積極性_風聞

【本文來自《被字節百度搶了飯碗，《慶餘年》背後的閲文不再做網文公司》評論區，標題為小編添加】

起點不管後來如何，開頭沒開好是一個重要原因。我對於喜歡的作品還是會去支持正版。

但起點換將的時候的資本的嘴臉太過於明顯了。當時我正在讀烏賊的詭秘。烏賊詭秘的過快的結尾，也讓人很迷惑。一般受歡迎的網文都會在原定計劃上多寫一兩個章節。因為這些受歡迎的網文一般都會有很大版權去收益。字數越多，有時候受益就越多。

而烏賊幾乎是沒有預兆地快速地結尾的。還記得詭秘中有一段討論奪取人的才華的論述，借書中人物之口，説這樣的説法很邪惡。當時很多人認為是在影射管理層的過於明顯的嘴臉。即使後面有人闢謠説是很早就改過的合同。但沒有明顯安撫作者的態度也就説明了一切。那時候都有作者直接開章節罵起點的。想想名聲壞到了什麼時候。

個人對於消費小説來説，不是特別喜歡的。很不願意花錢。但如果是特別優秀的小説，花少量的錢是唯一支持作者的樂趣所在。

而且閲文集團其實也並沒有把免費進行到底，當年是引流的。那麼其實也就意味着平台的引流其實是集團內部合作。對於消費者來説從任何騰訊系平台閲讀都仍然屬於正版閲讀。只是很可能作者拿不到引流之後的閲讀收益。所以作者往往會把除起點外所有閲讀方式都稱為盜版。qq瀏覽器的免費閲讀歷經一段時間從號稱“永久免費”改變成了頭部經典的小説需要收費，其餘非頭部作者的小説仍然免費。

整個閲文的高層向下執行到消費者層面的時候並沒有從免費上吸引到讀者。相反奇怪的搖擺的策略甚至打破了對於消費者的承諾。個人感覺不管是消費者還是作者其實對於閲文高層都是比較差的印象。

我是這麼認為的，閲文其實是準備以視頻，以影片為主，以討好消費者為主，希望能夠靠精良的視頻內容取勝。所以壓製作者，為消費者博福利。但是國情原因，影視行業不好發展。所以回過頭來重新安撫頭部作者，取消頭部作者的作品引流。

現在的情況就是閲文其實既打破了對於消費者的承諾也打擊了創作者的積極性。所以兩頭不討好。處在不上不下的，模糊混沌的狀態。

但我還是始終認為閲文才是網文最精品的作品產生的地方。某些經典的頭部作品甚至可以説值得反覆閲讀，一些妙趣橫生的話語也只有付費的模式才有作者願意花心思去寫。