其實小孩子適當玩遊戲是沒什麼問題的_風聞

【本文來自《如果把容易成癮的都封了，孩子們跑去游泳抓魚，是不是也要把江湖上都加個蓋？》評論區，標題為小編添加】

• 蛋蛋_
• 其實遊戲的成癮能力反而是太弱，不像煙酒那樣，一但上癮，幾乎終生無法戒除，所以才屢遭電子毒品的污名化。

煙酒上癮是無法戒除的，所以哪怕煙酒再傷身，那些抽煙喝酒長大的人，年紀越大，越要維護煙酒，絕不允許有人將煙酒妖魔化。而煙酒癮無法戒除，又在客觀上使得煙酒可以帶來天文數字級的税收，因此煙酒的地位再一次穩固。

但遊戲不同，遊戲癮會隨着年紀增大而快速消退，20歲還樂意通宵玩遊戲的人，到22或者最遲25歲，就完全不樂意通宵遊戲了——通宵短視頻倒是可以。再加上996加班對遊戲時間的擠佔，大幅減少與遊戲的接觸，長時間不玩後，自然就沒興趣玩了。所以，絕大部分人會隨成長而天然地脱離遊戲玩家的身份。而一但脱離遊戲玩家的身份，自然不會像吸煙喝酒的人那樣，對遊戲維護了。

所以説，反而是遊戲的成癮能力太弱，脱癮速度太快，脱癮方法太簡單，導致遊戲羣主要由青少年構成，無法像成癮極高的煙酒那樣由中老年死衷人羣構成，因此在面對社會污名化時，遊戲羣體的反擊能力極弱，甚至時候家長想為自己和自己的基因之無能找個藉口和發泄，就可以往遊戲身上捅一刀。

是這樣的。

其實很多家長天天刷小視頻，孩子跟着也刷/不好好學，但是沒人找原因沒人去罵家長啊～～～哈哈哈哈。

遊戲本身沒什麼問題，因為小孩多沉迷於其中，沒有誰給遊戲吶喊，同時最大的遊戲受益者麻花疼不但不吭氣，反而利用孩子沉迷的特點瘋狂A錢(這個要賴監管，只要監管夠狠，麻花疼A100，監管罰120，就沒有麻花疼了)。所以這一切，都給遊戲背上了它不該背的罪名。

其實小孩子適當玩遊戲是沒什麼問題的。