柳傳志入選小學教材，被罵慘了_風聞

“毒教材”的事還沒有落下帷幕，又有一本小學課本引起了爭議。

事情是這樣的，前天有網友發文爆料，**聯想柳傳志入選福建省中小學生《誠信教育》一年級課本，而且還是故事會的第一篇文章，題目是《守時的柳傳志》。**主要介紹柳傳志參加活動幾乎沒有遲到過，在自己公司開會時因為電梯故障而遲到，柳傳志仍然按照自己定的規矩罰站半小時。

消息一出，網友們立馬吵翻了天，表示柳傳志這樣一個充滿了爭議的人物，不應該也不配登上小學教材。充滿爭議的柳傳志柳傳志身上的爭議，主要有三點。

**其一，是聯想股權轉讓過程中，可能存在的國有資產流失問題。**在當下大眾心中，聯想是一家“國際企業”，於中美兩國都有總部。但在其成立之初，卻是一個百分之百的國有企業。

聯想前身是中科院於1984年開辦的“中國科學院技術研究所新技術發展公司”，企業的所有制性質的“全民所有制”。

憑藉着倪光南院士主導研發的“聯想漢卡”，該公司在成立後的頭三年，產值以年平均500%的速度遞增，1987年產值近億元。而這一年，華為才剛剛成立。

1989年該公司改名為“聯想集團”，但仍是血統純正的國有企業，此後經過了兩次所有制變化之後，才變為如今的“民營企業”“國際公司”。

**其中柳傳志有一個操作非常“騷”，他將聯想集團的大筆流動資金，借給了4位港商，然後讓他們低價購入聯想鉅額股份……**這一操作為中國內地國有企業“改制”中，將國有資金借給企業經營者低價“購買企業控股權提供了一個先例。這也是為什麼過去幾十年中，柳傳志被譽為“商業教父”。

目前，聯想控股佔聯想集團23.81%的股份，而聯想控股只有29.05%的股份屬於中科院。

簡單一計算，23.81%*29.05%=6.91%，目前中科院只佔有聯想6.91%左右的股份，只能算一個小股東。再後來，聯想連中國企業都不是了，搖身一變成了“國際企業”。

2004年，聯想為了收購IBM的PC業務，除了付出12.5億美元的金錢，還根據協議將總部搬遷到了美國。

如今的北京聯想，不過是一個營運中心，屬於台港澳法人獨資”企業。聯想CEO楊元慶也在採訪中表示：“聯想是一家全球性公司，我們不是一家中國公司。”

而在此期間，聯想也從“技工貿”路線轉為“貿工技”路線。以倪光南院士為代表的，希望對標英特爾，全力開展“中國芯”工程的科研團隊，被掃地出門。“缺芯”問題至今仍困擾着中國。

**其二，是2018年3GPP舉辦的有關5G標準的投票之中，聯想選擇了高通，以至於華為主導的Polar方案落選。**3GPP是一個國際組織，旨在為通信系統制定全球適用技術規範和技術報告，從2G、3G、4G到5G，每一代網絡都有對應的技術標準和規範。

而在5G標準的投票中，又分為長碼、短碼和控制碼。高通主推的是LDPC方案，華為主推的是Polar方案。

**2G和3G時代，由於高通掌握了CDMA制式的絕大部分專利，以至於國內所有想支持全網通的機型，都要給高通繳納昂貴的“高通税”。**5G時代，高通想要復刻這一成就，故而努力推動自己主導的LDPC方案，成為5G標準。

2018年5月，最終的投票開始了。

在#86b的投票中，由於聯想及其摩托2票反對(共27票反對)，導致“高通長碼+華為短碼”方案反對數，大於“長碼短碼都用高通”方案的反對數(24票反對)，最終結果為短碼方案未能確定，但長碼確定為高通方案。

本輪投票聯想的表現是：全面支持高通拿下長短方案，且是其中唯一的中國企業。由於上輪短碼未能確定，因此進行#87投票：結果為短碼也使用高通方案。

**其三，是柳傳志女兒柳青掌控的滴滴公司，在去年6月赴美上市時，被質疑“把國內道路數據打包交給了美國”的問題。**今年7月，國家網信辦對滴滴處於80.26億元罰款時，給出的原因除了違法收集用户信息，還特地強調：“滴滴公司存在嚴重影響國家安全的數據處理活動，以及拒不履行監管部門的明確要求，陽奉陰違、惡意逃避監管等其他違法違規問題。**滴滴公司違法違規運營給國家關鍵信息基礎設施安全和數據安全帶來嚴重安全風險隱患。**因涉及國家安全，依法不公開。”這算是官方對去年網友們的質疑，按下了確定鍵。

不合格的學習對象有意思的是，柳傳志不僅充滿了爭議，也很難説是一個守時的人。網上有消息稱，他曾****兩次放了母校西安電子科技大學的鴿子。俗話説得好，人越缺什麼，就越喜歡炫耀什麼。過去一些年，關於柳傳志“誠信”、“守時的宣傳，隨處可見。

2013年4月，《店長》雜誌刊登了一篇文章，名為《柳傳志：誠信是商業之基關係中國發展》。

2015年，俞敏洪做節目邀請了柳傳志，他在講述創業伊始的故事時，曾經提及一段往事，早期領導因為遲到被他罰站一分鐘。

除此之外，各種論文、期刊、網絡陣地的宣傳，也是一個都不少。

**現在，都侵入到小學教材中了，深刻踐行了什麼叫“教育要從娃娃抓起”。**有些人可能會説，柳傳志幹過的事大家都知道，黑的洗不成白的。可是，一年級的小朋友清楚嗎？

有小道消息稱，福建有關部門正在將有柳傳志內容的教材緊急收回。

猶記得，在我們小時候課本中的故事，描述的都是雷鋒、黃繼光、焦裕祿，這種偉人、英雄的故事，這樣的故事也激勵了無數孩子們，長大後成為類似的人。

而隨着時代的進步，一個新的形象“企業家”，也出現在大家眼前。他們為中國的經濟發展，做出了傑出的貢獻，同樣值得尊敬，入選課本也是情理之中。但是，即使入選課本，也應該選擇一個形象正面的優秀企業家，比如任正非，因為無論是從信息產業的發展，還是對國家信息建設的貢獻，任正非和華為都值得人尊敬。可入選課本的卻是充滿爭議的柳傳志，這顯然就不合適了，也是大家所強烈反對的。