法官同意特朗普的請求任命特別檢察官處理搜查文件_風聞

水军都督-2022-09-06 08:32

2022-09-06

法官同意特朗普的請求任命特別檢察官處理搜查文件埃裏克·塔克

2022年9月05日

美聯社

美國前總統唐納德·特朗普取得了法律上的勝利，一名聯邦法官週一批准了他的請求，讓一名特別檢察官審查FBI從他位於佛羅里達州的家中查獲的文件，並暫時停止了司法部為調查目的使用這些記錄。

美國地區法官艾琳·坎農的決定授權一名外部法律專家審查8月8日搜查期間的記錄，並從調查的其餘部分中剔除可能受到律師-當事人保密特權或行政保密特權保護的內容。其中一些記錄可能最終會返還給特朗普，但法官推遲了對這個問題的裁決。

儘管司法部強烈反對，但還是下達了這一命令。司法部表示，不需要特別檢察官，部分原因是官員們已經完成了對可能享有特權的文件的審查。該部門週一表示，正在審查這一決定，但沒有説明是否以及何時可能上訴。

這一命令幾乎肯定會放慢司法部對海湖莊園存在絕密信息的調查步伐，尤其是考慮到法官的指示，即司法部目前可能不會使用任何查獲的材料，作為對該莊園存放政府機密的調查的一部分。該禁令將一直有效，直到尚未被任命的特別檢察官完成他或她的工作，或直到“進一步的法庭命令”。

特朗普任命的卡農在其長達24頁的命令中寫道：“法院意識到，對刑事起訴的限制是不可取的，但發現這些前所未有的情況需要短暫的暫停，以允許中立的第三方審查，以確保有充分保障的公正程序。”。

即便如此，尚不清楚該決定是否會對調查的進展構成長期障礙，或對調查決定或調查的最終結果產生重大影響。根據法官的命令，美國情報機構將繼續對明顯錯誤處理機密記錄所帶來的風險進行單獨評估。

佛羅里達州刑事辯護律師、前司法部檢察官戴維·韋恩斯坦（在一封電子郵件中説：“雖然這是前總統的勝利，但對他來説，這絕不是壓倒性的勝利。”。“雖然這對政府來説是一個挫折，但對他們來説也不是毀滅性的損失。”

例如，他指出，法官沒有立即命令將扣押的文件歸還特朗普，也沒有壓制任何證據。

司法部發言人安東尼·科利週一表示，“美國正在審查該意見，並將考慮在正在進行的訴訟中採取適當的下一步行動。”特朗普的一名律師沒有回應置評請求。

該部門和特朗普的律師將在週五之前提交一份特別檢察官候選人名單。

8月，聯邦調查局特工在馬拉戈查獲了大約11000份文件和1800件其他物品，這是對保留國防信息的刑事調查的一部分，也是對阻礙調查的努力的一部分。大約100份文件包含分類標記。

特朗普的律師辯稱，需要一名特別的檢察官，通常是外部律師或前法官，以確保對搜查過程中的記錄進行獨立審查，從而過濾出任何個人信息或文件並將其返還給特朗普。

法官的命令稱，在本案中，扣押的記錄“包括醫療文件、與税收有關的信件和會計信息”。

坎農表示，現在還不知道特朗普是否有權歸還任何記錄，但“目前，圍繞本案扣押的情況以及相關的充分程序保障的必要性足以讓原告通過法院這關。”

她還説，她發現他的律師的論點很有説服力，即他面臨着潛在的“無法彌補的傷害”，因為他被拒絕訪問可能對他個人有重大利益的記錄。她説，到目前為止，調查過程對他“關閉”。

坎農寫道: “由於原告曾擔任美國總統，因此與被扣押者有關的恥辱是獨一無二的。”。“未來對應當歸還的財產進行任何程度的起訴，都將導致一個截然不同的數量級的聲譽受損。”

司法部反對這一任命，稱這是不必要的，因為它已經審查了可能享有特權的文件，並確定了一個有限的子集，可以受律師-當事人特權的保護。

司法部在這項工作中使用了一個單獨的“特權審查小組”，但坎農提到了至少兩起調查小組成員“接觸”可能享有特權的材料的案例，她説，這讓人對該程序的充分性產生了質疑。

國務院還表示，特朗普無權歸還任何被拿走的總統記錄，因為他已經不再是總統，因此這些文件不屬於他。該部門表示，找回的個人物品與機密信息混在一起，具有潛在的證據價值。

儘管檢察官辯稱，作為前總統，特朗普沒有法律依據對這些文件主張行政特權，但法官表示，他有權提出這個擔憂，並允許特別檢察官尋找可能受到這種特權保護的記錄。

佛羅里達州刑事辯護律師、前司法部檢察官理查德 · 塞拉菲尼説，“我認為，主要的癥結在於行政特權文件被包括在”法官的裁決中。

2020年被特朗普提名的坎農上月曾表示，她傾向於任命一位特別檢察官，並在上週的辯論中再次這樣做，她一度問道，“最終，任命一位特別檢察官來解決這些問題，而不造成不必要的延誤，有什麼壞處呢?”

作者是美聯社記者