《隱入塵煙》我不忍心批評，但確實無法理解也無法共情這部電影_風聞

一、突然票房逆襲的文藝片

《隱入塵煙》是有史以來，國產文藝片最神奇的票房逆襲。

提到文藝片，基本上可以和低票房劃等號。

當年《百鳥朝鳳》製片人下跪營銷引發很大爭議，也確實給電影宣髮帶來了很多流量。

但《百鳥朝鳳》最終票房依然停留在8600萬，並不算成功。

如今《隱入塵煙》票房已破9000萬，破億已是板上釘釘。

回顧這部電影的票房爆發過程，實在難以用常理解釋。

看它的票房曲線，最初一個月單日票房就沒超過150萬，而且頭2個星期，《隱入塵煙》的後續票房基本上都維持在單日2、3萬的水平。按照正常節奏，一個月以後，這部電影就會退出院線市場。

事實上，《隱入塵煙》目前確實已經上線，花6元錢就可以在電腦上觀看這部並沒有任何大場面和特效鏡頭的低成本文藝片。

但它的票房卻毫無跡象爆發了

就在上週末，《隱入塵煙》單日票房攀升到1400萬，

一天的票房抵得上前面一個月。

微博、微信、抖音……各大平台上關於這部電影的討論忽然爆發，很多人都在討論這部電影

很難解釋這到底是為什麼？

這部電影忽然爆火背後，到底隱含了什麼樣的大眾心理？

或許前不久同樣爆火的二舅，與其有一定相似之處。

或許是《隱入塵煙》主人公馬有鐵苦難的人生，在這樣一個特殊時代背景下，也忽然拯救了很多人的精神內耗？

二、並非所有苦難題材都為迎合西方

苦難，是理解這部電影的關鍵詞。

**一個善良的，多才多藝的人受苦，會引發大量的同情。這是二舅和馬有鐵的共同特點，我想這或許也是公眾會大量討論的原因所在。**在這樣一個經濟下行的時代大背景下，或許人們需要一個值得同情的對象，一個如此苦難的鮮活人生，來勸慰自己，其實我並不是那麼慘。

畢竟，幸福都是比較出來的。

當然，話説回來，**苦難是文藝作品永恆的主題。翻遍人類文學史，片刻歡愉總會讓人輕易遺忘，長久苦痛才能讓人記憶深刻。**苦難最能觸動人心深處。

毫無疑問，《隱入塵煙》和歷史上那些偉大的文藝作品一樣，確實沉下心來，拍得非常有味道，也非常用心。比起大對數小鮮肉浮誇的演技，海清這種真實農婦扮相，正兒八經在泥土裏打滾的敬業精神，對得起演員這份職業。

這部電影用大量真實而貼近生活的鏡頭，來表現真實的苦難。

這也是電影的主要優點。

當然，關於這部電影表現的苦難，也有一些不同的聲音。主要是有些觀眾指責電影是刻意賣慘，為的是迎合西方視角下的中國。

我想這樣的聲音，有點過於上綱上線了。

甚至也可以説，這樣的聲音，有點過於敏感了，甚至過度自卑了。

如今的中國，應該早已走過了某個階段。我們不需要刻意關注西方人對我們的看法，無論是好的，還是壞的。

同樣，我們也不要老覺得，有些導演拍一些苦難題材，就是為了貶低自己迎合洋大人。

三、電影刻意塑造苦難讓人無法共情

説了《隱入塵煙》很多優點，但是我依然想説，我並不太喜歡這部電影。

事實上，早在一個月前我就看過了這部電影。

只不過看完以後，並沒有多少共情，雖然感嘆於電影的質感，欽佩電影表現出來的藝術感，也對電影所表達的苦痛人生有所感觸。

電影《隱入塵煙》劇照和法國畫家米勒《拾麥穗的人》對比

但是這個故事的眾多細節，還是讓我覺得脱離真實人生。

以至於是為了拍電影而拍。

所以我本來不想評論這部電影。當然也是覺得這部電影可能也沒多少人關心，沒想到最近它會如此火。

怎麼説呢？

**看完電影，我最大的不滿意，在於電影對村民的刻板刻畫。**給人的感覺，這是一羣冷漠的，沉默寡言的，漠不關心的，毫無生機和生氣，毫無同情心的村民。

一個比較典型的場景，是馬有鐵路過這羣村口閒坐的村民。

整個過程中，除了某一兩個村民和馬有鐵一問一答，其他人全程一言不發。

我也是農村長大，我所熟悉的經歷，像這種情況一般是村裏人夏天吃完飯在村口納涼，拉拉家常，閒扯一番。

這樣的場景，不説充滿了歡聲笑語，至少也會是嘰嘰喳喳，熱鬧得很。

怎麼會這樣冷冷清清？一個個了無生氣？

看完整部電影，我印象當中，就從來沒有看過這些村民笑過。

所有的，有村民出現的羣像

他們看着馬有鐵的場景

似乎永遠都是這樣冷漠的看客。

低着頭的，沉默不語的工具人。

這些關於農村的勞作，馬有鐵耕作，播種，收割小麥，脱粒，揚場……都是真實的。

可能有些年輕觀眾不明白揚場，簡單來説就是用木鍁把麥子拋向空中，利用風力吹掉殼和塵土，分離出乾淨的麥粒。

那些關於苦難的人生，也都是真實的。

**但電影裏的村民，完全不真實。他們太過於冷漠了，甚至是太過於冷血了。**真實的農村人，也會為了蠅頭小利大打出手，但在不涉及利益的情況下，在這樣的羣居環境，熟人社會，大家又都免不了沾親帶故，遇到什麼事兒都會互相幫襯。

很多村民可能俗氣、狹隘，貪小便宜，但他們又善良、樸實、勤勞且富有同情心。斷不會是電影裏面這樣冷漠無情。

別的不説，在農村蓋房子這麼大的事兒，村裏但凡沾親帶故的，都必然會幫場子，而不會讓馬有鐵一個人去忙活。

在農村，紅白喜事，喬遷新居這些人生大事，有錢出錢，有力出力，那是毫不含糊的。

這是千百年來熟人社會的基本準則。

不可能這麼冷漠的。

我在想，這部電影為什麼要這樣表現這些農村人呢？

想了又想，可能是為了突出馬有鐵和曹貴英的苦難。《隱入塵煙》有點刻意把諸多的美好品格分給主角，刻意營造主角的悲慘，於是只好用周圍村民的冷漠無情來反襯。

**所以《隱入塵煙》這部電影的故事有點太脱離實際了。是為了拍電影而拍，是刻意塑造苦難人生。**除了對村民羣像的工具化處理，電影對於馬有鐵的人生設定也很不合理。

主要是他為什麼會這麼窮困潦倒？不可思議。

馬有鐵勤勞能幹，沒有任何壞毛病，他這樣的人會是村裏最窮的人？不可思議。

電影裏的解釋是他一直給三哥做免費長工，所以沒有積攢下錢財。

這個解釋毫無説服力。

馬有鐵是善良，是老實，但他不是傻子。他不僅不是傻子，從導演給他安排的各種金句來看，他還是充滿了大智慧的人。

他為何會心甘情願長期寄人籬下，受哥哥嫂子的氣？

他出去單幹，一年下來就攢了幾千塊錢。房子也蓋起了，雞也養好了，豬也養大了。

換句話説，他早點出去自己活，早就不是這番光景了。

更不用説他還可以出去打工。電影裏面都有好幾個去南方東莞深圳打工的村民，因為家裏老房子拆遷回來。馬有鐵為什麼不能出去？他為什麼還會説農民長了兩隻腳也被困死在土地上了？

完全無法理解。

所以，我完全無法理解這個故事，也不能共情馬有鐵的人生。

我根本無法代入他的視角去看這個世界。

自然也就無從明白這樣苦難的人生從何而來。