在我看來“印度崛起論”是一種閉門造車的理論_風聞

“中國崩潰論”大家都熟悉的，想當年還是比較擔心，現在也就是一個笑話了。“印度崛起論”這幾年在國際越來越流行，傳到中國來了，很多國人擔心的。雖然一個是“崩潰”，一個是“崛起”，但是在我看來其實兩個東西都一樣，都是坐着辦公室裏的人看着一些數據，然後把自己的文化背景套進去做一些設想，然後得出的結論就十年內要崛起或者崩潰了，過了十年不行，那就再過兩三年一定會實現。

印度自有它的文化與國情，這和西方、中國都是不同的，雖然全世界的人都希望自己的祖國實現富強，但是大家心目中認為的理想道路選擇是不一樣的。中國提倡的是社會主義現代化，這一點是深刻全國人民的心靈的。而印度人想要的是印度教傳統生活方式的強盛，是一種古典的復興，而不是真正的工業化和現代化。

印度的國父是甘地，這個在南非長大，受了英國教育的人，卻是用手搖紡車把印度人團結在一起，推翻英國的殖民統治。印度當時不是沒有武裝革命，一些年輕的有識之士是帶槍跑到鄉村和山裏和英國人打游擊的，但是數量很少，也沒有得到大眾的支持。只有推行“非暴力不合作運動”的甘地成功了，他沒有裝備精良的武裝部隊，他去到印度各地演講，推行他的印度教傳統生活方式的理想，這種理想不是現代化，也不是利用現代機器，而是用最古老的手搖紡車，是這種封建的古老生活方式打動了印度人去支持他。

我在印度北方的一個小鎮住過一段時間，政府要把橋架起來，把高速公路和小鎮連接起來，鎮裏的人們拉着標語就跑去示威遊行了，他們反對接入公路和橋樑，擔心這會破壞他們那裏的自然環境，還怕西方的墮落文化侵蝕他們那裏的傳統生活方式。曾經一個印度人閒聊中和我提到，他的老家通上電了，憂心忡忡地説那種傳統的印度生活方式就要被破壞了。

印度有婦女解放運動，但是婦女並沒有解放，大部分的婚姻依然是父母安排的，沒有經過談戀愛的過程就直接結婚了，令我感到驚訝的是印度大部分的年輕人並沒有反抗這種婚姻制度，他們相信這是最好的婚戀方式，相信父母為他們選的配偶是最適合相伴終生的。印度那裏人們結婚非常地早，十幾歲就完婚了，還有一些地區甚至是七八歲就童婚了。按照印度的傳統，婦女婚後是持家育兒，不會出去拋頭露面工作的。所以無論印度的生育率多高，年輕人口有多少，但是在能夠工作的人數按照人口數量乘以65%頂天了。65%怎麼來的？按照50%是男性，女性婚後只有一些受教育高的家庭，或者適合女性工作的崗位例如教師、公務員、國企職員會去上班，婚後工作的女性，絕對去不到30%，所以在人口基數中按15%折算其實已經有誇大的成分了。

還有一個問題我想了幾年了都想不出答案，雖然沒有答案，但是這個問題絕對反映了印度的文化底色。我去印度博物館的時候，看到展品當中有被稱為是印度最偉大的哲學作品之一的原稿，書的名字我忘了，這本書大概是四百多年前寫的，讓我感到吃驚的是，這書是寫在葉子上的！！！中國在漢代就有了紙，到了晉朝就推廣了紙張在社會上的使用。唐三藏跑去印度取經是唐朝的事，據説中國的製糖技術也是唐代從印度引進，再加以優化的。也就是説大概一千五百年前中印已經有文化技術方面的交流了，但是印度完全沒有學會用紙，在用紙方面，印度落後中國一千多年，至於印刷術就更加不用説了。我不知道印度什麼時候開始用紙，開始印刷書籍，但是四百多年前他們還是在寫葉子。

（網上拉的圖，在博物館看到的就是這種葉子書）

印度有很多人，特別是傳統的教會、封建王族、底層人民是反對現代化和工業化的。沒錯，印度到現在還有國王，而且他們不僅僅是一種象徵，他們在統治區域的話語權是非常大的。印度現在是民主國家，民主選舉的尿性大家都看到了，政府幾年一換，很多公務員都是選舉換屆的時候一起換了，政策又變了。印度的人民很難相信政府，過幾年你們就跑了，還不如相信封建階級，王公貴族世世代代都在，幾百上千年了，他們的承諾更有效。所以印度人民信封建統治者，民選政客也跑去他們那裏拜票。印度的莫迪老仙上台也是利用了這些封建勢力，用宗教去拉選票的，所以這些封建殘餘是隨時會冒頭，看準機會重新奪取政權的。這些東西在政府公佈的文件和數據上是看不到的。

（木柴上圓圓的就是牛糞餅，這個地區有罐裝煤氣售賣，但是婦人們依然燒柴火和牛糞餅，她們一邊整理着帶有牛糞的柴火，一邊用手做烤餅，嗯！我吃了烤出來的餅，太餓了，沒辦法，還好吃完沒有拉肚子。）