在路邊擺攤的很多其實也是菜販子，並不是自產自銷的_風聞

【本文來自《被200元電視的買家秀整破防了》評論區，標題為小編添加】

• 清水清清
• 我家小區門口的路邊，每天冷晨3點多就會聚集一些周邊農村地帶老農，他們把自己地裏種植的蔬菜、瓜果等農產品來這裏販賣，周邊羣眾都特別高興，吃了放心無污染的蔬菜不説還便宜，可最近，這條路上新建了一個可以租賃攤位的菜市場，裏面的菜品都是化肥農藥的菜不説還貴，居民們寧可早起買路邊老農自己種植的蔬菜，也不會去市場買，於是，那些市場攤位賣家就輪流每天舉報工商與12345，之前這些路邊攤，是每天8:30分之前必須收攤，後來8:00，在後來7:30，現在是6:00前必須走，想想這裏面的確有矛盾，但都是小問題，政府完全能夠解決的問題卻不解決。

總結了一下基本就幾點：1、老農種植的多餘的農產品，許不許可銷售？國家政策是可以的吧？

2、在哪裏銷售？讓老農們拿着幾斤的蔬菜到市場裏的收費攤位銷售？攤位費多少先不論，況且也沒有這樣可以臨時銷售的市場，起碼我們這裏沒有這樣的銷售市場。基本都是租賃給長期租賃的商户。就是有，估計老農們也不會把總共就幾斤的蔬菜，賣了十幾元錢都交了攤位費。

3、路邊攤位銷售，的確帶來不好的一面，每次賣完菜，遍地的垃圾也不自己帶走，這不是全部但絕對是有不少這樣的現狀，響應交通，帶來一定的安全隱患。

4.每次城管工商過來清攤，那叫一個壯觀，這不雅的情形要是被別有用心的人發佈到網上，影響可以預見到。還有一小部分居民會與城管工商叫罵，這個原因大家都能想得到為什麼吧？

5、這個雖然是小事，但卻反映了當地政府的失責、工作沒有以人民為本，整天的喊空話，放空炮，寧可不做也不出錯。很多的政策從國家出台那天是好的，可落實到地方完全變了樣，只有層層加碼，才會百密無一疏，這是病需要治。

6、怎麼解決很簡單，一個普通的老農都能想出辦法，我就不信一個政府就解決不了問題？？？

您想得單純了。我就我知道的説一些。

一、我們這每個菜市場都有自產自銷區，不知道可要交費，但我可以肯定不會多，當然市口肯定沒有固定攤位好——人家本來就交了攤位費的，雖然相對來説也不多。

二、在路邊擺攤的很多其實也是菜販子，並不是自產自銷的。説白了，在路邊擺攤並不是因為沒有攤位賣自產蔬菜，多數情況只是因為市口好。

三、所謂自產自銷的並不必然是不施化肥農藥的菜。原因有二：一是真正不把種菜當營生的農民吃不完的蔬菜大多餵豬、雞什麼的，絕大多數不會拿到市場賣，因為這個成本並不低，特別是量小的情況下；二是雖然菜農差不多必然會施化肥，並可能違規施農藥，但其畢竟還有監管，無論是基地還是批發市場、零售市場，並且蔬菜基地必然會建在環保相對達標的地區，而那些小規模種菜自賣的可以説是沒有任何監管，反正我是我絕對不會相信的。