隨筆 | 英國新首相上任，澤連斯基心花怒放！_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆

壞土豆 作品

首發於微信號 一個壞土豆

陪我的國一起逆襲

伴隨能源危機的加劇和英國CPI猛漲即將突破10%，英國鏡報最近報道，康雷斯公司調查2000名英國成年人，結果顯示，**69%**調查對象打算今冬少開暖氣；23%調查對象表示將完全不開暖氣，在育有18歲以下子女的家長中，這一比例升至27%。另外，11%調查對象會因能源價格上漲而貸款，這一比例在育有18歲以下子女的家長中為17%。

英國在野黨自由民主黨發言人之一克里斯蒂娜説：

家長們不得不在取暖和餵養孩子之間做出選擇，這是一個全國性醜聞，事情不應該這樣。

倫敦北緯51度，還有一個月左右就入冬了，現在近1/4的人表示用不起暖氣，這就是**「最發達的資本主義國家」**。

英國新首相特拉斯還沒有開始工作，已經有52%的英國人表示不看好特拉斯能改變英國的局面，對牠有信心的只有9%，而對牠極度沒有信心或認為牠可能成為英國最差首相的達到了12%；

很多人可能説，超過一半以上的英國人對牠沒信心，那牠是怎麼被選為英國首相的？

第一、特拉斯是英國保守黨的黨內選舉，英國和美國不一樣，是選政黨，而不是選總統或首相，在上一次的選舉中英國已經確定了是保守黨執政，所以由保守黨的黨魁擔任首相，所以特拉斯只需要在保守黨內進行選舉。

哪怕全英國對牠沒信心，只要保守黨黨內認可牠就沒問題。

第二、特拉斯的這個成績不錯了，現在只有52%的英國人表示不滿，那目前的德國總理舒爾茨，有62%的德國人表示不滿，還不是在當總統？

所以自己爛沒關係，確保自己的競爭對手比自己更爛才最重要。

現在英國通脹率高企，居民用不起燃氣，但顯然這並不是特拉斯操心的事情，這些小事並不值得牠去操心…….

在經濟上，特拉斯只提出了要「減税」，具體怎麼減，減多少，特拉斯根本就沒有提，只是談了這個方向。

但這個方向已經讓英國的經濟學界覺得根本解決不了問題了，因為最底層用不起燃氣的人是因為沒有收入，燃氣價格過高，根本負擔不了，減税有啥用？只會加劇英國的膨脹而已。

但特拉斯不關心英國的經濟，是因為有更重要的事情需要去做。

全球最看好特拉斯的人，就是烏克蘭的澤連斯基。

特拉斯剛選上英國首相，澤連斯基就迫不及待的進行了祝賀，並懇求英國幫忙，宣稱：期待與特拉斯達成合作、希望牠能幫助我們打贏俄羅斯……

澤連斯基表示，烏克蘭人非常瞭解特拉斯，並強調了維護團結的重要性。

這一次的英國大選，澤連斯基可謂是心花怒放，牠最怕的就是原英國財政部長蘇納克當選，因為蘇納克的工作是搞經濟，重點是要搞好英國，而特拉斯的工作是搞外交，重點是要援助烏克蘭。

從2月份俄烏衝突爆發到現在，特拉斯作為鮑里斯政府的外交部長，時刻將煽風點火作為自己的第一原則，強調要全力以赴的支持烏克蘭，一旦有機會就指責俄羅斯，甚至在競選期間，特拉斯還亮出核威脅，一副天不怕地不怕的模樣。

在競選中，特拉斯表示：在我的領導下，在這一黑暗時刻，英國將是澤連斯基總統最大的盟友。我們已經走在國際支持的前列，對烏克蘭提供了23億英鎊的軍事援助，比歐洲其他任何國家都多。我們團結七國集團的夥伴，對俄羅斯實施了有史以來最嚴厲的制裁。

特拉斯認為，支持烏克蘭才是牠的本質工作，至於英國人能不能用得起燃氣，嗯….那和牠有啥關係？

其實特拉斯和德國外長的思路是一樣的：

相比德國冬季能源危機，支持烏克蘭更為重要。即使德國人走上街頭抗議能源價格，德國也必須繼續制裁俄羅斯來支持烏克蘭。

我向烏克蘭人民做出承諾，只要烏克蘭人民需要我，我就會支持他們。我要兑現我的承諾，不管德國選民怎麼評價我，我要實現我對烏克蘭人民的承諾！

鮑里斯在過去的半年，動輒跑到烏克蘭打卡，是對烏克蘭支持最積極的西方政客，但是特拉斯認為還不夠，牠説：我將重新審視外交關係，對中俄採取更加強硬的態度。

嗯，這基本上就是特拉斯最核心的執政綱領，和英國幾乎沒啥關係…….

搞好英國，是特拉斯偶爾的兼職工作，放狠話懟中俄，支持烏克蘭，才是英國首相的本職工作。

很多人經常問我：歐洲的政客們無視自己的國家利益，他們究竟是怎麼想的？

大家有沒有發現一個現象，就是在各國外交部發言的時候，中俄伊這樣少數具有主權的國家，經常會説**「國家利益高於一切」或「堅定捍衞國家主權」**，但是美國的「盟友」幾乎從來不説這句話。

美國的「盟友」們幾乎不談國家利益，説的最多的話是**「維護我們共同的價值觀」**。

這是他們一切工作的中心。

凍死事小，失節事大，所以，當匈牙利拒絕制裁俄羅斯，説匈牙利就是需要俄羅斯的天然氣的時候，歐盟主席馮德萊恩義正言辭的説：

這是對共同價值觀的踐踏，我們需要保護歐洲的生活方式,以及推動歐洲式的民主，我們需要在全球堅定的捍衞與盟友的價值觀。

共同價值觀，是歐盟的最高宗旨。

在這個宗旨下，雖然匈牙利有天然氣用，沒有挨凍受餓，但是匈牙利是可恥的，是要被鄙視的，雖然歐洲人都快凍死了，但是是可歌可泣的…….

當然，最根本的一點，挨凍受餓也輪不到特拉斯或馮德萊恩，不但餓不到他們，還能拿到美國的狗糧…..

所以，賺錢不賺錢不重要，生活好不好也不重要，重要的是價值觀。

而西方世界的所謂核心價值觀之一，就又是西方的自由民主人權那一套。

歐洲的邏輯是：如果向俄羅斯購買天然氣，因為俄羅斯是專制國家，有違於歐洲的價值觀，這種能源是不清潔的，是有罪的。

那怎麼把不清潔的能源變成清潔的能源呢？

其實不難，過一道手就可以了。

在8月份，日本、英國、美國的媒體紛紛報道，8月24日，中國供應商通過液化天然氣現貨轉售為歐洲提供能源生命線，歐洲對天然氣短缺進入冬季的擔憂可能已經得到了緩解，這要感謝一位意想不到的白衣騎士…….也就是中國。

從SCMP所發佈的數據中可以看出，2022年如中石化一共出售了45批超過315萬噸的液化天然氣到歐洲，這些大約佔了歐洲液化天然氣總進口量的7%。

中國向歐洲出口的石油氣主要來源於兩個方向。

第一個是美國，根據中美之間的天然氣協定，美國穩定的向中國提供能源，用的還是去年的價格簽訂的合同，而且美國給中國的是到岸價格，中國直接給美國的能源商打電話，讓美國能源商把天然氣拖到歐洲，然後交付給歐洲人，我們啥都沒幹，賺了30%的差價…….

第二個主要來源就是俄羅斯，現在歐洲不買俄羅斯的天然氣，但是俄羅斯是有開採計劃的，不買怎麼辦，俄羅斯又用不完，然後俄羅斯就賣給中國，中國再繞個大彎拖到歐洲，加價30%賣給歐洲……

每一艘船開赴歐洲，可以掙1億美元…..

這裏説的加價30%，只是一個大約數，原本只需要6000萬美元的海運液化天然氣現今在歐洲標價在1.5-2.5億美元之間。

也就是説歐洲為了維護自己的價值觀，寧願用更多的錢去買貴的能源。

其實很多天然氣原產地還是在俄羅斯，只是經中國一倒手，所謂骯髒的能源就變成了聖潔的能源。

這事情歐洲人幹得不亦樂乎，這一幕真的很滑稽，從大航海時代開始，為了掙錢，歐洲人販毒販奴，殺人放火，觸犯了人類社會的一切底線，到現在為了價值觀，寧願挨餓受凍。

你覺得歐洲人是傻逼嗎，還真不是，這一幕頗有點像20年前，我剛大學畢業的時候，那個時候也有句不容置疑的被公知認為政治正確的話：人權高於主權。

哪個國家不尊重人權，這個國家的主權就不值得尊重，就活該被美國和他們的盟友們侵略。

當然，這句話是國際社會的共識，人權的確應該高於主權，沒啥問題。

但是到底什麼是人權呢？

美國是人權的祖師爺，有沒有人權，就成了美國説了算。

最明顯的就是伊拉克，兩伊戰爭前後，美國為了和蘇聯爭奪伊拉克，和薩達姆好得恨不得穿一條褲子，拼命的給伊拉克提供軍火，是美國妥妥的「盟友」，是「自由民主」國家，但是到了後期，看到薩達姆有不臣之心，野心太大，最後居然開始用歐元結算石油，於是美國入侵了伊拉克，這個時候就變成了敵人。

等美國入侵完伊拉克，整個國家成為廢墟，20萬平民死亡，1100萬人成為難民，但美國的目標達成了：雖然他們失去了生命，但他們得到了民主。

你中國有高鐵又怎麼樣，人民生活好了又怎麼樣？北斗組網成功了又怎樣？全球工業霸主又怎樣？你有伊拉克的民主和自由嗎？

看到伊拉克，你不慚愧嗎？

所以，所謂的價值觀，就是有沒有聽美國的話。

你覺得很荒謬？但是如果你和我一樣超過35歲，在20年前我們應該都經歷過這一幕，在網絡論壇或閒聊的時候，是恥於談國家利益的，是要談自由民主人權的……..

所以，啥是人權，就是：

美國疫情死了110萬人，但是在有兩個黑人小孩被救回來了，美國不愧是人權燈塔……

中國已經抗疫成功，但居然有孕婦流產了，女孩子還沒有衞生巾用，這是妥妥的專制國家，沒有人權……..

反正就這一套邏輯，有沒有人權，就是美國説了算。

美國不認可，病毒消滅到0都不行，美國認可，死絕了都是好國家。

真別覺得荒謬，20年前一堆大學教授都這樣認可的。

小説寫的好不好，在於有沒有拿諾獎；

電影拍得好不好，在於有沒有拿奧斯卡獎；

經濟搞得好不好，在於買了多少美債；

社會治理得好不好，在於有沒有搞自由民主；

……..

在20年前，在中國的大學校園裏面或學術界，談經濟增長率，是一件很可笑的事情，哪怕年度增長率超過10%，那也沒用，只要你沒有按照西方經濟學的那一套來搞，就遲早要崩潰。

……..而歐洲，就在於這一批對此高度信仰的人，當然，更多的是口裏都是主義，心裏都是生意的人，都上了權力中心，並持續以此為價值觀。

所以，真別覺得歐洲蠢，歐洲好歹還是美國的殖民地，嚴格意義上來説是二戰的戰敗國，到處都是美國的軍事基地，被美國控制得死死的。

但就在20年前，30年前，我們沒有美國的駐軍，一堆學者公知，還不是以**「美國價值觀」**作為衡量國家先進與否的唯一標準？

今天的美國，是對歐洲幾種方式搶劫。

第一，是動輒在歐洲周邊挑起戰火，不是中東就是東歐，死死的摁住歐元和歐洲經濟發展的機會；

第二，是直接搶劫，從法興銀行到巴黎銀行，動輒百億美元的罰單；

第三，阻斷歐洲的自由貿易，歐洲東邊是俄羅斯，南邊是伊朗，但就是買不到石油也買不到天然氣，從哪裏買？從印度、中國、美國千里迢迢的去買……

歐洲被美國掠奪得一塌糊塗，但是沒關係，因為他們最終捍衞了自己的價值觀。

特斯拉應該代表英國宣言：

我們即使凍餓而死，但我們捍衞了自己的價值觀，我們力挺烏克蘭，我們罵了中國。

這才是英國首相應該做的事情，你蘇納克居然想去搞好經濟？

知道你為啥當不了首相嗎？

小了啊，格局小了！

但是我們有理由相信，特拉斯上台之後，會想一切辦法去煽動俄烏戰爭，生怕打得還不夠激烈，因為這也和美國國家的國民性相關。

能源危機怎麼解決呢？特拉斯想必會説：

你們抱怨沒燃氣用？沒事，我給烏克蘭多給點軍火，天天煽動他們，俄烏戰爭戰火越燒越猛，到時候整個歐洲都在打仗，我們隔歐洲大陸最遠，你看對面打成一片廢墟，飯都沒的吃了，還會覺得沒燃氣用那叫個事？

我的棋很大，你們忍一忍…….