劉翔峯，該當何罪？_風聞

劉翔峯，該當何罪？

——罪罰相當才能有效體現法律的社會效應

2022-09-08

 

現在境內的醫患關係，不時顯得很是緊張。

進而，在數起曾經的病人行刺其主治醫生的惡性刑事案件發生之後，一些醫院建立的保安隊中聘請的個別保安，在院內甚至不時行使起了類似警察的職權。……

這可能是中國時下最令人瞠目結舌的社會奇異之怪相。 

一、個人的點滴親身體驗與感受

十多年前，在廣東省人民醫院惠福分院，已經做好CT檢查準備膀胱充盈已坐在輪椅於CT室外等待的重症老年住院病人，卻眼睜睜地看着被一位白大褂引導的一個年輕人加塞。這時檢查醫生卻聲稱病人不需大量飲水而此前正是此人打電話通知科室要求患者這樣做的。這對病人和家屬意味着什麼，是何感受？

在成都青羊宮的一家國家三甲醫院，與上了年紀的內分沁科朱姓專家、普通外科王專家接觸的就醫過程中，任何一個正常的患者大概都能直接感覺到其對待患者那種趾高氣揚、頤指氣使、生硬粗暴的工作態度！其實，如此缺乏做人個人素養的所謂專家，最多不過算是業內的“熟練技師”而已，不懂得做人的道理的人，在專業上是走不了多遠的！面由心生，當你看到這幾張刻板、非友善不平和的臉，大致就應該推測出其在單位的處境甚至個人境遇。

這些混跡於國家大單位的所謂高級知識分子，為什麼這麼橫？無非是每月遠超過普通人甚至很難令人想象的高薪使然。有點閲歷的人大都知道，在今天這個社會要自覺腰板硬不把他人放在眼裏的，沒有幾個錢是萬萬不能的。然而，他們可能不知道的是，在他們眼中可以任其擺佈甚至欺辱的就醫者中也會隨便賣掉一套一線城市的房產，就可能遠遠超過其的終生儲蓄資產。

我想問的是，這些人在大學接受的是什麼樣的醫德教育呢？

然而，同樣也在這兩家國有大型醫療事業單位，腫瘤科黃護長、內分沁科孫醫生和其他兩位年輕的碩士大夫，給人的印象就完全不一樣了，謂之如沐春風一點也不為過。而一到“川醫”，從掛號台的服務生開始，感覺卻與上述單位的整體氛圍迥然相異。這是為什麼？

二、國內醫患關係緊張的一個根源

凡事都具因果，有因才有果。

排除個別特殊病人的極端心理特質引發的個案之外，僅就上述經歷及在此過程中的感受，個人認為，在中國醫療資源分配及體系管理的國情現狀下，作為弱勢羣體的患者及其家屬，可能既不是醫患緊張關係所有矛盾中的主要矛盾的主要肇始人，更非這些矛盾的主要方面。

過去，我們聽説過協和醫院出現過醫患衝突嗎，這又是為什麼？

因此，個人觀點，排除刑事犯罪現象，大凡出現惡性醫患衝突的醫院，首先就於管理層存在瀆職、醫療方存在失職的極大可能性。

也因此，當這類事情發生之際，國家機關與媒體的態度一定要公正，請對弱勢方多一些同情、對病人多一點人性關懷！

作為救死扶傷的醫生羣體是始終值得公眾尊重的，尤其在抗擊新冠疫情過程中不乏可歌可泣的英雄。我們在這裏所抨擊的只是其中的個別敗類，在清除白衣天使隊伍中的這些類似垃圾般的雜質之後，他們的形象必將更加光輝！

現在回到主要主題。

三、人面獸心的劉翔峯是何等貨色？

不久前，媒體曝光的湖南省創傷急救醫學中心原副主任、中南大學湘雅二醫院副主任醫師劉翔峯在醫療過程中針對病人的種種惡行，就發生在昔日被稱為“北協和、南湘雅”的湘雅醫學院第二醫院。

這位博士副主任醫師的所作所為，顛覆了過去人們對懸壺救世、仁心仁術的傳統認知，更早已超過了庸醫殺人、喪心病狂的範疇。

這位所謂的醫生，居然其在行醫履歷中主導並實踐了諸如對沒有手術指徵的病人隨意開刀、到手術室四處找他人索要要結石然後放入被他切下來的健康膽囊中並展示給病人和家屬、甚至隨意將急診病人送進ICU（重症加強護理病房）、……種種匪夷所思，讓業界難以置信的涉嫌刑事犯罪行。以致在其執業過程中，“不管是不是腫瘤，一律按腫瘤處理”“找不到梗阻段，把正常腸管切下”“私設急診室病房，進行非法手術”“頻繁對已無手術指證的病人施以高額治療”“威脅誘導病人購買高額蛋白粉”（1），“找不到癌細胞就切除胰腺”、“將沒有必要改道的肛門切掉”、“在患者甲狀腺中埋入21顆放射性粒子”（2）。

也許，這還只是劉翔峯惡行冰山的一角！

此人完全就是假借手術刀在謀財害命！

我們的社會是有壞人的。但是，沒有想到由國家衞生健康委員會（原國家衞生部）預算管理的三甲公立醫院也有，還壞到了如此這般完全超出常人超出想象的程度！

這應該能夠創下吉尼斯紀錄了，如果有這項世界紀錄的話！

他不吝為醫學界的恥辱，更是人心嬗變造成的社會後果的典型。

奇怪的是，這種品行敗壞、人面獸心的醫學敗類，為何還能長期迢遙過市？在報道中我們也看到其所在科室支部對其入黨申請的全票否決、醫學院實習學生對其非正常醫療行為的置疑與憤慨、內部人士在網上匿名舉報並從專業角度出發列舉其的11項“罪證”、……

但是，這些來自基層的聲音一點也沒有影響到此前的劉翔峯！

對此，中紀委網站8月28日發文提出三個問題：劉翔峯有關問題的發生，為什麼內部沒有早發現早解決？醫院內部管理、制度流程是不是有漏洞？監管部門的日常監督管理是不是有力、到位？（3）

四、建議國家有關部門與醫學界利用好這個反面教材

目前，劉翔峯本人已被免去湖南省創傷急救中心副主任職務，停止其處方權及手術權限。8月26日，“經六名醫學專家對其醫療行為核查，認定劉翔峯涉嫌嚴重違法，劉翔峯已被有關部門控制”，隨後交由湖南省長沙市監察委員會進行監察調查（4）。

2022年8月25日，中南大學湘雅二醫院啓動“改進醫療作風、規範醫療行為”專項行動。9月2日，該院內部下發文件，“決定對該院心血管內科醫生譚某某、產科醫生朱某某等15名工作人員給予諸如取消該院醫療資質等處分”（5）。

那麼，對這類人應該怎樣懲辦？

我希望，對之的處理能夠真正起到些社會作用，在糾正行風、樹立崇尚醫德、敬畏職守的教育活動中真正產生點警示效應。千萬不要再出現一個劉翔峯倒下，更多的劉翔峯站起來類似逆向現象的重演！

我想，這絕不只是個人的獨自看法。

基於上述原因，建議國家監察司法機關和國家衞健委、中央文明辦，將這個反面教材用好用足。

首先，堅決禁止這類人終生從醫，不但吊銷其從業資格，並且在身份證上作出永久標註並在媒體公開發布。做到家喻户曉，讓其臭名遠揚。當然，也不排除在祖國統一後派其去給那些頑的“台獨”分子做些類似的治療和手術，這叫戴罪立功。

其次，根據其犯罪事實，通過司法程序儘快予以審理並儘快宣判。如果現行法律對之涵蓋不足、量刑不夠，建議全國人大常委會通過《刑法修正案》這種行之有效的形式進行補充立法，並明確規定自劉翔峯案開始適用，從而促進中國法律體系的進一步完善。

第三，動員並幫助受害者或家庭同案或另案發起索賠民事訴訟，其社會效應就是讓作惡者傾家蕩產，同時受聘單位承擔連帶責任。如果在此方面存在法律缺失，適用上述第二點。

第四，鑑此進行全行業的醫德醫風再教育，並針對當下時弊切實解決些現實問題；將此案列入境內醫科大學和醫學院的醫德教材，讓“希波克拉底誓言”在醫科學生入校時就開始深入人心；……

                                     初稿寫於2022年9月8日  第二稿完成於次日

​