凜冬將至，決戰開始——赫爾松戰役客觀分析與預測_風聞

       雖然赫爾松戰役還處於早期階段，作出判斷為時過早，但這場戰役的結果將對世界產生深遠影響，有必要提前做出分析預測，以便未雨綢繆。做這樣的預測，需要廣闊的視野，並像機器一樣拋棄主觀的立場。

一、從四方戰略意圖預測戰役的烈度

烏方：赫爾松背靠烏克蘭廣闊後方，沒有河流阻隔，後勤補給容易，將決戰戰場預設在這裏，顯然經過了深思熟慮。為此，烏軍早在8月初就做出了“赫爾松大反攻”的宣傳，意圖將頓巴斯地區的俄軍主力吸引過來，意圖取得更大戰果，並減輕頓巴斯前線烏軍壓力。而烏軍並非止於宣傳，整個8月份，烏軍使用海馬斯火箭炮對第聶伯河的橋樑以及南岸的俄軍軍火庫、指揮部進行了攻擊，意圖切斷俄軍補給、削弱俄軍炮兵。從目前的態勢看，烏軍集中資源尋求在赫爾松決戰是主動的選擇，決定了戰役烈度很大。

俄方：赫爾松是俄軍開展“特別軍事行動”以來攻克的唯一烏克蘭大城市，如果丟掉這裏，政治上將是巨大打擊；同時，丟失赫爾松就失去了縱深，南線俄軍將被壓縮成一條線，海馬斯火箭炮攻擊範圍擴大，克里米亞淡水供應也會出現困難。因此，俄軍不會放棄赫爾松。事實上，俄軍指揮部明知在赫爾松與烏軍決戰於己不利，但仍然調配了精鋭的傘兵部隊增加部署到赫爾松地區。可以預見，隨着戰事的發展，俄軍將繼續向赫爾松調配資源，應對戰役烈度的提升。

歐盟：俄羅斯中斷天然氣供應對歐盟是致命一擊，預計將迫使歐盟加大對烏克蘭的武器援助力度，意圖通過烏軍赫爾松戰役的勝利打擊俄軍士氣、影響俄國內民意，促使俄國發生政治和政策變化，實現俄軍退兵並恢復天然氣供應。

美方：中期選舉在即，拜登急於取得赫爾松戰役的勝利幫助民主黨拿下選舉，預計拜登政府將竭盡所能給予烏軍支持。順便説下與美國同體的英國，新當選的女首相會抓住機會證明自己是更鐵的娘子，而支持烏克蘭就是當下最好的機會，特拉斯大概率繼承他約翰哥的援烏政策，並表現得更積極。

       總之，對於烏軍和俄軍來説，赫爾松戰役都是不能輸的；烏軍輸，則一馬平川，尼古拉耶夫陷入危險；俄軍輸，則證明僅靠現有的合同兵無法達成“特別軍事行動”的目標，必須“宣戰”，以便能將義務兵投入戰場。綜合四方戰略意圖來看，赫爾松戰役的烈度將是空前的，將會是一場添油加醋式的會戰，預計至少將持續到10月底才會決出勝負。

二、雙方戰術戰法預測

       最近有網友提到了1949年的天津戰役，然而，即便停戰一年，俄烏雙方都沒法訓練出1949年全球巔峯狀態的30萬輕步兵，更沒法賦予雙方軍人大無畏的犧牲精神，這決定了所謂的“赫爾松大反攻不會是摧枯拉朽式的”，既不會是烏軍摧枯拉朽地進攻，也不會是俄軍摧枯拉朽地反擊。經過六個多月的戰鬥，該試的錯已經試了，雙方不會再出大的錯誤，戰役不會產生戲劇性變化，接下來就是穩紮穩打，決定最後勝利的是戰術的進化和武器的升級。

烏軍戰術戰法預測：蠶食進攻

       赫爾松地區是平原丘陵地貌，敵情偵查很容易。除了道路兩旁幾十米寬的防護林帶和村莊，大部分地形是裸露的農田，難以隱藏。這種地形適合大炮兵火力支援下的師級規模機械化步兵進攻，但烏軍在該地僅有旅級規模的機械化部隊，如集中使用，容易被俄軍偵查到；雖然俄軍颶風火箭炮散佈範圍大，但密集覆蓋發射，打擊集羣裝甲目標還是有效的。因此，預計烏軍不會發起大規模進攻。

       預計烏軍將採用多點進攻戰術，赫爾松約150公里長的戰線，可能會有多達十幾個進攻點，每個進攻點投入約1個坦克排和1個步兵連，背後2-3公里是預備隊、無人機分隊和迫擊炮連的近距離支援，背後約10-20公里則是155毫米榴彈炮的遠距離支援。烏軍投入坦克排的目的有兩個，一是摧毀俄軍固定工事和有限的裝甲目標，為步兵進攻提供直接火力支援；二是暴露俄軍遠程炮兵位置，為烏軍反炮兵作業提供信息。就這樣，烏軍可能採用蠶食戰術，一個村莊一個村莊的爭奪，最終慢慢達到收復赫爾松的戰役目的。

俄軍戰術戰法預測：陣地防守

       由於橋樑受到破環，俄軍很難再向赫爾松地區增援重裝備，重火力支援主要依靠南岸遠程炮兵。隨着戰事的發展，駐守在赫爾松地區的約兩萬俄軍的重裝備預計9月底消耗殆盡；南岸俄軍軍火庫不斷被摧毀，大量彈藥補給需要從五百公里外的俄羅斯本土運送，運輸過程還會面臨烏軍海馬斯的攻擊，因此俄軍南岸炮兵的支援恐怕有限，赫爾松地區俄軍主要依靠堅固陣地、迫擊炮、單兵武器阻止烏軍進攻。

三、戰役發展階段預測

       整個赫爾松戰線的深度大約四十公里，在戰役前半段，俄軍南岸炮兵距離遠，152毫米榴彈炮夠不到，颶風火箭炮散佈範圍大，只能打擊集羣目標，且面臨烏軍海馬斯的反擊，能起的作用不大。因此，在前半段，俄軍很難抵禦烏軍進攻。設想下，如果俄軍主動後撤二十公里，集中兵力與武器，在南岸遠程炮兵的支援下，依靠這半年構築的堅固陣地，慢慢消耗烏軍似乎更加有利。

       總之，預計9月底，俄軍極有可能會被烏軍壓縮到大約20公里深度、100公里長度的條狀戰線上，烏軍繼續穩紮穩打主攻赫爾松主城區和新卡霍夫卡。俄軍為了守住最後的防線，將抽調任何可用的常規技術裝備，特別是152毫米榴彈炮和颶風火箭炮向烏軍傾瀉炮彈；甚至空天軍也不惜代價每天出動上百架次的SU24和卡52攻擊烏軍，給烏軍造成殺傷。在北約戰場態勢信息支援下，越來越完善的烏軍反炮兵火力將會投入更多資源攻擊俄軍南岸炮兵和軍火庫。這將是開戰以來最慘烈的炮戰，預計10月底，赫爾松主城區會被雙方疊加的炮火摧毀，雙方將損失2、3萬人和上千件大型裝備。

四、戰役結果預測

       仗打了這麼久，已經沒有秘密，決定赫爾松戰役結果的是雙方能夠投入的資源。算上第聶伯河南岸和克里米亞俄軍，雙方的炮兵、裝甲兵、步兵實力基本相當（雙方的空軍可以忽略不計），但由於第聶伯河橋樑被摧毀，赫爾松地區的俄軍處於半孤立狀態，受限於炮擊精度問題，以及受到海馬斯的抑制，第聶伯河南岸俄軍只能提供有限間接火力支援，赫爾松地區俄軍處於劣勢，失敗只是時間問題。

       六個多月來，烏軍得到了西方自行火炮、輕型榴彈炮、坦克、高精度火箭炮、防空導彈、反輻射導彈援助，逐漸形成了接近完整的現代化武器體系，通過高強度戰鬥，烏軍戰鬥力得到了迅速提升，俄軍在赫爾松地區硬守恐怕是守不住的。相反，失去赫爾松對於俄軍不見得是一件壞事，丟下赫爾松這個大包袱，承認北約支援下的烏軍實力，藉助第聶伯河天然屏障維持戰場均勢，宣佈總動員，再造軍工業，提升裝備技術水平和裝備產量，加強訓練，才是長遠之計。畢竟，遠大的目標需要與之匹配的意志、人力、物質為基礎。而能做到不在乎一城一池的得失，才是勝利的開始。

       但是，即便赫爾松戰役失敗，總動員對於俄羅斯來説仍然是困難的，涉及的政治、經濟、軍隊管控等問題太多、風險太大。歐盟和俄羅斯極有可能進行談判，達成一個“短期停火協議”，恢復天然氣供應，畢竟俄羅斯也需要維持產業工人工資，獲得財政收入，為自己贏得擴充軍備的時間。

       “特別軍事行動”就像把水燒到45度，水只是温了，但水沒有發生本質變化，可冷可熱。現實是，水不燒到100度，即燙不傷對方，也不能獲得潛在盟友的放心支持。只有總動員，展現不可逆轉的取勝意志，投入舉國資源，俄羅斯才能嚇垮北約，潛在盟友才敢提供技術與物質支持，真正的凜冬才會來臨。而促成這個轉折，恐怕需要烏軍將戰火燃燒到克里米亞，這很可能會是2023年的事情。

       總之，關注烏克蘭戰場，我們不僅要客觀觀察，總結戰場經驗為我所用，更要把視野擴大，想象力放開，預測任何的可能性，以及這些可能發生的變化對我們的影響，這樣的研究預測更有意義。僅僅出於感情因素盼望誰24小時、一個月獲勝毫無意義，畢竟這是戰鬥，是生與死的對決。