英國女王，給世人的好印象，建立在不幹實事的基礎上_風聞

今天在風聞論壇，讀到胡錫進先生的發言，他認為英國女王給世人的印象好於她的子孫。

首先來説，英國女王的確給世人的印象還不錯。這個事實要承認。

其次，英國女王為什麼給世人的印象還不錯呢？

不是英國女王能力出眾，恰恰英國女王不管事，不幹實事，只是一個名義上的名譽元首。

政客，政治家，只要幹實事的，都沒什麼好評價。

因為政治本質就是分蛋糕的遊戲。給你切多了，他就不滿，給他切多了，你就不滿。

越是幹實事的政治家，越容易謗譽纏身。

沽名釣譽，啥人都不得罪，好話説盡，八面玲瓏，這種人反而給世人的印象更好一些。

另外，女王去世的當口，也要説説女王畢生的一個遺憾。就是黛安娜前王妃的歷史遺留問題。

這個問題很重要。很多人看不懂，女王家事，從來都是政治鬥爭的焦點。

美國為首的白左新自由主義意識形態，在女王和前兒媳婦之間，沒少攪渾水。

美國白左資本，把新貴族（新興商人）家族出身的黛安娜王妃，定義為新自由主義的象徵物。把女王家庭，定義為保守主義最後壁壘。然後用白左媒體，大肆炒作。

這裏面表面是婆媳矛盾，其實是意識形態鬥爭。

英國是保守主義最後的庇護所。把女王家裏搞的雞飛狗跳，也符合白左資本的題中之義。跟現在各種女拳，各種寵物粉，各種跨性別羣體一樣。

女王的家庭，被白左意識形態，定義為封建，遺老遺少來打擊的。

所以説，白左意識形態，其實很厲害的。你不搞鬥爭，人家可沒放棄鬥爭哲學。你自己信仰悶聲發財了，可人家一聽，與人鬥其樂無窮，立刻就不困了。人家一直在那裏籌謀全盤佈局，輸出各種意識形態，慢慢pua全人類呢。