《隱入塵煙》:請不要惡意消費農村和農民,以博取感動和眼淚_風聞
炎之物语-透过现象看本质2022-09-09 08:31

我是粵北山區農村的,也是重度肢體殘疾。我對影片的體驗不是感動和眼淚,而是違和與詭異。
時間線混亂
影片的時間背景是2011年,主角的結婚證上有特寫。可大部分人住着土坯房,像以前被廢棄的老房子,那設定為九十年代更合適。
拍攝地和故事發生地,都是導演兼編劇李睿珺的家鄉——張掖市高台縣,2020年人均GDP 3460元,比我家南雄市(縣級市)還高,而我們這農村大部分都是住樓房。
影片中全是土坯房的近景,為什麼導演不拍一個村莊的遠景呢?難道遠景就會拍到大量樓房?而且攝像機總是固定不動,我一直有種看PPT的感覺,包括人物也是僵硬死板。
那條回村裏的大馬路,我看着都挺羨慕的,我鎮裏的路又小又破又彎。廣東雖然是經濟強省,但富裕繁華主要是在珠三角,跟我這一個天一個地。
主角是完美的智力障礙
男女主角一出場,那種木訥、遲滯和怯懦,我比較熟悉,因為我村裏就有一對類似的夫婦。他們也是任勞任怨,被人欺負也默不作聲,其實他們有智力障礙,還領了殘疾證。
所以看到彈幕評論,什麼老實善良就會被欺負,我便感覺很違和。我們老實人不是傻子好不好?不要污名化老實和善良好不好?(沒有歧視傻子的意思)
村民也沒有欺負他們,反而是男方的媽媽,會打罵他們,可能是覺得生了殘疾,心理有點扭曲。他們在政府幫助下,生活過得不錯,現在孫子都上小學了。
片中的村首富是熊貓血,生病住院需要輸血,男主首負也是這血型,故事情節可以這麼安排。
問題在於**村民連男主的本名都不知道,是怎麼知道他是熊貓血的?**馬有鐵平時做牛做驢,吃的殘羹剩飯,誰會帶他去化血?
男主除了擁有各種高尚道德,還是一個全能人才。從種田到蓋房,個個環節樣樣精通。這需要一定的智商和技術,那他不可能混到此種地步。
順便説句,土坯要加麥稈做粘合劑,而淋了大雨的土磚,是不能用的。還有那個木製犁耙也是夠絕,我不相信連個鐵犁都借不到。

女主曹貴英更慘,住着漏風漏雨的木棚,被哥嫂打到瘸腿,還留下小便失禁的後遺症,她的情節基本圍繞這兩點展開。
後面她生病了,意外失足落水溺亡。這是故意把人往死裏整呀,都給貧困户分房了,那他們殘疾人怎麼沒有醫保低保?去看病了,還會頭暈失足?她不死,男主也不會自殺,這悲劇本可以避免的。
我之前上臂粉碎性骨折,做了兩次植入拆除鋼板的手術,報銷了95%以上,並未花多少錢,衷心感謝政府。
有評論説,男主扮演者的演技秒殺一眾小鮮肉,這話有失公允。農民演農民,本身就有很大優勢,等他演好其他職業或身份時,再來大吹特吹也不遲。
有評論説,他們是最美的愛情,我覺得是觀眾自作多情。不要男主説了一些導演硬塞的有哲理的話,就忽略他們是智力障礙的事實。
他們不知道什麼是愛情,只是習慣性的相依為命。觀眾是經歷了戀愛交往中的算計,羨慕那種毫無心眼,一心為對方着想的純潔情感罷了。
馬有鐵能找到媳婦,也是比我這個光棍好點。我本科畢業,會編程會建模,媒婆找了個智力障礙的女孩。結果人家父母嫌棄我坐輪椅,生活不能自理,然後沒有然後了。
配角幾乎是惡人
片中除了賣種子化肥的老闆,其餘幾乎是‘惡人’。
馬有鐵被他哥趕,住村民的閒置房。後來拆遷,村民從廣東回來,再趕,再搬再趕。侄子結婚也不邀請他去,只拿點殘羹剩飯給他,還是為了補助房。
幾次輸血救了村首富,只換了幾頓沒吃的飯和兩件衣服。村首富家欠着一年地租和工錢,村民似乎沒多大的意見。
女主落入水渠,村民就靜靜看着,僅有一人去救,還沒撈着。一個個都麻木不仁,冷漠無情,完全不像2011,可能像1911。

片中人幾乎都是愁眉苦臉,比我這個絕症患者還恐怖的臉色。而且幾乎****看不到年輕人,所以整部片瀰漫着荒涼絕望。唯一一個小孩,還是為了罵女主是髒東西,特別詭異。
我們這農村空心化已經很嚴重了,你們張掖的農村還更嚴重?年輕人代表着希望,過年過節總能見到吧,導演故意藏起來了?
像村首富那家人,在農村會被罵為富不仁,你拖欠工錢,是不會有人繼續給你幹活的。我們這插秧種煙請人,都要用車去接送。
像馬有鐵他哥那家人,會被人戳脊梁骨的。沒人喜歡跟壞人打交道,除非你比他更壞。這些人在農村,會被村民慢慢孤立。
在沒有利益衝突的時候,人都是會和和氣氣的。而農村裏從播種到收穫,都有需要別人幫忙的時候,還經常會換工,一般不會弄的太僵。更別説人命關天的大事,怎麼會一羣人閒聊都見死不救。
導演是跟家鄉有仇嗎?農村雖然窮點,有閒言碎語,有羨慕嫉妒,但真不是影片中麻木不仁,跟行屍走肉似的。前兩個月讓我鬧心的,是莫言筆下的高密,這次是高台,希望不會有下次。
行動比感動更有用
影片為將主角塑造成社會底層的邊緣人,凸出他們的美好品質,把村民拍成二元對立的惡人,把人性的薄涼極度放大,並不會讓電影深刻。
農村和農民不該被污名化,不該用誇張的羣體性的惡,來渲染主角的苦難,以博取人們的感動和眼淚,惡意消費農村和農民。
不要看膩了青春偶像劇,職場言情劇,看多了高富帥白富美,就跑到另外一個極端。國產劇出現窮人這很好,但不要明褒暗貶,我們農民承受不起。
大部分人的影評還算正常,而有的就明顯是惡意了。如‘這盛世如你所願’,‘全面小康一個不能少’,‘消滅貧困就是消滅貧困人’等。還有更惡毒的,這裏就不説了。
這類人要麼是帶節奏,要麼不適合看影視劇,甚至不適合看新聞。因為他們看到車禍,可能就不敢坐車了;看到人咬狗,就不敢見人了。
扶貧工作的成就有目共睹,不能因為存在的局部不足,就全盤否定整體,然後自虐自賤自我PUA。一個人都不完美,何況一個14億人口的國家。
扶貧工作者看了這些評論,該多傷心寒心呀。基層人員很辛苦的,各種統計報表、上級檢查、考核評比、會議精神。大事不多,瑣事一堆。
他們沒有功勞,也有苦勞吧?我們要有感恩的心,不能覺得別人的奉獻,就是理所應當。
換作是某些文人,駐村工作幾年,不得寫十幾篇傷痕文學,來誇大自己遭受的苦難和委屈,説不定還能得個獎呢。
許多自媒體也跑來農村拍短視頻,專門拍些中老年人幹活,配上悲傷的音樂,煽情的文案,雙眼通紅地説:
農民真辛苦啊!
我覺得她演的好辛苦啊。她的微表情彷彿再説:還好我不是農民。我這麼説,或許會傷害一些人的道德優越感,打擾到他們悲天憫人的氣氛。當然,也可能是我小人之心了。
**我們農民很普通很平凡,既沒有一些人歌頌的那麼偉大,也沒有一些人詆譭的那麼卑劣。**只是農民不掌握筆桿子,就只能任由你們説。
人性的惡和善是正態分佈,大部分人都在中間,遊走於法律和道德之間,極惡和極善是極少的。

如果大家真的關心農村,就請關注比較突出及普遍的問題。比如農村空心化,養老、醫療、教育問題。這些問題得到改善,誰願意去城裏當房奴。
尤其是像我們這經濟強省的貧困山區,舅舅不疼姥姥不愛的。清華大學的年預算總收入,都是我們35萬人年GDP的3倍。
很多城裏人抱怨農民收入低,那請問如果大米價格每斤上漲1元,農民收入就會大漲,你願意承擔物價上漲的壓力嗎?
農村的問題很難解決,感動和眼淚也無法解決實際問題。不如從我做起,從身邊做起,對進城的打工人好點。比如不拖欠工資,購買職工保險,改善工作居住環境……我替農村的老弱婦孺謝謝你們。
行動比感動更有用!