沒有什麼能夠阻擋你對未來的嚮往_風聞

· 這是第4643篇原創首發文章  字數 6k+ ·

· 秦朔 | 文·

天蒼蒼，野茫茫，風吹草低建工廠。

這是8月初，我在內蒙古鄂爾多斯的蒙蘇經濟開發區看到的景象。

在遠景科技集團的零碳產業園，一座東西走向、長五六百米的電池工廠已經投產。廠房由德國設計師設計，極簡風格，成為茫茫曠野上的一道風景線。

零碳產業園區內，有不少我熟悉的名字，如隆基、華友鈷業、上汽紅巖。

未來幾年，這裏將形成一個綠電貫穿其間，馭風而上、逐光而行、零碳託舉、氫裝上陣，上下游一體化的綠色產業生態圈。

鄂爾多斯擁有中國1/6的煤炭儲量和1/3的天然氣儲量，素以“羊煤土氣”（羊絨、煤炭、稀土、天然氣）聞名。今天，鄂爾多斯正在打造一個新標籤，即“風光氫儲車”的新能源。

在鄂爾多斯，我對能源領域的中國道路有了更深認識。

這篇文章從能源切入，目的是舉一反三，探討在內外部的限定條件下，中國能否走出一條創造性的新路。

中國能源的先天條件

何謂能源？就是能產生能量的資源。

中國是最大的發展中國家，要發展，就要有強大的能源。中國製造為世界而生產，一刻也離不開能源。

中國能源結構的先天條件，是富煤、貧油、少氣。

儘管煤炭在能源消費中的佔比不斷下降，但2020年仍佔56.7%。石油、天然氣分別佔19.1%和8.5%。非化石能源佔15.7%。

中國是油氣進口第一大國，2020年油和氣的對外依存度分別為73%和43%。進口石油的80%要經過馬六甲海峽。能源安全，並非可以高枕無憂。

能源不只是安全問題，也是經濟與民生問題。

今年2月俄烏之戰爆發，迅速引起多個地區的能源危機，通脹一觸即發。2021年歐洲天然氣基準現貨價格為8.35美元/MMBtu（百萬英熱單位），截至2022年7月為34.87美元，同比上漲3倍多。

由於“用氣荒”，一些一直追求“零碳排放”的歐洲國家又重啓天然氣開採。

受國際能源價格上漲影響，上半年中國能源價格上漲14.0%，佔CPI總漲幅的接近6成。汽油、柴油、液化石油氣價格分別上漲了26.7%、29.2%和23.9%，居民用煤、車用天然氣分別上漲了7.6%和5.1%。

但由於中國的煤炭產能充足，且政府對榆林、鄂爾多斯等地煤價有限制，所以總體上，能源安全可控，且通脹壓力也小於60%以上能源都靠油氣的歐盟。

從去年部分地區的拉閘限電到今年的國際能源危機啓示我們，能源安全事關經濟社會大局。綠色轉型是目標，也是一個過程。煤炭仍是重要能源支柱，且中國燃煤電廠平均每發1度電的耗煤量已低於大多數國家、地區的水平。煤炭的清潔高效利用，仍大有潛力可挖。

減碳很重要，脱煤不現實。

孫中山講過一個故事，一個苦力每天在碼頭邊拿着竹竿給人挑東西，有一天買了一張彩票，藏在竹竿裏。突然發現中了頭彩，心想再也不用幹苦力了，一高興把竹竿扔到江裏。彩票也無法兑現，竹籃打水一場空。

減碳也如此。如不先立後破，而是先破後立，難免自亂陣腳，甚至自廢武功。

工業化是中國發展的必由之路，製造業是我們的比較優勢。這決定了高耗能產業在中國是一種長期存在，就像化工，其機理就是能量轉換，必然能耗高。作為中國產業韌性的重要基座，化石能源在相當長時間內無法被替換。

有化石能源就有碳排放，就要承受一定污染，儘管程度已大大減輕。

邁向新能源

上節説了中國富煤、貧油、少氣，能源發展也離不開煤。

但同時我們也看到，中國一直在加快風電、光伏、水電等非化石能源的發展，並主動向國際社會提出了碳達峯、碳中和的“3060”目標，相當於自己給自己加了一道硬約束。

中國為什麼要這麼做？根本上，原因有二：

一是對地球的未來負責，對人類命運共同體負責。這是一個Planet security的問題，人類只有一個地球。

二是對國民負責，對後代負責，要讓綠水青山滿人間。

能不能説，西方工業化已有幾百年，二氧化碳排了幾百年，我們還在發展中（developing）階段，所以要按自己的邏輯走，要捍衞自己的發展權。

可以。但問題在於，首先，高碳增長方式的首要和最大受害者，是自己的國民。為此中國提出了五大新發展理念，其中之一，就是綠色。

其次，如果不改變化石能源為主的能源結構，在國際上也會遭遇約束，如綠色貿易、碳税等等。

拿新能源汽車電池來説，歐盟正在醖釀從2023年起徵收碳關税，一個100度電的電池包，生產環節的碳排放約為5噸，按近期100歐元/噸的碳交易價，潛在的碳成本為500歐元左右；歐盟也已要求從2024年7月1日起，只有建立起碳足跡聲明的電池才能投放歐盟市場；歐盟還要求到2026年，在歐盟地區交付的電池產品價值鏈的60%要在歐盟實現。這些數字或有變數，但方向很確定。

所謂碳足跡聲明，就是要把生產電池中的能源消耗詳細披露。

最近李書福也説，現在的電動汽車用的電，70%-80%還是煤炭發出來的，是不是清潔能源，大家有不同的看法。説的也是碳足跡問題。

怎麼看待和應對外部的限制呢？

當然可以説，這是歐美國家針對中國企業設置的門檻，我們不跟他們玩了，自己練攤去。如果這樣，結局只有一個，就是失去國際市場，以及知識、技術、設備、材料等方方面面與國際的聯繫。這樣真能練出一流功夫嗎？

國家不是這麼看和這麼幹的。

國家的重大戰略是，順應可持續發展的全球趨勢，加快發展非化石能源。

《“十四五”可再生能源發展規劃》提出，2025年可再生能源消費總量達到10億噸標準煤左右，“十四五”期間可再生能源消費增量在一次能源消費增量中的佔比超過50%，可再生能源發電量增量在全社會用電量增量中的佔比超過50%，風電和太陽能發電量實現翻倍。

如果我們更多地使用可再生能源發出的綠電，驅動產業，就能做到發展和綠色兩不誤。用綠電生產出來的產品，也能突破國際市場的綠色壁壘。最有想象力的圖景則是，利用成本低廉的綠電的發電波峯，用電解水制氫，再合成氨，用氨代替火電中的煤作為燃料，這個過程中沒有碳排放，只要能把控制一氧化氮的技術解決好，就能在更大範圍內實現綠色循環。

總之，高耗能衡量的只是能源消耗的多少，而不是能源的性質。高耗能本身不是惡，高耗能產業也不等於不先進、不環保的落後淘汰產業。

關鍵在於耗的是什麼能。如果是非化石能源，就不存在碳排放問題。即使是化石能源，只要不斷節能降耗，也是一種次優的選擇或可行的選擇。

從輸出產品到輸出產業

改革開放幾十年，最初相當長時間，中國製造主要依靠國外技術，加工出口，向國際市場輸出產品；

之後有了海爾、聯想、TCL、美的、格力這樣的自己的品牌，但在核心技術上，基本還是引進模仿、借鑑吸收，像華為這樣在技術上實現國際領先的很少。

任正非敢説把技術賣給美國人，“出售完整的5G全套網絡技術，包括軟件源代碼、硬件設計、生產製造技術、網規網優、測試等整體解決方案，甚至包括芯片設計”。中國真正具備這種向世界輸出技術的能力的企業，即使到今天也不多。

而中國的新能源，有可能是第一次規模化地向世界輸出一個產業。

簡單看一些數字。

2021年全球風電整機製造商15強，中國有10家。（來源：全球風能理事會《全球風電供應側報告》）

2021年全球新能源汽車銷量榜TOP20強，中國有8家。（來源：CleanTechnica）

2022年全球光伏TOP20排行榜，中國有17家。（來源：365光伏、365儲能等）

2022年上半年全球動力電池裝機排行榜20強，中國有15家。（來源：韓國SNE Research）

在發展新能源產業的過程中，我們實現了智能電動汽車的彎道超車，建立了動力電池領域的王者實力，全鏈條打造了世界領先的光伏技術，風電整機制造從電力電子到葉片、齒輪箱一一突破，正向着高性能軸承發起最後的衝擊。

新能源產業的快速發展，也讓過去被稱為“四大天坑”的生物、化學、環境、材料專業，現在變成熱門行業。過去難覓舞台的“天坑”裏的本碩博們，現在成了天之驕子。連互聯網大廠也有不少人才向着新能源大廠投奔。

整個過程並不容易。以光伏為例，20多年幾起幾伏，既享受過2004年德國《可再生能源法》的福澤，也遭遇過2008年金融海嘯後國際訂單大減、中國90%光伏企業消失的噩夢，好不容易活下來，又被2012年美歐聯手“反傾銷、反補貼”打得鮮血直流。

2013年國家出台鼓勵政策，加大對光伏產業補貼力度，同時打擊騙補騙保，一批真正有創新能力、有恆心的企業成長起來，笑到了最後。他們早已不是“代加工廠”，而是擁有自主知識產權和極致成本效率的世界級領航者。

我們當然還有短板，如IGBT（能源變換與傳輸的核心器件）和車規級智能芯片；有挑戰，如大規模儲能技術、高性能軸承、先進製程所需生產設備。像特斯拉、維斯塔斯這樣的世界龍頭，值得我們學習的地方也有很多。

但中國的超強投資、超大市場、豐富應用場景、彼此帶動促進的配套體系，尤其是一批紮根實業、熱愛創新、充滿韌性的企業家羣體和能夠充分供給的工程技術人員的存在，讓新能源產業的競爭力不斷提升，並向全球外溢。

我們有比亞迪王傳福、寧德時代曾毓羣、隆基李振國、遠景張雷這樣的行業領軍者，有TCL（收購中環）、三一（進入風機）這樣的跨界變革者，有蔚小理這樣的創新者，有先導智能、華友鈷業、恩捷股份這樣的細分冠軍……，再加上中國在消費電子、機械製造、人工智能、應用服務等方面的基礎，以及無比殘酷、捲到不行的競爭環境，讓變革永不停，創新永不停，提質增效永不停，也讓這部浩大無比的綠色產業史詩，不僅在中國大地抒寫，也在世界抒寫。

如果説日本、德國在20世紀的世界工業舞台上開創了汽車新時代，中國的新能源產業有沒有可能從現在起，用10到20年時間，讓中國製造全鏈條昇華，成就21世紀的世界綠色產業奇蹟？！

中國有能力輸出新能源產業力量，也必須走全球佈局這條路，一個客觀原因是，歐美對電池、電芯等產品的本地化生產有越來越高的要求。新能源產業本地建廠，在本地產生較大增加值，這是一個大趨勢。

大邏輯的變化

當下經濟，壓力疊加，困難叢生，不少市場主體信心流離，形勢不可謂不嚴峻。以我的見聞，“時不利兮騅不逝”的喟嘆，“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來”的分化，“不畏浮雲遮望眼”的一路進取，是並存的。

改革開放的大方向並未改變，但經濟發展的大邏輯正在改變，這就是從“地產+基建+間接融資”的資產負債表擴張邏輯，轉向“科創+內需+直接融資”的生產性創新邏輯。

美國沒有把中國的銀行、房企納入實體清單。他們盯着的，基本都和技術密集型產業有關。他們打壓什麼，就説明要發展什麼；打壓越厲害的地方，就是越要發力突破的地方。這在客觀上也是幫中國的發改委更精確地把握產業政策導向。

事實上，中國的產業風向已經變了。

我請萬得資訊做了過去10年（2011、2016、2021），A股上市公司歸母淨利潤的行業數據，有幾個方向性的變化：

金融行業的淨利潤佔比，從2011年的50.48%，到2016年的56.55%，到2021年的46.39%；

房地產行業的淨利潤佔比，從2011年的3.30%，到2016年的4.82%，到2021年的0.80%；

材料行業的淨利潤佔比，從2011年的5.97%，到2016年的3.22%，到2021年的12.44%；

信息技術行業的淨利潤佔比，從2011年的1.83%，到2016年的3.81%，到2021年的5.95%；

醫療保健行業的淨利潤佔比，從2011年的1.83%，到2016年的3.08%，到2021年的3.96%；

日常消費行業的淨利潤佔比，從2011年的2.58%到2021年的2.61%；

可選消費行業的淨利潤佔比，從2011年的5.74%到2021年的3.96%。

大致趨勢是，金融、房地產下，與生產性創新和技術強相關的行業升，消費穩。

當然還可以抱怨，為什麼2021年123家金融行業上市公司的利潤幾乎和剩餘4540家上市公司的總利潤相當？

但脱虛向實的變化，畢竟開始了。

再從中小企業這個角度看，根據萬得提供的數據，目前在上市公司中，專精特新中小企業的數量還不多（389家），利潤佔比還很低（全A歸母利潤5.07萬億，專精特新企業利潤637億），但利潤增速很快，為30.23%，而全A為18.73%。（注：均為2021年數據）

另據工信部披露，2021年專精特新中小企業的營收增速、利潤率和發明專利成果佔有量，分別達到了規上工業中小企業的2.2倍、1.4倍和3.4倍。

專業化、精細化、特色化、新穎化，這都是可靠的方向。與其不斷追行業風口，不如先看看在現有賽道上，自己是不是已經做到了專精特新。

今天中國新能源產業蔚為大觀，估值扶搖直上，稍加觀察就能看到領軍者走的都是專業之道，創新之道。遙想當年，他們也曾備嘗辛苦，不被外界看好。但他們專心，專注，專精，選擇自己相信的、有效率的、能帶給社會綠色價值的道路，相信這樣的路有利於人類福祉的提升。是價值驅動而不是財富驅動，引領他們走到今天。

最近兩三年，經常聽到市場主體抱怨，這個不能做，那個不讓做，有的做了也要停。説的很多都是事實，由此造成的“合成謬誤”政府也在反思。不過，我也常常和企業家討論，能不能換個角度看問題？如果限制多一些，是不是也有助於你心無旁騖做好一件事？看看倒下的那些企業，很多是不是因為過去限制太少，做的太多，擴張太厲害，短貸長投槓桿用的太盡？有限制、有敬畏的商業環境，不是不正常的商業環境。相反，缺乏限制、為所欲為的商業環境，才是不正常的。

當然，收縮與限制應建立在法治框架下，如此才能穩定市場主體預期。這也是我一直堅持和呼籲的。

唯理想與目標永不凋零

跳出新能源和專精特新，這篇文章的核心，其實是面對限定性、約束性，該如何選擇的問題。

限定性有時表現為客觀的先天條件，有時表現為外部的約束和限制。

從新能源產業看，無論哪一種限定性或進入門檻，都沒有能阻擋住中國前進的步伐。中國沒有走固步自封的老路，而是走了一條新路，一條站在人類命運共同體立場的應走之路，一條符合中國產業氣質的道路——就是無論做什麼，都能把它做成製造業，一個個環節去摳，把性價比做到極致。

我從中國的新能源產業發展中，再次看到了最為強大的中國力量——人的力量，人才的力量，企業家的力量。

在採訪調研中，不斷聽到這樣擲地有聲的話語：

“我們會不會掉進中等收入陷阱？我認為不會。中國企業靠的是人力資源。靠的是精氣神，外國廠商這一點就很難跟上。

“中國就是有一大羣人，想通過自己的努力改變命運，肯吃苦。這股勁兒停不下，剎不住，一直往前滾。

“就算有泡沫，擠一下，把水分擠出來，看到問題，看到我們哪裏還不行，不是挺好嗎？但有一點我們不能變，就是一定要改變自己的命運、一定要往前走的決心和幹勁不能變。韌性是我們的強項，我們不是那麼輕易會被打敗的，打來打去，我們就變強了。

“產業發展最終靠的是夯實基礎能力。建立起產業能力後，持續向世界外溢，同時遵循合規要求，世界就能更好地理解我們。”

聽着這些來自實踐的感受，許巍的幾句歌詞跳到我耳邊——

心中那自由的世界

如此的清澈高遠

盛開着永不凋零

藍蓮花

限定性不是一種宿命。人可以通過主動的努力，將限定性條件轉化為開拓性機遇。就像鄂爾多斯“有時簡直能把人吹跑”的風，現在變成了綠色的電。今天在胡煥庸線以西，也有機會打造一個個新能源產業高地。

關鍵是我們有沒有像藍蓮花一樣純粹而執着的理想與目標。

唯有跳出對限定性的簡單粗糙的理解與回應方式，才能在一個新的更大格局裏，找到遠大的目標與真正的使命。

永遠不要忘記自己真正的目標是什麼。有目標，才有未來。