俄烏衝突與中國新的戰略機會_風聞

俄烏衝突與中國新的戰略機會

——探索重建國際戰略格局的現實之路

2022-04-21

 

相對於可能更加複雜化、甚至一定程度上出現長期化的軍事問題，在被現在歐美國家主宰的國際經濟貿易體系所“隔離”的情況下，俄羅斯今後將面臨對國民經濟受制於能源輸出脆弱的國家經濟進行深度結構性調整問題，可能是當前其面臨的所有問題中，最為棘手並將長期存在，最重大也是最困難的現實與歷史問題。

然而，只要得到中國政府事實上而非那種大喝大叫、“旗幟鮮明”、宣言式的，來自經濟、貿易、技術與金融等方面全面與深度的支持，客觀地講，莫斯科是肯定能夠支撐得下去的。

因為，俄羅斯出口的包括原油、天然氣和煤炭在內的化工能源，是中國長期需要的；在未來的統一戰爭爆發之後更為需要，那時甚至有可能就將成為最主要、甚至最可靠的進口渠道。俄羅斯的稀有金屬等資源品，尤其是種子、化肥等農產品，也是我們所需要的，……

而來自中國的服裝、食品等消費品，中高檔電子、基礎機械製品等工業產品，對俄方來説也同樣如此。

俄烏衝突對國際油價及大宗資源品價格帶來的直接衝擊，正在深刻影響着世界經濟結構並持續改變了歐洲、甚至世界更多國家國計民生的現狀，尤其是飆升的通貨膨脹直接改變了選民的生活，這還只是目前所能直接看到的一些嚴重後果，……

此時，尤其是在美歐政府凍結戰前俄央行6400億美元將近一半外匯儲備的背景下，以普京簽署的“天然氣盧布支付總統令”（1）為象徵的公開“去美元化”現象，正在劇烈衝擊着作為華盛頓霸權最主要結構性因子、目前事實上的國際儲備貨幣、在2008國際金融海嘯中美聯儲藉以向其他國家徵收“鑄幣税”而一舉解困的美元的國際地位。而此時歐美將俄羅斯主要銀行“剔除”環球銀行金融電信協會（SWIFT）的極端做法，也不僅僅只是一種具體的交易控制手段。

俄羅斯採用這樣的反擊形式，對基於當前西方國家所推行的國際政策的政治原因而將形成美元與歐元的高度不安全性，此舉對於現有世界經濟與國際金融秩序的影響，將是巨大與深遠的。

儘管“盧布支付令”的真實作用與事實影響，也許將在很長時間之後才能看得更清楚，然而其趨勢無疑是明確的。

更重要的是，這也將為人民幣國際化進一步掃清了道路。

僅從這一點上講，我們就沒有任何不支持普京的道理。

其中最為關鍵的是，當全世界非西方勢力範圍的國家，包括西方國家與東方有着密切貿易與投資關係、深度參與“新興國家”發展進程的那些私人國際公司，已經深刻意識到這一點並迫切需要尋找可替代的安全貨幣時，我們這個在新世紀發展生機勃勃、作為世界最大的消費市場、頂住了全球新冠疫情蔓延與影響、GDP早已位居世界第二位，2020年第二季度末在全球各時央行外匯儲備中佔比就已達到2.045%（2），而到2021年第四季度人民幣在全球外匯儲備中的佔比創下升至2.79%新高（3）的國家主權貨幣——人民幣，對之的吸引力與日劇增，無疑正在成為這些國家與經濟實體的最佳選擇。

加之日臻完善的數字人民幣的研發與推廣，人民幣國際化的前景更加光明。

此前，早已將21世紀的中國視為對日益式微的華盛頓霸權最大的“戰略挑戰者”，即假想敵的美國政府，進而重新撿回從前的對華“遏制戰略”。當然，2021年上台的新政府換了一個名曰“戰略競爭”的新招牌，但其本質沒有任何質的改變。

因為這場短期內難以結束並且最終結局一時難以預料的戰爭，目前的中美兩國關係的性質與狀態，不能説會因為這場局部戰爭發生質的改變，但此前至少在大部分非軍事領域劍拔弩張的現狀，因之將出現有所緩解的可能性，在一定程度上應該是存在的。

如果真的是這樣，我們的“戰略機遇期”就有可能因之得以延長，至少來自西方的戰略壓力將有所減緩，中國的發展勢力更加鋭不可當。這還只是其中帶來的直接可見的戰略好處。

例如，在時隔21個月後，“美國五角大樓負責人第一次（主動）與中國同行通話”。因為，“奧斯汀稱中國是美軍的主要長期挑戰，但今年被迫重點關注俄羅斯”（4）。儘管“俄烏衝突爆發以來，美國國內一直在討論當俄羅斯威脅明顯上升時，該如何處理美國全球戰略目標中同時應對中俄的問題”，其中“有一種觀點認為，要將中俄捆綁在一起對付，這樣對美國而言，無論是從能力方面還是投入方面來説都是比較划算的”（5），此時美英政要依然不停叫囂甚至説他們“需要一個全球化的北約”。也由此，“日本（首相）將參加6月在西班牙馬德里召開的北約峯會”（6）。

然而，我們都知道，西方選舉政治體制下產生的職業政客，在這個表面上的一切最終都是為了爭奪選票為核心的國家政治機制下，他們在嘴巴上不吝因此冠冕堂皇，但在現實政治中實際上所做的，更多可能則是另外一個樣子。

當然，讓這些人最終認清現實的大前提是，只能用他們能夠聽得懂的方式與語言，使這些職業政客以及鮑威爾之類政客式職業軍人們，真正明白需要尊重對手並學會認真傾聽他人的聲音。

無上限的叫囂，時常不過是其此時內心忐忑，本質虛弱的一種表現。當實力不足時，吹吹口哨也不時能夠引發某種“望梅止渴”的心理反應。但是，這在國際政治的現實中就很難奏效了。

因為，結局最終是由國家實力與對之的有效運用所決定的而並非所謂的“巧實力”所能彌補得了的。那些“裱糊匠”的功夫如同“皇帝的新衣”那樣，終有被揭穿的那一天。

在這場東方文明與西方文化，即秉持傳統儒學過猶不及、中庸之道理念，加之過去一個世紀世界觀念洗禮的東方文明與商業基督教強盜文化之間，勢必涉及到人類在新世紀命運的新時期的國際博弈中，我們有充分的信心能夠看到終曲並笑到最後！

也因此，美國政府從“一個主要對手”到變成“兩個敵人”的拜登主義，在半年至多不到一年的時間內，肯定會在美國政壇與美東西海岸主流社會引發實質性的置疑與新的爭論，甚至由此引發行將木就的拜登-哈里斯政府權力基礎的動搖乃至坍塌。

在短期內可以直接看，依靠在俄烏衝突中不斷地火上澆油，迫使普京通過“特別軍事行動”保護被基輔政權迫害長達八年之久的烏東地區俄族居民的做法，也拯救不了民主黨所渴望的在中期選舉繼續維持對國會控制權的這場競選中的頹勢。

而在國際政治歷史上，因為意外事件導致國家政治風向發生突然轉變，戰場上的失敗引發美國政權變更的類似事例並不少見。其中比較近的歷史事件就有，在通過建立空中橋樑的柏林大空運中“拯救”了西柏林命運而名噪一時，羅斯福的繼任者、同樣是民主黨人的杜魯門，卻因美軍在朝鮮戰場的敗跡而很快黯然出局。

當然，我們隨後面對的，也許將是一個更為“強硬”的新對手！

在一定程度上，這無疑將有助於業已看到能夠在不遠的將來，近兩百年來中國無數的仁人志士為之不懈奮鬥、中國人民為之辛勤努力的民族復興偉大事業的最終實現。

此時的外交部也醖釀提出了依次代表攜手、包容、管控和奮鬥的“新時代中美關係發展的TIME原則”和在共同推動構建中國元首倡導的“人類命運共同體”中“三個堅持”（7），即堅持和平發展、堅持改革開放和堅持互利共贏。

“示形”，有時是必要的也是必須的。

據戰略先聲以取奪人魂魄，從來都是偉大戰略家的特質之一。

 

                                    初稿寫於2022年4月21日 第二稿完成於第三日