民主黨人如何恢復他們的最佳狀態_風聞

民主黨人如何恢復他們的最佳狀態

墮胎、MAGA和健康的黨派關係正在改變中期動態。

吉特·海特維特

《國家》

2022年9月9日

就在幾個月前，喬·拜登和民主黨都面臨着嚴峻的前景——不僅是中期選舉，而且是可預見的未來。拜登的總統任期似乎有些搖擺，他承諾的“重建得更好”議程遭到了參議員喬·曼欽和克里斯滕·西內馬的阻撓。從拙劣的從阿富汗撤軍開始——這一舉動得到了大多數人的支持，但伴隨而來的是美國失敗的慘淡景象——拜登的能力聲譽已經嚴重受損。

隨着通貨膨脹，尤其是天然氣價格在俄羅斯入侵烏克蘭後飆升，失去執政能力的總統的感覺只會加劇。拜登的支持率急劇下降，FiveThirtyEight網站的總支持率從他上任之初的53%下降到2022年7月20日的37.5。拜登似乎在拖民主黨人的後腿。從歷史上看，總統的政黨在中期選舉中通常表現不佳，因此，民主黨很有可能遭遇類似1994年(紐特•金裏奇領導的共和黨人橫掃國會)或2010年(茶黨浪潮)那樣的選舉慘敗。

但從8月中旬開始，奇怪的事情發生了。拜登的支持率開始緩慢上升(FiveThirtyEight的數據顯示，目前為42.4%)。更重要的是，民主黨人開始在特別選舉以及參議院和眾議院的民調中表現出色，贏得了他們預計會輸掉的紐約州和阿拉斯加州的眾議院選舉。

FiveThirtyEight網站的納撒尼爾·拉基奇通過分析數據，闡述了一個明顯的趨勢，表明民主黨的實力出乎意料地強大:

民主黨表現超羣的模式始於6月28日內布拉斯加州第一區的補選。沒有人預料到這個黨派傾向為R+17的選區會有競爭力，但它是一個讓人揪心的地方:共和黨僅以5個百分點的優勢獲勝。然後，在8月9日，民主黨在同樣的紅色選區——明尼蘇達州的第一個選區(黨派傾向R+15)的支持率更接近(不到4個百分點)。不過，這仍然只是兩個數據點。但隨後，當然，週二紐約舉行了補選。在第19區，民主黨的獲勝優勢比該地區的R+4黨派傾向高出6個百分點，而在第23區，這一優勢高出9個百分點。

對拉基奇來説，證據表明，自從多布斯案推翻了憲法規定的墮胎權以來，“政治風向現在對民主黨有利。”

《華盛頓郵報》的專欄作家詹妮弗·魯賓指出，《庫克政治報告》和薩巴托的《水晶球》等政治預測機構都在降低共和黨獲勝的可能性。魯賓總結道:“我們看到民主黨幾乎在所有方面都有廣泛的轉變。它是否足以在中期選舉中保住民主黨的多數席位還遠不清楚，但預期的紅色浪潮看起來似乎正在流失。”

可以肯定的是，共和黨人仍然傾向於獲得眾議院的控制權，而不是參議院。但隨着大選的臨近，他們的機會越來越小。7月中旬，FiveThirtyEight預測，共和黨有88%的幾率拿下眾議院。這一比例一直在下降，目前為74%。參議院的轉變更為戲劇性。6月初，FiveThirtyEight預測共和黨有60%的機會接管參議院。這種情況發生了巨大變化，共和黨人現在只有30%的機會。

與所有的政治趨勢一樣，民主黨的反彈是由許多難以理清的因素造成的。重要的外部原因包括通貨膨脹下降，特朗普因聯邦調查局對他涉嫌竊取機密文件的調查而重返新聞，以及共和黨被一系列特朗普支持的非常不受歡迎的候選人(布萊克·馬斯特斯、J.D. 萬斯、穆罕默德·奧茲)所拖累。

但被引用最多的因素幾乎也肯定是最重要的:多布斯案的裁決激勵了支持墮胎的選民，他們在大多數州一直佔多數。拜登政府最初對最高法院的激進舉動措手不及，儘管這是人們早就預料到的。但是由於激進分子的壓力，拜登開始直言不諱地談論墮胎問題，強調了兩黨之間的分歧——這與他自己在生育權利問題上的搖擺不定截然相反。

要理解的關鍵是，不僅僅是多布斯一個人，而是民主黨人反擊多布斯的決定改變了民主黨的格局。在他總統任期的大部分時間裏，拜登一直試圖作為一個兩黨統一者來執政。他還成功地通過了關於槍支和基礎設施支出的兩黨法案。

要理解的關鍵是，不僅僅是多布斯一個人，而是民主黨人反擊多布斯的決定改變了民主黨的格局。在他總統任期的大部分時間裏，拜登一直試圖作為一個兩黨統一者來執政。他還成功地通過了關於槍支和基礎設施支出的兩黨法案。

但多布斯以及以特朗普為名義領袖的共和黨持續的極端主義，迫使拜登和其他中間派民主黨人接受他們內心的黨派戰士。面對一個已經表現出願意打破最高法院判例和選舉公正性等基本準則的共和黨，拜登已經從跨黨派合作轉向就兩黨之間的核心分歧展開辯論。

正如《華盛頓郵報》專欄作家小佩裏·貝肯指出的那樣，“拜登總統和民主黨人正在進行一場比2018年和2020年更進步、更黨派的競選。他們把共和黨官員描繪成激進和反民主的，他們支持自由主義的優先事項，比如槍支管制、墮胎權利和擺脱參議院的阻撓議事。”

在政策層面，拜登放棄兩黨合作可以從總統單方面採取的學生債務減免措施中看出。這一政策讓拜登的民主黨支持者感到高興，卻激怒了共和黨人。在修辭層面上，沒有什麼比拜登指責MAGA共和黨人是半法西斯更不符合兩黨利益的了。

這個新的、更具黨派色彩的拜登的影響遠遠超出中期選舉的結果。如果共和黨贏得眾議院，他就不可能輕易回到克林頓式的三角策略:畢竟，共和黨人不太可能與一個指責自己黨內大部分人是半法西斯主義者的人合作。如果民主黨人無視歷史，控制眾議院並擴大參議院，拜登將在他第一個任期的後半段獲得更大膽的授權。通常總統在頭兩年就精疲力盡了，然後開始防守。但是，拜登政府有可能走上一條不同的道路，這是一種現實的可能性，也是一種受歡迎的可能性。

作者是《國家》雜誌的國家事務記者，也是《國家》每週播客《怪物時代》的主持人，為許多出版物寫作，包括《紐約客》、《巴黎評論》、《弗吉尼亞季度評論》、《美國展望》、《衞報》、《新共和報》和《波士頓環球報》

原文標題是：How the Democrats Got Their Groove Back

Abortion, MAGA, and healthy partisanship are changing the midterm dynamics.

FiveThirtyEight亦稱作 538,是一個專注選舉，民意調查分析的網站。

R+17：R代表共和黨，+17表示領先17%****