全世界發給英國的唁電中，這三封果然最有內涵！_風聞

資料圖

英國女王伊麗莎白二世去世，世界領導人的唁電飛向倫敦。在外交禮儀中，唁電是非常特殊的一種，這是以國家的名義，對這位非凡女王表達哀思和悼念。

當然，因為國情不同，有的領導人第一時間發的是唁電，有的則是聲明或電視講話，隨着社交媒體興起，一些領導人更是推特發言，為方便敍述，我姑且統稱為唁電吧。

完全我個人的看法，林林總總的這些唁電中，有三封感覺最有內涵。

最有內涵一，普京的唁電。

大家都清楚，俄羅斯現在和英國的關係。

相互驅逐外交官，這還算是小的；關鍵是，兩國處於事實上的敵對狀態。在俄烏衝突中，英國是挺烏反俄的領頭羊，約翰遜更是三赴烏克蘭，英國拿出各種武器援助烏克蘭……

普京肯定都看在眼裏。

但女王逝世後，普京第一時間就給英國新國王查爾斯發去了唁電。看了一下，普京的速度，甚至比很多英聯邦國家還要快。

快是一種態度，內容更顯示水平。

除了表達“最深切的哀悼”外，普京在唁電中還説：

英國近代史上最重要的事件都與女王陛下的名字密不可分。幾十年來，伊麗莎白二世理所當然地享有臣民的愛戴和尊重，以及在世界舞台上的權威。

願你在面對這沉重的、無法彌補的損失時，能有勇氣和毅力。請你轉達我對王室成員和英國全體人民的誠摯同情和支持。

最後署名：“真誠的，弗拉基米爾·普京”。

一句惡語沒有，對女王超高的評價，對比普京對戈爾巴喬夫的評價，高了不是一星半點。

當然，你還可以仔細推敲，為什麼普京要説，女王才“理所當然地享有臣民的愛戴和尊重，以及在世界舞台上的權威”？

意思，應該是很委婉的：作為名義上的英國國家元首，女王不干涉政治，沒攻擊過俄羅斯，而且和普京有過很多互動，還一起坐過馬車。既然女王是權威，那英國政客們，你們也對照一下，有沒有世界舞台的權威？

答案是明顯的。

最後，普京還表示，請查爾斯國王把自己的同情和支持，轉達給英國王室和英國全體人民。

這是外交套話，但套話中，尤其是在人民前，特意加了個詞“全體”，這也顯現了普京的外交手腕。

你越是對我非禮，我越是保持禮節。

這就是普京。

最有內涵二，阿爾巴尼斯的聲明。

澳大利亞是英聯邦國家，且遵奉英國女王為自己的女王，顯然，澳大利亞的悼念，更不同於一般國家。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯的聲明，也確實比一般領導人要長得多。

在電視講話中，他説：

隨着伊麗莎白二世女王的去世，一個進行了歷史性的統治和長時間致力於責任、家庭、信仰和服務的生命走到了終點……澳大利亞人民的心與今天哀悼的英國人民同在，他們知道，他們同樣感受到失去了使他們國家完整的一部分。女王陛下的這句話讓人欣慰：悲傷是我們為愛付出的代價……

**“悲傷是我們為愛付出的代價”。**這份聲明，阿爾巴尼斯寫得還是很用心的。

他最後還説：女王以理解、優雅和對澳大利亞人民正確判斷的堅定信念，迎接每一個變化……今天標誌着一個時代的結束，伊麗莎白二世時代的結束……

表態好像很正常。但越是這樣正常，我總覺得，越反映了澳大利亞對英國王室的複雜態度。

女王肯定很不錯，但女王之後呢？

別忘了，在女王去世前，澳大利亞方面已不止一次提出“探討”走向共和的可能性。

澳大利亞政府高級官員希索維特此前就表示，是時候開始討論澳大利亞成為共和國了。

用他的話説，女王確實是了不起的君主，是英聯邦的領袖，“但隨着她的統治走向黃昏，我認為澳大利亞人很自然地開始問自己，澳大利亞接下來會發生什麼。我們想要查理國王嗎？還是我們足夠成熟、足夠獨立，可以任命自己人做國家元首？”

在這方面，澳大利亞又走在了加拿大等國前面。畢竟，相比於澳大利亞，女王更喜歡加拿大。相比阿爾巴尼斯中規中矩的表態，加拿大總理特魯多感情豐富得差點公開哭出聲來。

當然，在澳大利亞之前，還有很多加勒比英聯邦國家。一些加勒比政治家已公開表示，應該廢除君主制，而且，英國王室還應為當年的殖民統治道歉，並進行賠償。

阿爾巴尼斯顯然迴避了這個問題。但越是迴避，越表明心中的糾結。

反正，在社交媒體上，很多澳大利亞人就在阿爾巴尼斯這個聲明下呼籲，澳大利亞儘快廢除君主制，一條得到很多讚的留言是這樣説的：這是澳大利亞與君主制度保持距離的機會，我們生活在澳大利亞多元文化社會中，不應該向國王或女王宣誓效忠，願她的靈魂安息……

所以，阿爾巴尼斯説，一個時代的結束；或許若干年後，大家會看到，這不僅僅是伊麗莎白二世時代的結束。

最有內涵三，馬克龍的表態。

這肯定是內涵信息最豐富的表態了，法國人果然是法國人，尤其是當法國人針對英國人的時候。

法國總統馬克龍發推這樣説的：

伊麗莎白二世女王陛下體現了英國國家 70 多年來的連續性和統一性，我記得她是法國的朋友，一位善良的女王，她在她的國家和她的世紀留下了永久而深刻的印記。

很難得的，馬克龍法文發了一遍，英文又發了一遍。

法國總統發英文推特，這是相當罕見的。馬克龍希望英國人也看得到。

但你能聽出措辭中有什麼異常嗎？

英國女王是法國的老朋友！

如果我沒説錯的話，馬克龍肯定是話裏有話。

別忘了，現在新上任的英國首相特拉斯，在之前黨內競選時，被問到馬克龍是“（英國的）朋友還是敵人”時，特拉斯的回答是：“尚不確定。”

隨後，她還補充説：“如果我成為首相，我會根據他的行動而不是言語來判斷。”

這句話，我之前開玩笑説，馬克龍估計氣得差點背過氣去。他馬上回復説，“如果連法英之間都搞不清楚對方是敵是友，那麻煩就大了……”

在特拉斯正式就任英國首相後，馬克龍發了一條推特，這樣説：

祝賀特拉斯當選。英國人民是我們的朋友，英國是我們的盟友，讓我繼續共同努力，捍衞我們的共同利益。

別以為這是熱情的祝賀，馬克龍是上門討説法呢。

你可以不説我是英國的朋友，但我要説，英國人民是我們法國的朋友。當然，馬克龍也清楚，英法是老冤家，英國脱歐後，法國是英國在歐盟的頭號對手，他本人一直被特拉斯視作眼中釘。

現在女王去世，馬克龍應該情緒還未消，又談到了朋友，而且特意點出，女王都是法國的老朋友。

那應該也是説給英國人，尤其是特拉斯聽的，你呢？

很有意思的，馬克龍這條推特下的第一條留言，是就這樣説的：我想知道的是，英國新政府是否已解決了法國是朋友而不是敵人的問題……

法國人的眼睛，也是雪亮的。

不得不説，老冤家就是老冤家，在對付英國人方面，馬克龍確實很有一套。但估計女王也很無奈，我走之後，真不曉得接下來會發生什麼幺蛾子……