是誰在操縱新疆敍事？斯坦福大學的這份報告亮了_風聞

來源：中國日報雙語新聞

-2022-

09/11

12:51

12

導讀 

8月底，美國斯坦福大學網絡觀察室（Stanford Internet Observatory，簡稱SIO）發佈報告，披露美國利用社交媒體操縱全球涉疆輿論。它的整套操作流程包括：用人工智能生成照片當頭像，冒充“獨立”新聞機構的虛假媒體組織，複製粘貼相同的內容，再製造熱門標籤引起話題討論。

此外，美國還利用“羣狼戰術”操縱疆獨組織網暴説出新疆真相的中國外交官、記者。外交部發言人汪文斌、中國日報記者都被疆獨組織列入“追責名單”，利用網絡暴力企圖讓説出新疆真相的人噤聲。

“親西方秘密操縱輿論運動”

8月24日，美國斯坦福大學網絡觀察室（Stanford Internet Observatory，簡稱SIO）和社交平台分析公司Graphika聯合發佈報告《未聞之聲：五年來“親西方秘密操縱輿論運動”的評估》（Unheard Voice：Evaluating Five Years of Pro-Western Covert Influence Operations），指出美國利用社交媒體影響國際輿論，操縱涉疆敍事。

Graphika和SIO的研究人員通過分析一批被Facebook、Instagram和Twitter等社交平台移除的賬號，發現了一個針對中東和亞洲國家進行信息干預的巨大宣傳賬户網。這個暗網在對抗中國、俄羅斯、伊朗等國家的同時，為促進自身及其盟友的利益而發動大規模政治宣傳造謠運動。用人工智能生成照片當頭像，冒充“獨立”新聞機構的虛假媒體組織，複製粘貼相同的內容，再製造熱門標籤引起話題討論，這是它的整套操作流程。

其中有許多聚焦中國新疆的虛假賬號和虛假媒體。這些賬號發帖宣稱新疆存在器官販賣、強迫勞動和針對穆斯林婦女的性犯罪行為。

斯坦福的這份報告實屬不尋常，該機構在自己的網頁聲稱，這是到目前為止開源研究人員分析過的社交媒體上範圍最廣的“親西方”（pro-western）秘密造勢行動。中國傳媒大學教授、網絡空間全球治理研究中心主任徐培喜表示，這是美國政府傳播虛假信息的一種較為隱蔽的方式。而它更常用的造謠方式則更為公開直接。

“首先，（智庫）發佈報告。一些諮詢公司會緊隨其後，試圖傳播這份報告中的信息，同時，其他智庫也會跟進。因此，一下子網上會突然冒出很多關於該話題以及這份報告的討論。隨後，他們會把這些“要點話術”散播到社交網站上並分享給西方主流媒體。以此來淹沒有關真相或事實，迫使當事方來不及應對，這實際上是美國在散播虛假信息時，更為典型的一種操作方式。”

西方自2018年起就開始大規模炮製新疆“種族滅絕”的不實指控。無論中國政府用多麼紮實的論據反駁，邀請外國媒體前往新疆採訪記錄，西方也只聽自己相信的，看自己想看的。

“羣狼戰術”

繼上次中國日報起底工作室記者的個人Twitter賬號被貼上“國家媒體”標籤（China state-affiliated media）之後，評論區又湧現了大量的惡意評論。其中許多賬號與疆獨團體有關。

這些惡評要追溯到一個叫“新疆受害者數據庫” （Xinjiang Victim Database）的組織。8月19日，該組織在其網站公開了中國日報起底工作室記者孟哲的賬號，併發布了一個所謂的“追責清單”，外交部發言人汪文斌、中國日報記者和800多名新疆公安幹警、社區工作者等都被該疆獨組織列入“追責名單”，利用網絡暴力企圖讓説出新疆真相的人噤聲。該組織與東伊運等恐怖組織聯繫密切，讓恐怖分子對名單上的人產生仇恨是這份清單最重要的目的，所以説，這是一份“仇恨清單”，是對名單上人員赤裸裸的威脅。

“新疆受害者數據庫”的創始人是吉恩·布寧（Gene Bunin）。2018年他突然從科學領域轉而開始撰寫有關新疆“迫害”的文章。他的言論經常被澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）引用。

然而這個數據庫裏許多所謂的“受害者”早已被證實在説謊。起底工作室此前就揭露過他們，比如早木熱·達吾提。工作室曾在2020年前往新疆採訪了早木熱·達吾提的兄弟。他也很困惑，不明白早木熱為什麼要編造這些謊言，猜測妹妹也許是被什麼人給騙了。這樣的例子還有卡麗比努爾·斯迪克、圖爾遜娜依·孜堯登、沙依拉古麗·沙吾提巴依等等。

徐培喜教授總結了美國造謠的套路：政府會資助一個智囊團發表涉疆報告，一些諮詢公司緊隨其後，傳播報告中的信息。這些虛假信息又進一步地被西方政客、媒體放大，在網絡上如病毒般傳播。“一犬吠形，百犬吠聲”，西方也就是這麼炮製新疆“種族滅絕”的。

“新疆受害者數據庫”與東伊運等恐怖組織聯繫密切，讓恐怖分子對名單上的人產生仇恨是這份清單最重要的目的。這份“仇恨清單”，是對名單上人員赤裸裸的威脅。

這一系列做法看似自發，實為處心積慮，如狼羣一般兇惡、有組織。

賊喊捉賊

同樣是在8月24日，美國國務院也發佈了一份“披露”中國如何操縱新疆議題的報告。

和斯坦福大學的報告對比起來，不能説二者雷同，只能説完全一致。比如：

美國國務院報告聲稱中方“使用機器人賬號” ，而這正是SIO報告指出的美國一直在做的事情。

美國國務院在報告中寫道：“……使用了先進的人工智能技術生成內容。” 而斯坦福的報告稱 “很可能是使用人工智能技術創建的圖片當頭像來偽裝成真人”。

兩份報告不僅僅是在描述造謠戰術方面十分相像，在敍事的側重點上也驚人地一致。它們都指出操縱敍事的一方用大量素材支撐自己的宣傳話術。

“美國就是那個賊喊捉賊的始作俑者。”中國傳媒大學教授徐培喜這樣評價。

兩份報告裏提到的策略，美國已經在推特、臉書、Instagram和其他社交媒體平台的親西方宣傳中使用了多年。

心理學上有一種“投射效應”，指人們容易認為別人擁有與自己相同的特點。這不就是美國嗎？自己搞竊聽，就揣度他國竊聽；自己國內存在種族歧視，歷史上曾屠殺印第安原住民，就給他國扣上“種族滅絕”的帽子；自己在社交平台埋下虛假信息網，便指責他國也用同樣手段。

美國深諳宣傳的滲透力和信息戰的無孔不入，於是不惜花重金在社交媒體平台上搞小動作。按照美國國會的説法，他們為建立虛假信息網絡已經連續投資5年，每年砸入3億美元。

美國操縱輿論，打壓記者，又還高喊“言論自由”。這種操作輿論的骯髒手法被曝光，只能説明美國“明火執仗”黑新疆沒有效果，現在急眼了，需要搞小動作。

但是不論美國怎麼操縱涉疆言論，新疆真實的發展不會騙人。

記者手記

孟哲

對我個人來説，上榜不是什麼大事。作為一名記者，我看得很開。被網暴也沒關係，縱使面臨死亡威脅，我也不會因此放棄揭露真相。

然而當我看到這些致力於打擊恐怖主義、維護新疆和平的警察的個人信息也在網上遭到泄露時，我和許多正在觀看這個視頻的人一樣，感到無比憤怒。

徐潘依如

數據庫背後的“羣狼” 只是西方所建立的龐大政治宣傳網絡的一小部分。

美國在搭建這張虛假信息網上投入的鉅額資金，包括其暗中操縱的影響力運動，以及公開對其批評者的嘲弄和騷擾，正在讓全球對新疆和其他地區的認知越來越背離真相。