互聯網政治正在改變歐美輿論場_風聞

【本文由“逢賭必輸”推薦，來自《對華投資將受到懷疑或監控？俄媒：德國經濟部發言人稱無法證實》評論區，標題為逢賭必輸添加】

未來趨勢歐洲主要國家都會逐漸與中國脱鈎。

有些人認為是美國逼他們的。其實並不是。這個世界其實已經發生了深刻的變化，我們身處變化之中卻沒有考慮別人也身處變革之中。當初牢不可破的關係現在來看並非牢不可破，這不僅僅指德國，其實美國也同樣如此。德國與中國的經貿關係密切，這不假，但是中德經貿關係再密切與當初的中美關係也沒有可比性。當初中美關係可不僅僅是經貿關係，但是這一切在新的形勢下都變得一文不值，國內輿論對此討論的十分不徹底。

一些人對於中美脱鈎至今還無法接受，總是企圖挽回。其實這是徒勞的。他們根本就不明白，這個世界變了。確實，中美脱鈎，美國非常疼，中國也一樣。但是為何美國要脱鈎呢？國內有個風氣很不好，總是想讓肉食者謀之，肉食者也不自覺。他們總結的高度太高，不接地氣。其實這場深刻的變革在中國看來不值得關注，但是在西方這是大事件。

是什麼變化導致的呢？其實就是互聯網的衝擊。我們中國人引入互聯網是非常積極主動的，所以各種變化我們都覺得不奇怪。但是這個過程，西方比中國慢得多，我們十幾年前感受到的衝擊，現在才輪到了西方。他們的互聯網逐漸主宰了他們的社會輿論。這在中國主要表現為浮躁，害處還不是特別明顯，但是這對於西方來説那就不一樣了。他們現在的選舉靠的就是互聯網，互聯網與傳統的面對面的交流有什麼不一樣呢？這裏面差別極大。

面對面的交流是可以有交情的，要考慮實際問題。但是互聯網不是這樣的。互聯網輿論有幾個特點，一個是更容易極端化，越是極端化越容易受到歡迎。講道理反而被認為是平庸。這可是大事啊，這也就意味着，他們的政客不需要再費盡心機地拿出成熟穩妥的政策綱領，只需要漂亮的嘴炮和時髦的口號就足以贏得選舉。換言之，你做的再好，也不如人家會忽悠。這就麻煩了。今天中國遇到的調戰很大程度上都來源於此。

以前選舉大家還要評判一下不同候選人的政策取向，現在好了，不需要了。只要你的嘴炮完全正確，基本上就沒啥問題了。剩下的都是表演。這對於對華關係就是大問題了。因為中國與歐美國家的實際關係在意識形態上並非無懈可擊的，以前都是現實主義態度在處理。有些問題就求同存異了。但是這在互聯網時代贏不了。他們點鼠標的時候一般也不考慮吃飯問題。這就成了比賽誰更正確。顯然對華務實態度顯然在嘴炮上是贏不了的。在美國如此，在德國也一樣。未來歐洲其他國家也大致是這個路子。

這是他們的互聯網時代的政治特徵。其特點就是我們以前經常提到的求同存異，務實等等在今天都成為關係惡化的根源。我們越是提到中德之間互利共贏的關係，這在關係在他們的互聯網上就越臭。因為顯然裏面包含了不正確的因素啊。這是個很大改變。

國內很多人覺得他們總要吃飯取暖的吧？不可能靠虛幻的網絡活着。但是以前你能想象歐洲會切斷自己的能源管道，忍受高昂的電價油價氣價食品價。這是不可能做到的。但是今天他們做到了。這就是他們的互聯網時代的不同。互聯網時代的西方政治更講求政治正確，意識形態掛帥，為此可以忍受相當程度的現實代價。這正是美國正在發生的事，未來德國也將是這個路子。

有個事情我沒有想好，我在想，我們現在在對美經貿關係問題上的處理是不是錯誤的？因為我們無論初衷是什麼，客觀上我們幾年來一直致力於降低美國與中國脱鈎的痛苦，讓他們的社會逐漸提高脱鈎的接受度，這是不是有什麼問題呢？本來一下子脱開，別説中國受不了，美國也一樣。但是如果中國一直幫助美國緩解陣痛，那就不一樣了。這個個人的一點看法。

另外今天的世界，西方正在經歷互聯網衝擊，這是他們很大的一個社會變革。我們以前的故意模糊意識形態的路子，反而適得其反。這方面需要講好中國故事，有人總是疑神疑鬼地害怕西方對中國的滲透。這都什麼時代了？現在誰怕誰啊？？都是什麼古董理論啊？好好的抖音非要分為中國和世界，這是搞什麼呢？就是要動員人民羣眾去講中國故事嘛，靠教授沒用，靠政治溝通更是沒用。西方的互聯網時代，我們可以正確對方的社會民心。這一點很重要。自我設限目的何在？