女王駕崩，英國王室還有未來嗎？_風聞

9月8日，96歲的英國女王伊麗莎白二世走了，各大網絡平台就開始刷屏，有真哭，有假哭，有的人還搞得要去倫敦隨份子錢一樣，跟英國王室很熟？

什麼叫假哭？中國香港街頭這位就是。

戲演得還可以，但重點不是給老太太盡孝，而是邊上那些拍攝者，有幾個還是專業記者在這裏蹲點，然後把拍到的特寫發到網上。

在網上對老太太去世裝出痛徹心扉的人，跟上面這位差不多，尤其是一些營銷號，關鍵是熱度，而不是什麼情感。

真哭也有，畢竟有的人情感極為豐富，貓貓狗狗走了都能哭三天，不奇怪。

老太太96歲駕崩，是喜喪。英國政府至少在2017年老太太90大壽那時就已在秘密演練女王駕崩後的一切程序。

伊麗莎白二世是二戰之後英國的一塊政治基石，她也見證了歐洲以及世界的發展變化。

她登基時，英國還在參加朝鮮戰爭；她去世的時候，英國正在承受疫情的折磨，她也感染過新冠病毒。

1937年5月，她的父親喬治六世登基不久，全家人在白金漢宮陽台上接受萬民祝頌，小的那位是她妹妹瑪格麗特公主。

原本王位繼承者是愛德華八世，可他卻被一個風騷的美國女人迷住，於是拋棄王位，甘當温莎公爵，用王冠換了N頂綠帽。

實際上愛德華八世放棄王位並不是什麼簡單的愛情，而是因為他親納粹。

於是，喬治六世得到了登基機會。如果不是老爸運氣好，伊麗莎白二世也不可能成為女王。血統很重要，但機會更重要。

1939年3月，倫敦大劇院的王室包廂，13歲的伊麗莎白公主與父母坐在一起。

不久，歐洲戰爭全面爆發，16歲的她參軍入伍，成了一名機修師。

這段經歷為她加了很高的分值，留下了很多照片，但這些照片都是英國“戰時宣傳局”作品的一部分。

戰後，她跟初戀男友魯帕特.內維爾（一位出身並不那麼高貴的軍官）分手。

1947年6月，伊麗莎白與菲利普·蒙巴頓（希臘國王的兒子，丹麥國王的孫子）訂婚 ，11月20日結婚。

接下來的事情就是生娃、再生娃、登基、加冕、成為議會首領、文官機構首領和英聯邦元首，還有宗教上的神格化。

塗上聖油，接過聖劍 ，手執權杖，戴上王冠，她就不再是凡人了。

口中念念有辭：聖劍在手，佑我大英，扶正壓邪，永張國教……

73歲的查爾斯王子終於登基了，不過，何時加冕還不知道。

在宗教儀式沒有完成前，他雖然是政府承認的英國國王，但仍是個凡人。完成後他才是英國的“教皇”，這跟天主教以前的君權神授有點不同。

所以，查理三世加冕時，還得將他媽經歷過的封建迷信活動重新複製一遍，連台詞都不能改。

英國王室本質是政治機構之一，如果沒有王室，英國整個政治體制會被改變。

儘管中國輿論場一些人常把王室説成“吉祥物”，但王室的政治屬性決定了這些成員絕不是“吉祥物”，你見過大熊貓搞封建迷信活動嗎？

再則説，王室的家醜很多人都知道，祖上是海賊起家，販毒致富；老頭子外面有一堆私生子；大兒子包二奶，大兒媳也出軌，夫妻二人還互相掌握對方的出軌通話錄音；二兒子被嫖娼醜聞（在美國）搞得灰頭土臉；小孫子被美國老婆教唆勒索奶奶，還被奶奶起訴。

然而，不管王室如何不堪，英國政府都會將它保護好。

1964年工黨上台，一些激進分子曾想廢黜王室，但首相威爾遜最終還是退縮了。

因為英國一旦向共和體制轉變，威爾遜無法預料其後果。所以，大家還是相安無事比較好，再爛，也得拖下去。

特拉斯在年輕時，就是一位要求廢除君主制的進步女青年。

然而，自從她進入卡梅倫內閣後就變成了君主制的支持者。當上首相後，又不願意行屈膝禮，被英國網友罵為“恥辱”。

特拉斯是典型的投機分子，但現在英國政客又哪個不是呢？

無論特拉斯心裏有多麼討厭王室，但她絕不可能着手推動廢除君主制，想都不會去想。

儘管她當年罵王室是“寄生蟲”，但她還是得把這羣“寄生蟲”伺候好。

很多英國人並不願意掏錢負擔王室的浩大開支，1971年英國議會成立過特別委員會調查王室開支，以響應民意。

王室就開始叫苦，説開支不足，收入有限。

調查的結果是內閣要將王室的開支增加一倍，這還不算王宮維修、大不列顛號遊艇保養、女王專機維護等費用，當時至少在2000萬英鎊以上。

這些年，光是維修白金漢宮的預算就高達3.6億英鎊，甚至擠佔了皇家海軍的軍費。

查理三世登基後，白金漢宮肯定要煥然一新迎接新主人，但錢從來哪裏來？王室是不會出錢的，只能讓政府想辦法。

王室收入全部免税，這跟所有英國人不一樣，**因為英國人只是臣民，政府官員只是臣子，臣子臣民供養君主，天經地義。**收税？大逆不道。

王室的財富、投資、股份都是絕密的，媒體上的信息只是猜測。

王室是一些英國人的精神寄託，王室的存在關係到哲學、宗教、心理學、政治學、占星術、經濟學……

但千萬不要用階級立場去分析王室，如果喚醒了英國民眾，搞不好會爆發革命。

英國王室存在的最大意義在於它可以成為社會情緒的穩定劑，但這一點只有伊麗莎白二世才能做得最好，她個人形象和聲望是其它英國國王比不了的。

在英國外交領域上，女王維繫着英聯邦的穩定性。英聯邦可以看做是一個由英國主導的貿易區，一個“英語小家庭”，不過，絕不能讓美國進來。

英聯邦元首為終身制，女王駕崩加上英國脱歐，英聯邦分崩離析很可能會在幾年之內發生。

蘇格蘭、北愛爾蘭鬧獨立也是一年比一年激烈。

而內閣那幫大臣，猶如三歲小兒，地理不知地理，歷史不識歷史，還説什麼保衞台灣，蠢到驚天動地。

最搞笑的是那幫把“奴性”掛在嘴邊的公知，其實它們身上才充滿着奴性，還把自己搞得有點精神分裂。

華盛頓不當國王，它們高呼：人類文明的進步！民主自由的楷模！

英國王室不倒，它知高呼：貴族精神的延續，文明世界的象徵！

日哭夜哭，這份孝心人家也未必領情，留給生你養你的這片土地不好嗎？

老佛爺走後，帝國為何很快崩潰？因為不思進取。

大英看來是氣數已盡，還要這王室何用？流血變革才是出路

祝各位中秋節快樂！