醫保允許的,對醫生診療費的補貼,遠遠覆蓋不了真實花費與實際收費的差額_風聞
武所谓-私信请使用原创措辞2022-09-13 16:08
【本文由“觀察者網用户_435459”推薦,來自《種植牙服務限價4500元,通策醫療要建“口腔超市”》評論區,標題為觀察者網用户_435459添加】
- 代號丶949
- 搞不懂,口腔作為最賺錢的醫療項目之一,為什麼這些年會有那麼多公立的轉成私有的?
醫保允許的,對醫生診療費的補貼,遠遠覆蓋不了真實花費與實際收費的差額
公立的口腔科,做一粒虧一粒,過去靠耗材貼補人工,現在耗材要集採了,不能算總賬了。
所以少做少虧,可以轉私立全轉私立,因為私立沒有收費限制。
口腔是少有的允許大量民間資本湧入的醫學產業,但其供應卻詭異地不滿足市場調節
市場並沒有錯,因為問題出在種植牙費用,根源卻在大學的招生制度。
像種植牙這種複雜的高端服務業,其供應瓶頸並不只是耗材費用,更稀缺的是合格牙醫的數量
每年的牙醫供給,基本上就是醫學院的招生數量
而每年口腔醫學的招生數量,相比其他醫學專業;相比其他非醫學專業,並無顯著的不同
醫學的專業性極高,一個普外科大夫轉型牙醫尚且不易,讓大量非醫學的人轉型牙醫?他敢幹,你敢用麼?
醫學培養的侷限性決定了,牙醫的勞動,就是值1顆6000塊,現在強行限價4500,誰來掏這1500的差值?
如果放開對大學招生的限制,經過一段時間,人才的供給平衡是可以恢復的。
但目前來看,沒有這種可能。這牽涉到我國培養人才的一些根本方針。
放開招生限制後,如果牙醫賺錢就可以多招生,那麼就會吸乾其他不賺錢的醫學門類,比如傳染病,比如婦產科。更甚者,會吸乾其他不賺錢的行業,有些冷門行業如果不是這種保護政策扶持,幾年都招不到學生,整個專業就會陷入停滯。
比人才培養制度更底層的原因,是因為“中國不願意做一個移民國家”
在我國,不存在持續引進歸化一般勞動力的制度。
中國吸收的人才,基本上都是“特事特辦”,偏重於高端的“領軍人才”的歸化。
也因此,中國必須自己動手培養出所需的全部方面的人才,絕不允許某些暫時獲利豐厚的行業去侵佔其他行業的人才供給。
從這個意義上來説,除非種植牙服務批量技術發生突破,否則基於現在的基本面挖潛,是不可能解決供給問題的