哈爾科夫“大潰敗”下，俄羅斯及其背後究竟在為何而戰？_風聞

最近的哈爾科夫很火爆，網上的爭論也很多，也忍不住説兩句。

個人核心論點就兩個：烏克蘭和俄羅斯誰會取得最後的勝利？俄羅斯能否完成自己的目標？

1、誰贏誰輸？

其實可以更加直接提出一個問題：烏克蘭和俄羅斯究竟在為誰而戰？

個人認為烏克蘭的戰鬥勝利很難轉化成戰爭勝利，主要是代理人的本質，為美帝霸權而戰，（挺烏的人對此往往是心知肚明，而又諱莫如深，）內部力量不足，依賴外力。即使靠自己的民族主義和愛國主義加強了自身的凝聚力，依然無法擺脱國力衰弱，管理混亂，依賴輸血的現狀。靠自己的全力和外人的助力去恢復自己的領土主權，變數大，目標小。屬於拿主權換領土完整，最後可能主權和領土完整都不好保住。代價是非常大的。

對於俄羅斯而言，個人認為俄羅斯還是會以一場難看的戰爭取得一個我們認為幾乎無法完成的目標，打擊美歐霸權對俄羅斯的凌辱。這也是俄羅斯的理由和底氣，俄羅斯是在為俄羅斯人的生存和尊嚴而戰。網上有些人總在誇大俄羅斯的代價。雖然俄羅斯打的不清不楚不明不白，但是對於整體來講，不算用全力。依然有實力和心理的雙重優勢，這一點是外媒輿論打不垮的。而且輿論最後都寄希望於俄羅斯內部發生政變，這個就更搞笑了。俄羅斯被羞辱、欺騙和壓榨了那麼多年，結果就兩場仗沒打好就把普京掀了，這個完全小孩子思維。（掀了桌子豈不是敗得更慘？！）

2、俄羅斯能否能完成自己的目標？

個人認為，俄羅斯的主要目的有3個：削弱歐洲的議價權、打擊美帝的代理人、改善自身的貿易環境。

第一個目標已經可以實現了，歐洲已經被能源折騰的很蛋疼了，通貨膨脹率是顯而易見的高企。筆者就不在這裏訴苦了。即使歐洲主要國家的高層都受限於美國，但是畢竟是皿煮票選政體，單純做走狗的話，歐洲大國的政客也活不下去。越是到冬季，這個打擊力度就越猛。這樣一來，無論歐美媒體如何操作輿論，每個歐洲人也不能再裝死覺得俄羅斯是可以隨便欺負的了。這也可以是換取和平的一個契機，可以讓俄羅斯更好和歐洲談買賣。

第二個目標也在不斷實現，只要想着和美帝狐假虎威，投靠納粹的人，就要讓他付出生命的代價。畢竟代理人背後的老闆不下場我打不到，這些小弟再不打豈不是要跳上房頂，直接威脅俄羅斯的國家安全了？等鮮血留夠了，做代理人的心也應該就收收了。不殺雞儆猴，猴子就覺得自己是人了。也就為未來的和平提供了一個穩定的基礎。

第三個目標是比較詭異的，大家可能都覺得不相關，但是實際上如果烏克蘭玩進北約了。俄羅斯向西的商路就是完完全全的被把握住了，依賴能源貿易的俄羅斯基本就會完全喪失議價權。如果成功，俄羅斯不光可以把握北溪的北線，也可以完全把握中線和南線的能源通路。這個對於整個俄羅斯和歐洲都是非常有利的，對我們的一帶一路也是非常有利的。但是現在來看這個目標太依賴通過外交軍事手段瓦解基輔政權，而目前的軍事手段的效果基本失敗，歐盟也是在歐奸的帶領下智商下線，非要和俄羅斯死磕，導致外交效果直接失敗（，因為商業的短週期性，3個月不見效，就基本可以算是失敗了），但是其他金融手段和商業手段還有效果，能給俄羅斯在經濟上續命。而俄羅斯也開始了緊急向東轉的操作，畢竟不能把能源貿易當做全部來對待，而且上杆子的買賣都是權宜之計，俄羅斯必須要尋找更好的全面合作伙伴。不排除未來局勢改觀後俄羅斯和重新考慮實現這個目標。

而且這三個目標之外，俄羅斯也有幾個軟肋：戰爭的合法性論述、其國家或者民族的歷史形象論述以及其產業、文化的紐帶特徵。這三個軟肋也影響了俄羅斯進一步動員中東歐地區支持俄羅斯，支持自己更快的向東轉。

第一個合法性問題就是俄羅斯沒有抓住烏克蘭的納粹問題、挑釁問題、國家安全問題，甚至是烏克蘭國家地位問題進行充足的輿論準備，而是選擇了先發制人。這也就讓那些常常把人權高於主權的人可以合理的把主權關於人權的話語拿出來掩護納粹。其次，因為內部道路的混亂問題，俄羅斯民族主義VS共產主義或者人道主義，無法説清楚自己究竟是為了救俄羅斯人，還是為了救烏克蘭人，究竟是為了消滅納粹，還是為了佔領土地？這一點就使軍事方向存在迷途，到底該打誰才是最正當的？需要明確清楚才能更好使俄羅斯走出泥潭。不像（精神）烏克蘭，一句“保家衞國，復我（美利堅）河山”就可以解決！當然，國際社會看的明白，俄羅斯的操作無論如何都是在打擊美帝霸權，所以除了歐美，其他被歐美欺負的國家都表示不反對俄羅斯。

第二是俄羅斯的國家或民族歷史形象問題，筆者就不説自己的直觀感受了，總之大多數俄羅斯人、俄族人和其他地方的人都相似，比較善良。但是歷史上西歐覺得俄羅斯人又土又壞，中東歐的人則舉各種親身實例説俄羅斯人歷史上對我們真的是又狠又壞。再加上輿論宣傳，毛子的西方公敵人設就這麼固定了下來，即使二戰的時候狠狠的幹了納粹也要説蘇軍同樣是和納粹一樣壞……而且，沙皇和蘇聯時期有些事情也做的有問題，使之一直都活在輿論的陰影下。比較難的獲得歐洲最基礎的同情。是的，敍利亞的小孩子爬在了沙灘上，全歐洲都可以感動，烏東的納粹殺人，全歐洲可以一動不動，真的是魔幻。甚至亞洲也有人一直説毛子歷史上就不是好東西。失去了現實眼光。

第三是俄羅斯的產業、文化紐帶都是和歐洲更加親近。所以，受到各類制裁後，對其他行業的打擊是十分巨大的，也是痛苦的。要不是地大物博，老本雄厚，可能真的就寄了。部分俄羅斯人也認同自由主義和西方產業鏈條及生活環境，紛紛跑路歐洲和烏克蘭難民其樂融融……

目前美西方也是在痛打這些軟肋，然後再輔以軍事手段剋制俄羅斯。在這裏就不説什麼兵力不足之類的技術性問題了。

但是我依舊認為俄羅斯會勝，雖然會勝的很不容易，也會勝得疲憊不堪，原因就是從軟肋中能看到俄羅斯在拼命和全世界最大權力作鬥爭，就是帝國主義和霸權主義。

3、被忽略的帝國主義和霸權主義

其實，所有的問題都是很簡單的，也是觀網老早就有人點破的。目前制約全球各個國家獨立生存和發展的，就是帝國主義和霸權主義。利用自身軟硬實力，全球吸血，全球干預。這個力量現在本身就在扮演反動勢力，自命高人一等，破壞各地對公平正義的渴望，轉而建立一個基於自己利益的軍事、政治、文化、科技、商業和信息的暴力體系。

但是這個體系的目標太過龐大，而實力不濟，存在致命弱點，這個弱點就是靠暴力吸血獲取少數人的超額收益。這也就導致這個體系本身就是畸形的，一旦血不好吸了，這個體系就會枯竭。雖然這個暴力體系也結合了強大的智力和財力，希望永恆的吸下去。但是能被吸的肥肉越來越少，這次估計都要吧歐洲吸個底朝天。後面的硬茬吸起來又不划算，瘦肉又看不上，體系內部又比較務虛，債台高築。估計不會轟然的倒塌，而是慢慢的走弱和消失。而這個體系的衰弱，相信也是體系內每一個貪婪的人和體系外每一個反抗的人不斷推動的歷史結果。

如果從這個角度上來看，俄烏之間的勝負就遠遠沒有這個體系的消散更令人激動的了。