為了一件三萬八的婚紗和未婚夫吵翻,我錯了嗎?_風聞
卷阿-中国科学院大学 物理化学博士-除了“物理化学”,什么都懂一点点2022-09-13 07:45
最近因為這個事已經和男朋友吵了很多次了。
我和男朋友談戀愛已經兩年多了,今年有結婚的打算。因為是家裏介紹認識的,雙方家庭條件都還可以,基本不會有什麼物質上的分歧。
可是最近一聊到結婚的話題就會各種吵各種意見不統一,真的煩透了。
分歧一:女人都有一個婚紗情結你們懂的(呵呵呵呵呵——某修改者),所以我的想法是婚紗照要拍得高檔點,去國外拍,國外不行至少去海南或鼓浪嶼這些風景比較好的地方。畢竟是有紀念價值的東西,誰不想拍得好一點呢?可男朋友非説沒有必要,就在周邊地區拍拍就可以了,還説風景哪邊都一樣。因為考慮到新婚旅行要去遠一點的地方,所以這一條我後來做出了讓步,只要最後出來的效果好,去周邊地區也是可以的。
分歧二:依舊是婚紗的問題。到了正式結婚時,我是想買一套屬於自己的高檔點的某品牌婚紗,上面鑲滿了施華洛世奇水鑽,要三萬八。價格是貴了點,可是我們雙方父母條件都還可以,買一套也不是不可以,幾個月的工資而已啊。而且我都已經和自己家人商量好了,要是男方不同意,我們家自己出錢買。誰知道男朋友又不同意了,非説婚紗只要租一套就可以了。還説我要是自己出錢買就是不把他放在眼裏。我想説,結婚一輩子就這麼一次,我可不想租一件被無數人穿過的婚紗敷衍了事。想買一套屬於自己的婚紗而已,很過分嗎?拍婚紗照的事我已經做出讓步了,買婚紗這件事一定要按我的意思來。
早上逛其它論壇的時候,看到一個想買6萬婚紗的帖子,人家男友最終不還妥協了?
問了一些好姐妹,都説男人在對待結婚的問題上太不細心了,根本就是缺心眼兒。
求問各位男同胞女同胞,對結婚買婚紗什麼想法。難道結婚租婚紗已經成為慣例了?我想自己出錢買好的這也不行?還講不講理了。
“我想説,結婚一輩子就這麼一次,我可不想租一件被無數人穿過的婚紗敷衍了事。”
以我的理解,從經濟邏輯上講,正是一輩子只有一次的高價格物件才要租,反覆使用的東西才更值得買。比如,我一輩子可能只去一次大理(其實我已經去了兩次了),環海肯定得選擇包車,不會説,一輩子就這麼一次,可不想租一輛被無數人坐過的車。
就我的消費觀,三萬八買一件只穿一次的婚紗,肯定是不值的,三萬八可以把半屋子的家電升個級,用起來會舒服很多。哪怕多出來的是一些沒啥用的功能,試起來也能讓我新鮮一個禮拜起步。
我甚至認為婚禮本身也沒啥大意義,基本就是花錢,再累死自己,換個家長(和自己)在親朋好友那面子上過得去。也許正如問題描述所説“男人在對待結婚的問題上……,根本就是缺心眼兒。”
當然,花錢本質上是換取快樂,如果覺得三萬八買婚紗特別值,特別開心,那當然也可以。但婚姻和婚禮都至少是兩個人的事,這裏的開心和滿意,自然也應該是兩個人的。如果只能是一個人開心,那至少也得是雙方接受的。
問題描述裏,姑娘在強調自己出錢買,但自己出錢也不是就天然正義的。雖然婚前財產和婚後財產確實有區別,但説句實話,大部分人婚前的流動資產,婚後大概率是要投入到家庭生活中的。如果一方把自己的財產全用於婚禮甚至是婚禮上自己的部分,給未來的家庭生活帶去額外的經濟壓力,另一方有意見也是很正常的。更何況問題描述裏提到“買一套也不是不可以,幾個月的工資而已啊”。三萬八,得是幾個月的工資,看起來姑娘的收入也沒有特別好,不知道為什麼口氣能那麼大?不知道除了幾個月工資的婚紗,是否還有幾個月工資的首飾、幾個月工資的婚禮現場裝飾等?
