我的閲讀與文學評論的最新樣本，談西河柳的散文《甜蜜的糖活兒》_風聞

我的閲讀與文學評論的最新樣本，談西河柳的散文《甜蜜的糖活兒》

原創：上海阿蔡

（ 閲讀與評論 ）

       夜晚，上網瀏覽中看到作者西河柳寫的一篇散文《甜蜜的糖活兒》，作者在開頭兩段文字中這樣寫道：

       ——“撥浪鼓兒風車轉，琉璃咯嘣吹糖人兒。”小時候，在我的鄉下老家，每逢村裏過廟支戲台唱戲時，總會有“吹糖人兒”的老頭兒，挑着個火爐挑子，一邊走一邊抑揚頓挫地吆喝着，來到戲台邊兒上擺攤。

       村戲尚未開場，一羣毛頭小孩兒早已將糖人兒攤子圍得水泄不通。他們眼瞅着一小塊熱乎乎的糖稀在老藝人手中變戲法般呈現出栩栩如生的小公雞、小兔子、孫猴兒……一個個眼睛瞪得溜圓，打心眼兒裏佩服這絕妙的手藝，繼而糾纏着家裏的大人給買下。在那個物質匱乏的年代，這些小玩意兒是孩子們最為待見的。他們拿着糖人兒，活蹦亂跳地邊吃邊玩，也算是那時廟會上一道不可或缺的風景。

       但我閲讀上述兩段文字的時候，覺得應該寫一點評論。就算是文化評論吧。於是，我立馬寫下了下邊這樣的評説，當然，你閲讀後回感到這個評論是很另類的，不同一般，風格獨特，不信你看：

       ’’  閲讀以上文字，曾經的民俗風情現在已經是罕見了。歷史轉了一圈，如今變成了歷史文化遺產的保護內容了，簡單而普遍可見的現象，演變成稀缺的民俗文化資源，彷彿是一種告誡，但從哲學的角度看，似乎不完全是 。往深了説，也許是人類經濟活動的高速發展，同時也帶來了對文化的某種破壞，比如那些年來，西洋資本帶着西洋玩具一起進來，麥當勞也替代了糖葫蘆，這似乎變成了必然！''

       我沒忽悠吧，果然如此，對嗎？對的。

       當然，作者西河柳在下邊還寫了他對 ’’ 糖活兒   ‘‘的更多回憶，這是必然的，但我想：我的閲讀已經有不錯的收穫了，這就是我上邊的這段評論。

       閲讀他人的作品，假如需要評論他人作品，可以因人而異，可長可短，均是有益的。對不？當然，讀者的評論會各不相同，或非常相同，因為你的評論對象，是你的感覺的表現，反饋，也很可能是一千個’’ 哈姆雷特 ‘‘中的獨特的一個, 也可能是很多類似的，或相同的感覺，與認同中的一個，這是正常的。

      阿蔡 寫於2022年9月13日晚10點