觀網受眾是怎麼變右的？_風聞

思維方式右翼化，隱藏含義就是我比你高貴，只要是這種中外對比的信息，都會因看了這麼多點贊，就基本證實了一個問題，觀網受眾羣體的右翼化其實可以組成一個很有意思話題

首先來説説觀網的爆紅根源，都是自幹五們讓受眾接受的是自我身份構建，抵禦外界種族攻擊，這種身份構建是一種自我保護抵禦的外來羞辱的防禦機制，所以這類關於身份構建的文章一般都特別受關注。觀網用户對內容的關注度着重的來自對族羣的評價，這就是右翼思維方式的根源。

所以，雖然觀網也很推崇左翼文章，但受眾們接受慣性更是以自我認同的驅動下接受信息的。客觀上，觀網受眾羣體們其實被培養成里根式自由主義者。

雖然人人都在説階級矛盾，説貧富差距，不公平，這些問題的抱怨根源來自自我認同，對外關係評價很容易陷入我比你好的族羣認知裏。因為前者創作了自我認同的理論。

很抱歉，個人也是其中參與者，反思雖然被貶義化，但個人非常喜歡總結，一直思考一個問題，川普的觀點，只要不是對華的，其幾乎所有觀點，觀網B站受眾很多能找到共鳴。

於是很多受眾會感受到，遙遠彼岸找到知己興奮感，雖然其某些行為有些滑稽。

對政治成娛樂化這麼噬無忌憚，更難不情緒化了，如果是有嚴肅的學術氛圍，政治的普及度恐怕又不會太高了。

以前觀網有很多事務類文章，其實點擊率不高。但無一例外引發口水戰的信息才是最愛，這是全球互聯網用户的通病？

很多高關注度的文章，由於受眾的非專業性，看到這些表象的問題，某些更是甚是某個行業的某種常態狀態，感情上都非常難以接受。去情緒化的受眾很多時候是做不到的。就比如政治上的左右問題，嚴格説，這是非常難界定的，無法量化，細分。

個人以為，西方簡化左右認知的細節，直接標籤化就是在於，其複雜程度講不清楚。這就是為啥很多人在看了川普的講話後，會產生他是社會主義者的共鳴。

對它族羣的認知隨意評價是右翼思維方式的開端，於是就有了爭執，爭執的信息會迅速擴大。

這種慣性思維下，在無意識的讓分析問題以攻擊姿態為出發點，文字的情感迅速感染周圍。

總體來説，分析觀網的受眾變化總是一件有趣的事情，觀網特色的用户留言板塊總是很有趣，但有趣的留言在逐步減少，大家都在追逐情感發泄。

現實證明，正義是一種天枰，而不是一種情緒的極致表達，只有説很遺憾，觀網未能扭轉受眾成為一羣自由主義者們的專區。