烏克蘭是主動尋求決戰的一方_風聞

【本文來自《晨楓：止損壓倒一切，預測俄軍全面崩潰為時過早》評論區，標題為小編添加】

• guan_16193150201674
• 説不通的地方是，防禦比進攻更省資源和兵力，這只是從局部靜態來説的。動態的情況是，你不進攻，打垮烏軍，西方的援助越來越多，你的敵人越來越強，最終你解決問題的成本就越來越大。我覺得真正的情況只可能是以下三種：一是真打不動，二是等冬季再發動大規模進攻，三是政治上沒下決心。

哈爾科夫這一仗從八月底就開始了，和赫爾松的反攻是同時期，一開始規模並不大，在烏克蘭一再增兵的情況下，戰線開始有不穩的跡象，從八月底的訃告來看，哈爾科夫這個方向死了很多西方僱傭兵。後來俄羅斯應該是沒想到烏克蘭有這樣大的戰役決心，選擇了徹底放棄了奧斯科爾西岸的土地。形成了今天的局面。

從六月份的佈置來看，俄軍的原計劃是頓軍盧軍守赫爾松和扎波羅熱，俄軍在頓涅斯克和哈爾科夫與烏軍主力決戰，但是後來被兩個變數打破，一個變數是烏軍增加了對頓涅斯克平民的炮擊力度，頓軍出現了要求回本州作戰的強烈要求，不得不將他們佈置在頓涅斯克城周邊，但是，這一帶烏軍已經經營了八年，很多工事都在地下，硬攻很浪費兵力，到現在沒有推進多少。其次，烏軍在赫爾松方向集結了大規模的兵力，俄軍權衡再三，覺得不能放棄第聶伯河以北的地區，於是調集了哈爾科夫的一部分兵力到赫爾松。哈爾科夫由國內治安部隊和盧軍負責。

如果説俄軍的佈置有什麼問題，首先是頓涅斯克周邊硬攻堡壘是沒太大意義，如果集中兵力打下紅軍村鐵路樞紐，切斷這支烏軍的補給線，效果會好些，畢竟這些烏軍也不可能離開堡壘去頓涅斯克打巷戰。其次是如果不在哈爾科夫決戰，加上利西昌斯克戰役已經結束，伊久姆的確不是必守之地，這裏維持比較多的兵力的確沒有很大意義，但之前顧忌政治影響一直沒有撤。

所以，烏克蘭是主動尋求決戰的一方，在赫爾松受挫後，哈爾科夫取得了意外收穫，下一步會增加對東線的投放強度，這時候頓軍和盧軍為了保衞自家國土，能不能加強配合，在羣眾基礎比較好的地方，和俄軍增援力量好好打一仗，是今後的關鍵。從俄軍的角度來看，可能最開始是想守，但發現烏軍幾支老部隊傾巢而出後，突然做出了撤退的命令，俄軍喜歡的戰場，看來不在大城市，而在植被比較豐富的野外，是鼓勵烏軍進入預設戰場，還是畏敵怯戰，要從後續戰役進程來看。