烏克蘭是主動尋求決戰的一方_風聞
王白蔹-宠妻狂魔与考据狂2022-09-14 14:04
【本文來自《晨楓:止損壓倒一切,預測俄軍全面崩潰為時過早》評論區,標題為小編添加】
- guan_16193150201674
- 説不通的地方是,防禦比進攻更省資源和兵力,這只是從局部靜態來説的。動態的情況是,你不進攻,打垮烏軍,西方的援助越來越多,你的敵人越來越強,最終你解決問題的成本就越來越大。我覺得真正的情況只可能是以下三種:一是真打不動,二是等冬季再發動大規模進攻,三是政治上沒下決心。
哈爾科夫這一仗從八月底就開始了,和赫爾松的反攻是同時期,一開始規模並不大,在烏克蘭一再增兵的情況下,戰線開始有不穩的跡象,從八月底的訃告來看,哈爾科夫這個方向死了很多西方僱傭兵。後來俄羅斯應該是沒想到烏克蘭有這樣大的戰役決心,選擇了徹底放棄了奧斯科爾西岸的土地。形成了今天的局面。
從六月份的佈置來看,俄軍的原計劃是頓軍盧軍守赫爾松和扎波羅熱,俄軍在頓涅斯克和哈爾科夫與烏軍主力決戰,但是後來被兩個變數打破,一個變數是烏軍增加了對頓涅斯克平民的炮擊力度,頓軍出現了要求回本州作戰的強烈要求,不得不將他們佈置在頓涅斯克城周邊,但是,這一帶烏軍已經經營了八年,很多工事都在地下,硬攻很浪費兵力,到現在沒有推進多少。其次,烏軍在赫爾松方向集結了大規模的兵力,俄軍權衡再三,覺得不能放棄第聶伯河以北的地區,於是調集了哈爾科夫的一部分兵力到赫爾松。哈爾科夫由國內治安部隊和盧軍負責。
如果説俄軍的佈置有什麼問題,首先是頓涅斯克周邊硬攻堡壘是沒太大意義,如果集中兵力打下紅軍村鐵路樞紐,切斷這支烏軍的補給線,效果會好些,畢竟這些烏軍也不可能離開堡壘去頓涅斯克打巷戰。其次是如果不在哈爾科夫決戰,加上利西昌斯克戰役已經結束,伊久姆的確不是必守之地,這裏維持比較多的兵力的確沒有很大意義,但之前顧忌政治影響一直沒有撤。
所以,烏克蘭是主動尋求決戰的一方,在赫爾松受挫後,哈爾科夫取得了意外收穫,下一步會增加對東線的投放強度,這時候頓軍和盧軍為了保衞自家國土,能不能加強配合,在羣眾基礎比較好的地方,和俄軍增援力量好好打一仗,是今後的關鍵。從俄軍的角度來看,可能最開始是想守,但發現烏軍幾支老部隊傾巢而出後,突然做出了撤退的命令,俄軍喜歡的戰場,看來不在大城市,而在植被比較豐富的野外,是鼓勵烏軍進入預設戰場,還是畏敵怯戰,要從後續戰役進程來看。