我軍與蔣軍巨大的差別不是來自於忠勇節義，而是階級教育_風聞

【本文來自《澤連斯基：9月初至今烏軍已控制東部和南部6000平方公里土地》評論區，標題為小編添加】

• 理科刀疤男 搞藝術！
• 作為理科生,不敢苟同,從結果看,恰恰紅八解軍真正做到了忠勇節義,蔣軍並沒有做到…所以,蔣軍是否搞忠勇節義我不清楚,就算形式搞一搞,沒做到等於沒搞..紅八解軍有沒有搞忠勇節義我也不清楚,就算沒形式搞,但通過其他方式做到了, 等於搞了

本質上説, 紅八解軍和蔣軍的差距,歸根結底還是領導層的差距, 將帥無能累死三軍. 而不是什麼建軍思想..出色領導人總能建立出色思想..是人決定思想而不是思想決定人, 再好的思想,給無能之輩,照樣沒個卵用…

我軍與蔣軍巨大的差別不是來自於忠勇節義，而是階級教育，是通過憶苦思甜認清了階級剝削的實質。大量的“解放戰士”從蔣軍渾渾噩噩的痞子兵轉化為我軍勇敢的戰士，不是忠勇節義能解釋的了得。片面地強調忠勇節義，貶低了我軍，把人民軍隊混同於土匪了。

沒有正確的建軍思想，就是一支沒有靈魂的軍隊，沒有靈魂的軍隊，如何能成為一支新型的人民軍隊？毛澤東軍事思想的核心就是他的建軍思想。這才是本質，而你所説的“本質”恰恰是種現象，我軍的領導層就是毛澤東軍事思想的踐行者。

以淮海戰役為例，我軍六十萬對敵軍八十萬，這是雙方軍隊的統計。可我軍六十萬的背後是一百五十萬支前民工，這是一支強大的後勤保障力量，沒有這一百五十萬支前民工，淮海戰役是不可能取勝的，這是人民把解放軍當做自己親人的具體體現。如果沒有用毛澤東軍事思想教育出來全心全意為人民服務的軍隊，還會有人民羣眾的全力支持嗎？