就李易峯事件,談談大眾不太關注的幾個點_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2022-09-14 08:15
又一出娛樂圈的狂歡事件,引發了無數流量。
公眾人物就是能吸引很多目光,明星既然從中獲取了名和利,自然也要為這種知名度承擔一定代價,那就是更加容易身敗名裂。
但該如何看待李易峯事件,不能簡單停留在道德層面。因為這樣挺沒意思。
每次某個明星出了這類醜聞,我們的嚴肅媒體擺出一本正經臉,説明星要受住道德底線,要做大眾楷模……..
話是沒錯,但都是些正確的廢話。
誰還不知道過馬路要看紅綠燈?但是現實中就架不住有人闖紅燈,這種行為固然違法,然而現實當中又有大量灰色空間,比如路上空無一車,這種情況下闖紅燈又該怎麼看?
嫖娼這個事兒,也是如此。它當然違法了,但現實又確實沒法完全禁止…….
所以老拿道德大棒,説這種車軲轆話,説多了,觀眾也就乏味了。
這個又叫沒有乾貨,都是場面話,片湯兒話。
今天咱們不説這些正確的廢話,説點實際的,扯哪算哪吧。
第一,李易峯為什麼會出事兒?
桃色醜聞,向來是整人的不二法門。
這就和當年東哥明尼蘇達那個醜聞一樣。
可以看出,強哥不是第一次遇到這種情況,但為什麼這次出事了呢?
根據網上的相關分析,可能和當時京東的資本運作有很大牽連。
你當然可以認為這是陰謀論,但到了強哥這個級別,牽涉的又是數以十億、百億的利益,你覺得它真就只是一出偶然爆出的性醜聞嗎?
李易峯這個事兒呢,其實也一樣。
所以不能簡單把李易峯看作是一個人,一個流量明星,你可以理解成這是一個商標,是一個商業品牌,背後代表的也是數以億計的利益。
李易峯的倒下,不僅僅是他作為明星的前途沒了
所以,這個事兒並不是看上去那麼簡單。
實際上近些年來娛樂圈所有明星的類似醜聞,都有相同原因。
這也算是娛樂圈的野蠻生長,或者説某種競爭吧。
圍繞着娛樂圈這些流量明星,都會有一個體系,有希望他倒台的勢力,自然也有想要保住他的勢力。
所以我們才會看到,圍繞着李易峯醜聞前前後後,有一個醖釀過程,就在李易峯出事前一夜,還有人在努力,有人要整他,有人要保他,這背後都是赤裸裸的利益。
第二,明星出事是不是一定要全面封殺?
正如第一點所説的那樣,明星並非代表他一個人,而是代表一個利益鏈條。
所以,才會圍繞明星醜聞,有這麼多的角力過程。
因為一個明星的倒台,影響力太大。後果太過於嚴重。
像這次李易峯出事以後,事先確定的央視中秋晚會馬上就改了節目單。
他主演的多部電視劇,比如像去年曾火爆一時的《隱密而偉大》,版權歸屬央視網
如今原本的頁面已經是這種狀態
因為一個演員出事,而搞連坐,連累整個影視劇都要下架,已經是這些年來國內影視行業的某種“不成文規則”。
並沒有任何法律規定如此,但事實上都是這麼操作。
像李易峯這次出事兒,甚至可以説時機還比較幸運,畢竟他當下沒有要播出的節目。不像當年北京衞視的春晚,吳秀波出事兒以後,緊急採取技術手段剪掉他的鏡頭。
也真是煞費苦心。
因為某一個演員犯的錯,就要連累很多工作人員一起付出的勞動。
但問題在於,這個影視劇的署名權並不在這個演員手上。通常影視劇的署名權屬於出品公司,或者屬於某個導演,某個製片人。一個演員在這部影視劇的作用到底有多大?
如果説一個作家出了什麼問題,可以封殺他的作品,這沒有問題,因為他對自己的作品負全責。
如果説一個歌手出了什麼問題,也可以封殺他的歌曲,這個問題也不大,畢竟這個歌曲和歌手深度綁定了。
但一個演員對一部影視劇的作用有多大?
實際上這個做法,是不是一定合理?
我覺得藉由這次李易峯事件,大家都可以再思考一下。
因為李易峯肯定不是最後一個出醜聞的明星。
這裏就不展開了。
第三,李易峯為啥要PC?
有些人可能不理解,覺得李易峯要錢有錢,要顏有顏,想做他女朋友估計得排隊。
但問題在於,李易峯能不能有女朋友?
這還真是個事兒。
作為典型流量小鮮肉,鹿晗公佈戀情以後,人氣就下跌成什麼樣了,大家有目共睹。劉德華直到50歲才敢公佈婚姻家庭,曾經有女粉絲為了見他要跳海自殺。
所以李易峯還真不敢隨便有女朋友。
當然,不公開戀情,也可以隱婚,也可以不缺女人,但是前車之鑑也不少。
霍尊、王力宏這樣的,分手了就被前女友,前妻寫幾個小作文搞得天翻地覆,雖説不像李易峯這樣事業完全毀了,但好像也沒差多少。
換了你,會怎麼想?
所以,思來想去,還真不如就海天盛筵最直接了當。
這是一方面。
另外一方面呢,PC,尤其是李易峯這種高檔電召服務,他能享受到的服務,真不是咱們普通人可以想象。
當然,這也不是李易峯一個人的問題。而是所有富豪階層都免不了的一個問題。
人生在世,無非名利二字。有精神追求,也有物慾享受。
如果有條件,哪個男人沒有幻想過三宮六院,佳麗三千?看看克林頓這副著名油畫就懂了,那麼多美國富豪都跑去愛潑斯坦那個小島上,圖的是啥?
聲色犬馬,風流快活,原本就是刻在大多數雄性動物基因裏的東西,這個沒法改變。
只不過你我大多數普通人,根本摸不到這個門檻。也承受不了那個代價。
人人都討厭特權,但人人都想成為特權者。
事兒就是這麼個事兒。
第四,李易峯事件對社會婚姻制度有什麼影響?
這個算是對第三點的延伸。
李易峯是87年生人,如今也35歲了,其實漸漸脱離小鮮肉了。但他為什麼一直不結婚呢?
不知道大家注意到沒有,如今的新生代明星和90後一樣,結婚率和生育意願大幅下滑。
像我們熟知的70後一代明星,大多數都結婚生子了。比如之前一直提的中生代,吳京、沈騰、黃渤、鄧超……當然也有一些離婚了,比如王寶強,文章馬伊琍,黃曉明楊穎……
但到了85後和90後,尤其是這些年比較火的這些小鮮肉流量明星,基本上都沒有結婚。
以前那批70後結婚,大多數都是90年代00年代,還保有一些傳統觀念。
自從2010年代移動互聯網崛起,如今的90後明星都不結婚了。
這背後代表了什麼趨勢呢?
原因又在哪裏呢?
其實在以前的帖子裏,我就提到過這個問題。就是現代經濟社會對婚姻制度的衝擊。尤其是富豪階層這個層面,婚姻越來越接近瓦解。
歸根到底就是一個字:錢。
離婚就要分家產。分手就要涉及大量財產分割。
就算像王力宏這樣,似乎只想找個生育工具?似乎也事先談好了價碼?但架不住分手後對方搞出小作文。
總而言之,對於富豪階層來説,結婚的麻煩太大了太多了。
不結婚可以享受的自由空間又太嗨了。
所以為什麼要結婚呢?
當然,話説回來,如果所有的明星和富豪,都能夠坐享如此多的資源實現XP自由,就會導致大量的年輕女性被商品化,所謂自古笑貧不笑娼,如果長此以往下去,底層單身男性帶來的社會穩定問題就是一大頑疾了。
因此,決不能坐視這種情況長期惡化,所以公安部門能處理李易峯,也是好事一樁吧。