人民幣匯率破7，美國又開始拱火，驅趕國際避險資金迴流美國_風聞

上週，人民幣匯率一度貶值到6.997，但隨後就出現一波反彈，升值到6.91。

而本週，匯率貶值再度捲土重來。

9月15日下午匯率是一度破7，總算是戳破了7這一層窗户紙。

就像我之前説的，匯率破7，並沒有什麼，破了就破了，也不會怎麼樣。

2019年和2020年，匯率都曾經破7過。

匯率破7，更多是輿論影響會比較大一些。

人民幣匯率更關鍵的點位，還是要看7.2，這個我在上個月已經跟大家分析過了。

因為過去14年，從2008年至今，人民幣匯率還沒有跌破7.2這個關口。

2019年和2020年，最低都是貶值到7.19就止步了。

今年在美聯儲激進加息下，我們並沒有跟隨美聯儲加息，像15日我們多家銀行還下調了定期存款利率。

在這種情況下，人民幣匯率貶值並不奇怪。

不過我們應該也不會任由人民幣匯率貶值，至少7.2這個關鍵點位，還是會守一守。

接下來央行可能還是會從工具箱裏，拿出一些工具來進行調控。

比如上調“宏觀審慎調節參數”，提高“遠期售匯的風險準備金”等等。

關於今天多家銀行下調存款利率的事情，我也簡單提一下。

首先，這並不是我們央行下調法定存款基準利率。

而是銀行自行在一個允許的浮動範圍之內下調不同期限的存款利率。

今年4月，央行指導利率自律機制建立了存款利率市場化調整機制。

其中提到，自律機制成員銀行參考以10年期國債收益率為代表的債券市場利率和以1年期LPR利率為代表的貸款市場利率，合理調整存款利率水平。

而我們今年是兩次下調了1年期LPR利率。

一次是1月份，下調了10基點。

還有8月20日，下調了5基點。

今年1年期LPR利率累計下調了15基點。

所以這次多家銀行是根據1年期LPR利率的下調，“自行”微調下降了定期存款利率。

比如，招行3個月、6個月、1年期、2年期和5年期定期存款利率分別下調10個基點

3年期定期存款利率則下調15個基點。

跟今年1年期LPR利率的下調幅度，基本相符。

當然，今天能這麼多家銀行都“自行”下調了定期存款利率，肯定不會是“不約而同”，背後也能看出一些態度。

只不過今天股市比較不給力。

面對這樣一個“利好”。

A股仍然高開低走，出現普遍下跌。

對這樣的現象，老股民們肯定不會感到奇怪。

反正我是在6月底，就在A股上一波反彈的最高點，頂着壓力去提前跟大家充分提示風險了。

包括6月底還有很多人喊着今年會有牛市，我也是及時跟大家潑潑冷水，讓大家冷靜冷靜，明確説今年不會有牛市。

現在就基本沒人喊牛市。

現在各種變數很多，各種地緣風險還是比較大的，相比冒險，還是要提高風險意識，謹慎一些比較好。

像今天的股市和匯市同步下跌，背後還是有一些異常。

雖然匯率7這個關口，實際影響並不大，但輿論效應比較大。

而且下午4點，匯率突然出現一波貶值的時候。

美元指數的波動並不大。

這説明，下午4點開始的這波匯率貶值破7，是自身因素所推動的，而非美元指數大幅上漲帶動的匯率貶值。

通常這樣的走勢，都是有一些消息面的影響。

其實説白了，就是美國又開始拱火了。

根據我的“美國拱火理論”，每當美債收益率開始大幅飆升，並且突破關鍵點位的時候，美國往往就會升級拱火。

我在今年俄烏衝突爆發的時候，也用美債收益率當刻度尺，去跟大家分析過美國拱火跟美債收益率的關係。

每當美債收益率開始飆升，意味着美債市場出現大跌，有拋售潮。

所以這個時候，美國往往就會升級拱火，來進一步驅趕國際避險資金迴流美國，給美債接盤。

雖然在美聯儲加息週期裏，這並不能阻止美債收益率大週期的上漲趨勢，但可以稍微延緩美債收益率上漲的幅度和速率，避免美債市場出現崩盤。

9月13日，在美國通脹數據公佈，超出市場預期後，美債市場就出現崩跌的走勢，收益率大漲。

美國10年期國債收益率已經逼近3.5%這個重要關口。

所以美國會在這個時間節點去再度升級拱火，試圖壓低美債收益率，就一點都不奇怪了。

首先是昨天，美國又通過一些所謂“知情人士”故意釋放消息給美國媒體，報道一些捕風捉影的傳聞稱，美國又在醖釀新一輪的制裁。

這個其實是八字還沒一撇的事情，而且也有很多人質疑美國這種意圖的可行性。

但這也可以從中看出，美國這種先嘴炮拱火，看一下市場態度，然後再一點點實質性的升級拱火措施。

這其實就是美國年初拱火俄烏衝突的做法。

先是去年12月，嘴炮拱火，炒作俄羅斯要打烏克蘭，把這個輿論氛圍炒熱。

然後美國再通過烏克蘭的神秘武裝，不斷去炮擊烏東兩區，挑戰俄羅斯的底線。

美國一邊嘴炮拱火挑釁，一邊潑汽油，最終俄羅斯忍不住，這俄烏衝突就打起來了。

美國是一直試圖把拱火俄烏衝突的這一套，複製到對岸局勢下。

這個我在過去幾個月，都預警過很多次了。

包括8月20日的這篇文章。

我也是提前跟大家預警了美國9月的一些拱火點，其中也提到，今天美國參議院外委會通過的“某個法案”。

具體該法案的內容，我上個月這篇文章裏也已經説了，我這裏就不再贅述。

關於這個法案的影響，我們看一些回應，就知道了。

這裏需要注意一個信息，秦大使的表態。

另外，我們發言人是提到“還不瞭解秦大使具體説了什麼”。

這説明，秦大使的表態，還不算是我們一個正式的表態。

我們發言人今天在回應該法案被參議院外委會通過的時候，是用了“該案如繼續審議推進甚至通過成法，將極大動搖中美關係的政治基礎”“將造成極其嚴重的後果”。

目前該法案當前還只是在參議院外委會通過，下一步要提交到參議院全院審議，並且還得通過眾議院，才能最終交給拜登簽署成法。

這個過程不會太快，目前也還不太確定能否在中期選舉之前搞定。

考慮到當前拜登對於該法案有一些疑慮，之前該法案是在8月初就要提交審議的，被拜登遊説推遲了一個月。

不過，我們需要注意的是，這可能也只是美國一個唱紅臉、一個唱白臉的戲碼而已。

即使拜登到時候拒絕簽署該法案，但只要美國國會超過2/3議員贊成的話，也依然可以生效。

以當前美國扭曲的政治氛圍來説，該法案最終通過的可能性不小。

所以，拜登更多可能也只是做做樣子，擺出一副不太同意該法案的姿態，來降低惹惱我們的風險，並在這個基礎上讓該法案實質性生效。

這實際上，是美國又一次強行改變現況，把局勢推向更危險局面的一次玩火行為。

不管拜登如何故作姿態，只要該法案最終生效，那麼將大大動搖雙方關係的基礎。

而就在美國又開始拱火之際。

我們也已經在上合峯會，跟各國進行密集的會談。

雙方都在出牌。

就看誰能熬到最後。

我是星話大白，歡迎大家點贊支持。