俄烏戰爭我們應該吸取的一個教訓_風聞

俄烏戰爭有一個我們需要吸取的教訓，就是不要迷信所謂的空降軍的“斬首”行動。

通過空降軍突襲機場，實施“斬首”行動，實際上是非常冒險的。需要兩國之間實力差距巨大，弱國缺乏抵抗意志時才行。

蘇聯之前兩次成功的空降軍斬首行動（1968在捷克，1979在阿富汗）都是對手國非常弱，本來就是不聽話的小弟，也沒啥抵抗意志，這才成功。

烏克蘭這次基輔的空降突襲，就踢到了鐵板。俄軍本身戰術設計還是不錯的，有突然性。空降軍突襲機場，裝甲部隊從切爾諾貝利無人區突進，確實打了烏克蘭一個措手不及。奈何實力不足，烏克蘭軍隊抵抗意志也很堅決。

之前很多人也鼓吹武統台灣時，用斬首行動的方式，突襲松山機場等等，説這樣兩邊都損失小。速戰速決台灣受到的傷害更小，有利於戰後治理。這完全是胡説八道。對大陸來説，也絕對是毫無必要的冒險。

老美做事，除了對手極弱的情況（巴拿馬格林納達這種）直接斬首，其他戰爭都是先狂轟濫炸。無論是海灣戰爭還是打南聯盟都是這樣。先把敵方炸的半身不遂，還不投降，再出動陸軍。

美國人打仗絲毫不在意敵方的損失。也不打算搞啥空降軍斬首行動速戰速決讓敵方損失少點。搞偷襲斬首，用導彈就行了。打着了算運氣好，打不着也無所謂。最終還是要靠壓倒性的火力。

戰略上可以藐視敵人，戰術上必須重視敵人，不能覺得在門上踢一腳，房子就能塌下來。

至於台灣會不會損失很大？已經決定武統了，還要做宋襄公？

有人説台灣也是同胞。沒錯。但當年國共戰爭也是同室操戈，兩邊不都也是全力以赴，殊死決戰。開戰了，勝利就是唯一目標。

二戰時，日本被美國炸得慘不慘，兩顆原子彈，多少座城市被美國的燃燒彈真正意義上的夷為平地，死了多少人。

打完之後呢，日本重建，經濟起飛，對美國滿懷感恩之心。李梅把日本炸了個稀巴爛，手裏幾十萬日本人的性命，結果呢？戰後日本給李梅授勳。

與我們的基建能力，重建一個3萬平方公里的台灣，不費吹灰之力，還能拉動內需。

畏威不懷德是人的天性。打得越狠越堅決，戰後治理越容易。要麼就不要發動戰爭，戰爭一旦開始，就要用一切手段贏得勝利。已經開啓戰端，還心慈手軟是最愚蠢的。