現在對《隱入塵煙》的批評都停留在社會層面，而非從故事情節出發_風聞

【本文來自《人民網對於《隱入塵煙》這部電影的評論》評論區，標題為小編添加】

• 深藍945
• 我從來不反對對現實醜惡的揭露和批判。

但我絕對不接受造假，你把周邊的真善美掩藏起來，説世間只剩下冷漠和醜惡了，來襯托所謂的主角的悽慘和真善美。為了襯托你的要表達的真善美而不惜造假，這種作品可能受西方歡迎，但它從一開始就錯了。

《平凡的世界》為什麼能獲獎能受歡迎？因為它塑造的人物，真善美和醜惡都有，人性的刻畫是多元的，是符合當時的社會背景的。《隱入塵煙》為什麼爭議大？因為它設定的背景太假了！！即便是文革期間的農村，都不止於這麼冷漠和醜惡。你為了西方更加接受，不惜造假，編造故事，顛覆中國農村基本面貌（主要是人心和人心），這就是你要的文藝創作？陀思妥耶夫斯基的小説，能反映俄羅斯早前的社會現實，但《隱入塵煙》編造的故事，在甘肅就不可能發生。中國不會有這麼冷漠的農村。不能把少數人的邪惡、冷漠和醜惡，掩蓋整個社會的温情。

這就是區別。

電影沒看，但是對隱入煙塵的批評，完全是社會層面的，主要集中在：農村不是導演所展示的那樣，我在別的平台看到有西北農村出來的人説，當地十幾年前確實就是那樣的。公認陀思妥耶夫斯基最偉大的小説《卡拉馬佐夫兄弟》里人物，老卡標準人渣，而且是超級人渣，侵犯一個有精神疾病的流浪女，生下的私生子留在身邊當僕人；父子共同追求一個女人還為此爭風吃醋，那個私生子心態扭曲，懷着對老卡的仇恨弒父，這樣的作品，如果完成於當代中國，命運不會比《隱入煙塵》好。但是人家妥妥的就被公認為最偉大小説。

我想説，你們可以就故事情節來批評，但是一些來自沿海發達地區的人士，説西北沒那麼窮，人性沒那麼冷漠，你憑什麼？