從中國的角度用爭霸的思維看看俄烏衝突_風聞

目前，簡中的互聯網上關於俄烏的衝突都是以俄國或者西方的角度看待這場衝突。那麼如果從中國的角度來考慮這個衝突的發展如何對中國更有利。

目前的全球對的大勢來説。美國是老的問題霸主，中國是新的勢力。美國打壓中國是必然。而在中美以外的勢力，主要是歐盟，俄國，日本，英國，印度等。其中的英國和日本就是美國的附屬國。歐盟是美國的盟國。那麼目前中美爭奪的主要是印度和俄羅斯。而且目前中印是鄰國，而且有領土的糾紛。因此，中國對印度的期待，只要不和美國結盟就可以。俄羅斯是個老的霸主的挑戰者，而且目前他的戰略武器也是世界第二。他不能做中國的盟友，俄羅斯是中國的同路人。互相照應，彼此互相防範，互相取暖。

如果沒有俄烏衝突，俄羅斯就像故事的黔之驢，體型龐大，可以嚇唬住歐洲。但是目前，戰爭打到現在，俄羅斯已經黔驢技窮，已經無法嚇住歐洲了。

那麼對於俄羅斯來説，俄烏衝突最佳的結果是，俄羅斯能閃電攻克烏克蘭，這樣即能迅速收穫成果，又能使西方絕了援助西方的念想，這樣可以震懾西方。而且對於中國來説，那麼也會對俄羅斯有暗暗的防範。但是這個結果沒有出來。

對於歐洲來説，最佳的結果是，利用這次俄烏衝突，打壓俄羅斯，最好讓俄羅斯在西方制裁的重壓下，出現再次解體的情況。這樣歐洲可以一勞永逸的解決他們東方的威脅。而且還可以減少美國在歐洲的駐軍，爭取自己的獨立性。因此，歐洲不會為了經濟利益來減少對俄羅斯的制裁。給俄羅斯最大的壓力，以尋求俄羅斯的崩潰或者政權的更替。

對於美國來説，對於這次衝突在政治上最佳的結果反而是歐洲站上風，俄羅斯佔下風，但是俄羅斯不能倒，要用俄羅斯來嚇唬歐洲。同時用俄烏衝突，把歐洲的流動資金逼到美國。最好拖下去，拖瘦歐洲和俄羅斯。

而對於中國來説，最佳的是不要有這次俄烏衝突。這樣俄羅斯還可以做為中國前面的一堵牆幫中國擋住西部的壓力。

但是這次衝突後，那麼對中國來説最佳的結果是俄羅斯站上風，歐洲站下風。但是不要儘快結束，最好能拖到中國解決了台灣問題後，再同步結束。就是俄羅斯還要有實力和歐洲拼下去，保持雙方的實力的一致，不要讓他們能儘快結束。直到他們雙方都耗不起來為止。

目前，實際上歐洲的實力比俄羅斯強。因此，中國必需保證雙方實力的穩定的平衡，就像美國在台海兩岸的做法一樣。

中國可以在經濟上幫助俄羅斯，當然這個幫助不是無條件的幫助。而是俄羅斯已經開出了他的價碼。至少目前公開看到的是俄油，俄氣，俄羅斯開發遠東地區，俄羅斯同意中哈鐵路的修件。這些在14年以前都是俄羅斯不同意的。14年後才開始討論。而這個時期開始加速。

當然，如果俄羅斯需要中國幫助的話，那麼中國可以通過第三方，比如北方的鄰居來幫助。

對於俄羅斯的幫助，中國必需把握這樣的原則，最低要保障俄羅斯不要被西方擊垮，或者俄羅斯投降。最高不要使俄羅斯有能力反推，只能做到自保。

這樣就逼着歐洲的現金流到美國，而中國可以喝點湯，讓歐洲的部分製造業流轉到中國。

而且使歐洲被困在歐洲，不能到東亞鬧事。

而還要牽制一部分美國的勢力。不能是他們全部投入到中國。