老胡對基層政府對善意提醒，是十分正確的_風聞

今天在風聞論壇，看到胡錫進先生的一個發言，題目叫《老胡作為一個老媒體人，不能不對一些基層政府做一個善意的提醒》。內容是提醒基層治理的時候，手段不要過激。下面配了一個濟寧警方對微信羣散步不當言論者處理的內容。下面大部分網友對老胡言論表示反對。

其實老胡這個説法是比較成熟的。

為什麼？因為社會很複雜。防止有人扛着紅旗反紅旗。

什麼叫扛着紅旗反紅旗？比如你領導讓我往東走，我明着反駁不了你，那我的確往東，但我不走東邊的大陸，專往東邊的糞坑裏走，故意掉入糞坑。然後説，你看看，你不是讓我往東走嗎？掉糞坑了裏吧？都是你的大方向有問題。

這種扛着紅旗反紅旗的壞人，歷史上是存在的。危害比光明正大的敵人嚴重得多。

比如你宣揚人人平等，那麼他們就宣揚男老師和女學生也是平等。平等的自由戀愛。

你説我們批判（政府）內部走資派。人家專門去鬥知識分子，連中小學老師都不放過。

這些壞人，往往在社會變革期，可以製造很多社會矛盾的。是很厲害的。過去的教訓是很深刻的。

所以基層管理，一定要人性化，要實事求是。不要弄個標準就上綱上線。

有時候處理手段過於教條，過於極端，效果反而是刺激社會出現激烈的輿論反饋，反而不利於抗疫和防控的正常開展。

就算是殺雞儆猴，也要那個雞所觸犯的底線，足夠匹配處理力度，足夠引發眾怒。雞的行為惹了眾怒，才有殺雞儆猴的效果。

否則，雞沒有那麼嚴重的危害，而上的處理措施明顯教條和極端，最後惹眾怒的不是雞，是基層管理者，甚至會牽連到大政方針的制定者頭上。猴，變成了最終受益者。因為其他雞都被逼的和猴站隊了。

多看看毛澤東在延安整風時期的講話和處理方法。比如延安當時有一個農婦的丈夫死了，自己家貧，無力承擔紅軍派發的徵糧任務，憤恨之下罵了一句共產黨不好。這人當時都被基層管理者抓起來要審判問罪，都是毛澤東得知以後，親自下令釋放，還了解具體情況後，主動資助了農婦。

想要搞好社會主義，就不能再用封建官僚那套，更不能學美國警察，動不動就開槍擊斃那種。