多個品牌都在用，工廠供不應求，“增味咖啡”暢銷是好事嗎？_風聞

在全民喝咖啡的當下，一種“增香”的豆子暢銷了起來。

有人認為，咖啡豆增香後讓消費者喝明白了，幫助了咖啡普及；也有人認為，它抹殺了咖啡從業者的努力。

還一部分經過增香的豆子，被稱作“香精豆”，是被罵得最慘、爭議最多的一種原料。

咖啡變得越來越“香”，到底是好事嗎？

讓咖啡更香的“增味豆”

悄然成為流量密碼？

留意到了嗎，手中的這杯咖啡，正在變得越來越“香”了。

在網購平台，有荔枝蘭、雪莉這樣風味明晰的暢銷豆；在咖啡館，那些“柑橘、堅果、巧克力”風味，小白一口也能喝出來了。

而且與水果、香料、花朵復配後，咖啡液也可以做到風味獨特，誰喝了都忘不掉。

**更“香”的咖啡，也彷彿成了流量密碼。**在很多連鎖咖啡品牌，和一些追求創意風味的精品咖啡館，你都能喝到這種風味更突出的產品。上游的供貨商供不應求，甚至明年要加大布局這種原料。

咖啡變得越來越好喝背後，離不開一種新型原料：“增味豆”。

這是今年以來，行業裏爭議最多的一種豆子。

有人説，它把水都攪渾了，用增香的方式，抹殺了從業者從豆子到杯子的所有努力；也有人把它直接歸類為“香精豆”，擔心不良商家通過這種方式，以次充好，欺騙消費者，把行業做濫。

但行業裏也不乏支持的聲音，增味後的咖啡豆風味更明晰，品鑑門檻降低，讓普通消費者更願意嘗試咖啡，對咖啡大眾化普及是好事。

在爭議之下，卻越來越暢銷的“增味豆”，對行業到底有什麼影響？“增味豆”是否等同於“香精豆”？

“香精豆”

可能90%的人都誤解了

在百度搜索香精豆，能看到知乎、B站、豆瓣，都有網友在曝光香精豆的危害，科普如何辨別香精豆。

其中最讓網友不能忍的，是把便宜的咖啡豆，加上香精後，搖身一變偽裝成知名產區豆，以次充好銷售。

在相關搜索裏，消費者最集中的問題，就是諮詢某款豆子、某種處理法、某種口味的豆子，是不是香精豆，畢竟誰都怕當大冤種。

而如今在食品中，任何被冠以“X精”的產品，都很容易在消費端被視為“洪水猛獸”。

那麼，“香精豆”到底是一種什麼樣的咖啡豆？

先下個結論：目前網絡上流傳最廣的“香精豆”，可能90%的人都誤解了。

要想講清楚“香精豆”，要先從“增味豆”説起。簡單地説，增味豆就是在生豆處理時，使用一些特殊處理法， 增加或者放大咖啡的某種風味，讓產品體驗更明晰。

“增味豆”在處理時，一般有3種方法：

第一種是將水果、花朵、香料等天然原料，與咖啡豆放在一起，在密閉的厭氧環境下，緩慢發酵浸漬，讓咖啡都具有某種風味，這種方法相對健康，但容易發酵不均勻，標準化相對低，價格較貴。

第二種是用天然提取物，比如柑橘/檸檬提取物、玫瑰純露等，將提取物與咖啡豆混合攪拌後，再進行發酵處理，最後得到想要的風味呈現，相比於第一種，標準化程度高。

第三種，也是被詬病最多的一種，就是使用人工香精與咖啡豆混合發酵，起到增強風味的作用。

如此看來，“香精豆”絕不能直接等同於增味豆，只是增味豆中的一小部分。

據多方採訪瞭解，行業大多數的品牌，使用的更多是偏向於前兩種方法的豆子，比如在很多咖啡店流行的“桶釀咖啡”，就是一種天然的增味處理法。

不能因為個別商家以次充好，就一棍子打死咖啡在更好風味上的探索。

公開資料顯示，2015年，來自澳洲的Sasa Sestic憑藉一隻二氧化碳浸漬處理法的咖啡豆，拿到了WBC世界冠軍，從此特殊處理帶來的增味豆，也開始進入行業的視線。

這種新式處理法帶來的全新味道，也讓國內咖啡品牌，看到了打造口味差異化的路徑。

一個值得關心的問題是，無論是使用天然原料增味，還是人工香精增味，增味咖啡，到底健不健康？

參考調香茶

增味咖啡並不是“洪水猛獸”

儘管香精也有天然和人工之分，但香精的使用，在消費者心裏始終是個“隱形炸彈”，增味咖啡到底是不是健康的？

目前沒有統一的國家標準，也缺乏科研機構做專項研究，但我們或許可以用調香茶來做一個參考。

增味咖啡，與中國茶裏的調香茶十分相似。

調香茶，是給原葉茶增加香味的一種工藝，和增味咖啡類似，也有3種不同的方法。

第一種是天然花朵的窨制，比如綠茶與茉莉花的窨制、燻蒸，比如近些年受歡迎的小青柑。

第二種是人工噴香，將水果、植物中提取的植物香精油，或者是人工合成的香精，噴灑在茶葉中，再進行烘乾，使之具有特殊香氣。

第三種是混合調香，比如在原葉茶中加入花瓣、乾果顆粒等，一起沖泡，豐富口感。

事實上，在德國有很多百年茶企，一個公司就會有上萬種不同的茶風味，大部分都是通過香精噴灑的方式，讓風味更多元。

只要企業按國家標準的添加量生產，產品不會有問題。

同比到增味咖啡，在國外也是常規處理方法，是一個存在數十年的品類，甚至一些小眾精品館子，還會以增味作為特色，售價不菲；而國外的零售咖啡中，也有成熟的增香咖啡類產品。

真正會讓人們產生誤解的，不是增味，也不是香精，而是作為消費者的知情權。

在一個消費分級明顯的市場，有發燒友願意喝幾百塊一公斤的荔枝蘭，也有人只想嘗試9.9元/杯的藍山，各取所需，無關對錯。

但品牌要做的是開誠佈公，在菜單或包裝上有所呈現，讓消費者在知情的前提下去做選擇。

增味咖啡並不是洪水猛獸，真正容易導致灰色地帶產生的，是各方面標準的不明確。

隨着企業標準的建立

消費者正在獲得知情權

上個月，捌比特咖啡上新了一款“小權同學6.0”，這是一款有“大麴醬香”風味的豆子，這款產品是參考中國的醬酒發酵工藝，把高粱和咖啡豆，採用三蒸三曬的方法發酵而成。

捌比特咖啡創始人闞歐禮告訴我，在他的定義裏，這也是一款增味咖啡，“我們給這款豆子配了一張報紙，詳細介紹了我們使用了什麼原料，什麼工藝來處理豆子，讓消費者喝得明明白白。”

花田萃，一個成立於雲南的新鋭咖啡品牌，其特色就是把咖啡、茶葉、花果等原料萃取後，製作成凍乾粉，然後混合在一起，讓一杯咖啡具有豐富的風味層次，比如其暢銷的大紅袍茶拿鐵、重瓣玫瑰拿鐵等。

在花田萃創始人郭磊看來，這也是一種給咖啡增味的天然方法，99%的消費者都很喜歡。

今年7月份，雲南精品咖啡社羣（YSCC）創始人陳單奇，在其莊園聯社中，通過普洱市場監督局審核，衞健委徵詢意見，建立了國內首個增味咖啡豆的企業標準。

在陳單奇的分類裏，咖啡豆的處理，歸類3個大類：

第一類是常規發酵，有水洗日曬等；

第二類是輔助發酵，添加一些本身沒有風味的物質，比如酵母、乳酸菌等發酵助劑，加速某種風味的呈現；

第三類才是增味發酵，通過果蔬草本、果蔬草本提取物等方法，增加/放大某種風味。

“目前使用天然原料等《增味咖啡豆》企業標準已經通過審核，另外一個以食用香精為主增味的《發酵咖啡豆》企業標準，正在審核中。”陳單奇告訴我。

無論這套標準在行業的認可度如何，它都是一個很好的開端。

有了企業標準，未來也會有行業標準、國家標準，有了標準就會有更加規範的發展，減少消費者不必要的誤解，也讓一些不良商家無機可乘。

咖啡，作為一款飲料，本就眾口難調，在中國這樣複雜的消費市場，更需要更多不同風味、不同價格帶的產品，才能滿足需求。

如果把增味咖啡的範圍定義得更寬泛一些，除了在生豆處理上的增味，咖啡師在粉餅上加檸檬片萃取、手衝咖啡時在咖啡粉上灑少量桂花，或者直接用茶葉水進行衝煮，這也同樣是“增味”的過程。

**中國消費者的味蕾，本就追求百花齊放、千變萬化。**不同方式、不同價格的“增味”，剛好是滿足這些需求的途徑。

增味咖啡的行業標準、國家標準的早日出台，或許能為挖掘咖啡增量市場，帶來新的機會。