破除我執,客觀理性地看,很容易就能看出俄軍兩年內都會處於守勢_風聞
邓牧鱼-小舟从此逝,江海寄余生2022-09-15 10:53
自俄羅斯發起“特別軍事行動”以來,各種“分析預判”滿天飛,最誇張的説法是“24小時就結束了”,金燦榮教授最初預測3月底結束,8月份調整為年底結束,9月11日則悲觀地寫道“沒有誰比俄羅斯想更早地結束這場戰爭了”,並直言“根本不存在什麼大棋一説”。金教授雖然總是預測錯誤,好在老人家能夠直面現實,但很多網友總是不顧情況變化“固執地認為俄軍戰術總是對、俄軍一定贏”。
我從3月19日開始在觀網發佈系列文章,從雙方力量對比、外來援助、俄軍存在的結構性缺陷等因素綜合考慮,預測戰爭會持續三年,做出了一系列對俄軍“悲觀的分析預測”,遭到了大量網友的攻擊,有網友説我“一貫黑俄軍”。如果指出問題就是“黑”,如果只准許唱讚歌,那麼我們永遠會活在“皇帝的新裝”裏。
筆者在企業從事分析策劃工作十幾年,深知當要分析什麼的時候,需要做到拋棄“我的情感與立場”,把自己當成機器,純粹進行統計分析,結合規律與常識,能得出更準確的結果,此即為“破除我執”。基於每個人的認知、情感不同,對於本次戰爭,有些網友支持,有些網友中立,有些網友反對,這三種立場都不違規,無論你“希望誰贏希望誰輸”,遠離戰場置身事外的我們改變不了一分錢的結果。
喝酒是宣泄情緒的最佳方式之一,而分析文章應該有助於大家看清局勢與趨勢。分析能力也是一種能力,伊拉克戰爭專家預測會持續打游擊戰,烏克蘭戰爭專家預測幾天就結束,如果我們的專家分析預測總是出錯,是否説明我們應對未來戰爭的能力有所欠缺?
今天我想總結梳理下俄烏雙方的“情況”,有些情況是大家熟知的,有些情況可能有些人不瞭解。看完這些“情況”,相信我們對於戰事發展的趨勢可能會更加清晰。
一、當前俄軍情況
1、俄軍可用陸戰兵力
俄羅斯官方文件顯示,俄軍編制有101萬名現役軍人。在2023年1月1日之前,滿編就只有這麼多。其中,陸軍約26萬人,海軍15萬人(其中海軍步兵約1.5萬人),空天軍43萬人,戰略火箭軍12萬人,空降軍5萬人,正好101萬,和總數是對應的,可以進行陸戰的兵力包括陸軍、空降兵、海軍步兵,總數約32.5萬人。按照俄羅斯法律,特別軍事行動只能由合同兵執行。那麼,俄軍有多少合同兵呢?2021年1月13日,俄羅斯國防部副部長尼古拉·潘科夫在接受《紅星報》採訪時表示,今年俄羅斯合同兵數量是義務兵數量的1.8倍,即合同兵佔比約65%,考慮到增長因素,我們按照70%的比例計算,發現可以進行陸戰的合同兵總數大約22.7萬人。新組建的第三軍大概可以補充傷亡,但新兵是新兵,老兵是老兵,客觀評估,俄軍人力資源能力有所下降,這也是在烏軍哈爾科夫攻勢下不得不進行撤退的原因之一。
普京8月25日簽署命令,將俄武裝力量編制增加13.7萬人,俄軍總人數將達到115萬人,該命令將於2023年1月1日生效。也就是説,即便徵兵工作非常順利,要到年底,13.7萬人才能到位,新兵訓練怎麼也得三個月吧,那已經是2023年4月份的事情了。戰是靠人打的,最近戰爭烈度加大,還會一直消耗,增加13.7萬人夠嗎?
2、俄軍地面裝備情況
我們只需看看俄軍曾經最令人生畏的坦克這一項,在空天軍難堪大用情況下,沒有坦克就無法突擊。沒人知道俄軍還有多少堪用的坦克數量與型號,但我們知道幾個事實:在戰前,俄軍存量坦克主要來自蘇聯時期的T64和T72系列,以及少量新生產的T90系列。蘇聯解體31年了,大部分蘇聯遺留坦克生產於1965-1991年,車齡已經達到31-66年,在露天坦克墳場經歷了雨淋,還有多少堪用?敍利亞戰爭消耗了一部分,拆成零部件用於向第三世界國家銷售配件消耗了一部分,今年作戰消耗了一部分,還有多少可用的?我們不知道。但我們知道,最近流出的俄軍增援的視頻裏,大多是卡車和少量步戰車,沒有坦克,坦克還能有多少呢?!新生產的T90大部分賣給了印度和阿爾及利亞等國,俄軍自己裝備的很少,自廢了軍備生產的武功,加上西方制裁影響,俄軍工要想恢復大規模坦克生產能力,至少需要小兩年時間吧。
3、俄空天軍戰力
我們都知道,除了最初的幾天,空天軍大部分時間像是置身事外,那麼多三代機、重型轟炸機,為什麼要置身事外呢?前幾天,有個網友像睡醒了一樣詫異地問“怎麼烏軍還有S300”?問得好,在俄軍的戰報裏,24小時就摧毀了烏軍飛機和防空導彈,果真如此嗎?後來烏軍總司令扎魯日內接受採訪時披露,雖然澤連斯基不相信美國的情報,但扎魯日內在開戰前24小時下令秘密轉移重要軍事資產,俄軍按照FSB預先提供的座標進行了攻擊,主要摧毀了固定目標,大部分S300和山毛櫸導彈倖存了下來,這解釋了為什麼空天軍會不斷遭受損失而大幅減少出動率。加上數千枚躲在樹林裏防不勝防的毒刺和星光導彈,以及預計十月份部署到位的北約先進中程地空導彈系統,空天軍未來的作用基本聊勝於無了。
説到這裏,想展開説下,俄軍第一天攻擊後,實際上缺乏“持續發現、即時打擊”能力。料敵從寬,我們在制定作戰計劃時,不應該期望24小時飽和打擊就摧毀敵軍全部重武器,我們需要儲備持續不斷即時打擊所需的彈藥。
4、俄軍情報偵查能力
在北約全套衞星、飛機偵查以及馬斯克星鏈系統支持下,烏軍戰場態勢感知能力領先俄軍至少兩個級別。烏軍本月在哈爾科夫找到俄軍漏洞,俄軍卻沒有偵查到烏軍集結兵力,這真實反映了兩者在該方面能力上的巨大差距。
看完這四條,我們對於俄軍的實力與潛力就很清楚了。我們常常嘲笑德國軍備鬆弛,俄軍又何嘗不是。由於之前老舊庫存太大,俄羅斯不需要花費寶貴的預算維持軍備生產能力,相當於自廢了武功,這就是製造業非常重要的原因。
二、當前烏軍情況
1、烏軍陸戰兵力
開戰前,烏軍有大約20萬陸軍,這些人在北約的訓練和武裝下,在8年的低烈度作戰中得到了鍛鍊,是烏軍的當家力量。開戰後,烏軍增兵至百萬,扣除後勤和醫療兵,可用於地面作戰的兵力大約50萬人,這些人得到了北約的武裝和訓練,並逐步參與了戰鬥。6個月後,這些人不敢説戰鬥力有多強,但至少經歷了俄軍每天幾萬發炮彈的洗禮,已經適應了高烈度的戰爭環境。
最近的哈爾科夫攻勢中,視頻顯示大量德國自行火炮、美國自行火炮參戰,説明北約已經訓練出了大量烏軍技術兵。視頻還顯示,很多烏軍全套北約裝具,比俄軍先進太多。烏軍當然也有傷亡,俄《真理報》8月25日報道,俄軍事專家弗拉季斯拉夫·舒裏金評估烏克蘭軍方有3-4萬人喪生。由於後備軍充足,烏軍能夠很快得到補充,因此,現在的局勢是烏軍可用陸戰兵力是俄軍的兩倍多。
2、外籍兵力
最近的哈爾科夫戰役中,視頻顯示烏軍中有説英語的士兵,極有可能是外籍兵。我們知道,俄羅斯有很多仇敵,車臣叛軍殘餘是其中之一,格魯吉亞和波蘭也是。在度過3月份的緊張後,車臣叛軍殘餘和格魯吉亞、波蘭精鋭老兵來到烏克蘭,組建了所謂的“志願營”,這些外籍兵經驗豐富,仇恨帶來了強烈的作戰慾望和戰鬥意志,雖然數量僅幾千人,但戰鬥力不可小視。
隨着烏軍實力的增強,預計會有越來越多的外籍兵進入烏克蘭作戰,有些是純粹喜歡作戰聞硝煙味的老兵,有些是仇俄的激進分子,這些人的戰鬥力估計只會比烏軍強。
反觀俄軍,最初聲稱的中東兩萬外籍兵並沒有如約到來,畢竟那個精鋭師是那個中東國家的保命本錢,不敢外派。中亞國家制定了法律,禁止公民出國作戰。地球上不乏支持俄軍的羣眾,願意免費幫助俄羅斯作戰的不會少於百萬人,但受制於各國法律的限制,這些人沒有機會出國為俄羅斯作戰。可見,在外籍兵支援這項上,俄軍絕對落後於烏軍。
3、烏軍裝備
這個不用細説了,北約援助給烏克蘭的陸戰武器,性能上領先俄軍應該是沒有爭議的。反觀俄軍,最近傳出向伊朗採購無人機,向朝鮮採購炮彈,採購無人機已經實錘了,採購炮彈也不完全是空穴來風。前面我們説過,俄羅斯長期吃蘇聯的老本,炮彈也不例外,生產能力很大程度上荒廢了。
看到這裏,我們對於雙方當下的實力就很清楚了,只要俄軍不總動員,兩年內大概率不會有什麼大作為,能夠守住克里米亞和頓巴斯就不錯了。那麼,是否存在變量呢?
三、未來兩軍實力的變化
1、俄軍是否會總動員?
在普京總統任期內大概率不會。總動員在經濟、社會、龐大軍隊的管控上存在很大風險,同時必然引起北約的對等反制,尤其是波蘭、捷克、斯洛伐克、立陶宛等國會非常恐懼,成建制的外籍兵進入烏克蘭是可以預見的。和烏克蘭作戰也就是和北約作戰,拼人口,俄羅斯拼不過北約。
2、斷供天然氣是否能逼迫歐盟就範
能源戰也是戰,但俄羅斯顯然不擅長。如果是我制定策略,我會先足額供應,到11月份發出24小時通牒後全面斷供,讓歐盟瞬間陷入無氣可用的慘痛境地。但俄羅斯在9月初斷供,給了歐盟兩個月替代準備時間,德國重啓燃煤和核電站,很大程度上抵消了一部分天然氣不足的問題。沒有在最佳時機達成能源戰役的突然性,是俄羅斯能源戰的戰略失誤,效果大打折扣。2月份低估了北約支援烏克蘭的力度,現在不應該再低估歐盟抵抗寒冷的意志。
戰打到現在,在戰略戰術上,俄羅斯暴露了很多問題。很多人都寫過了,今日只説能源戰,其它不再重複。
3、俄軍是否能夠外購先進武器
到目前為止,技術先進的國家要麼偏向北約,要麼中立,俄羅斯很難外購到先進武器。俄羅斯曾經對外出售了大量的S300、SU30、道爾,如果俄羅斯提出回購這些武器,可能難度會小,因為事實上這就是“俄自制武器”。首先俄羅斯要放下過去的榮耀與驕傲,提出採購需求,但這很難,老貴族的驕傲不到最後時刻是很難放下的。外購先進生產設備和技術,擴大軍備生產規模,提升武器性能,這可能是俄羅斯能做的和一勞永逸的事情,從現在開始實施,考慮到高技術武器的研製週期長,大概需要小兩年才能呈現效果。
分析了這麼多“情況”,最後我做個預判:俄軍兩年內大概率不會有什麼大作為,長期處於守勢,不會有口袋陣,不會包餃子,最多能夠守住克里米亞和頓巴斯。有不同看法的,請説出你的判斷邏輯。
